Une pièce générée par l'IA remporte de manière controversée un concours d'art

Cette composition numérique était l'une des nombreuses qu'Allen avait créées en quelques mois, et il a décidé de la faire exploser sur toile pour l'envoyer à la foire. « Je me suis dit : ce serait merveilleux de montrer aux gens à quel point cet art est formidable ? » dit-il au .

Après avoir gagné, il jubilait évidemment, mais il y a eu depuis une réaction importante de la part de ses pairs et de ses passionnés – dont une grande partie, de manière prévisible de la Twittersphere – qui affirment que le travail de l'IA manque d'intégrité et de valeur artistique.

TL; DR — Quelqu'un a participé à un concours d'art avec une œuvre générée par l'IA et a remporté le premier prix.

Ouais c'est vachement merdique. pic.twitter.com/vjn1IdJcsL

– Genel Jumalon ✈️ ARTapalooza Cedar Falls (@GenelJumalon) 30 août 2022

"Nous regardons la mort de l'art se dérouler sous nos yeux", un utilisateur de Twitter proclamé.

'C'est tellement dégoûtant,' dit un autre. "Je peux voir comment l'art de l'IA peut être bénéfique, mais prétendre que vous êtes un artiste en en générant un ?" Absolument pas.'

Pour beaucoup de ceux qui gagnent une croûte dans l'industrie, il y a une inquiétude compréhensible quant à la nature même des applications texte-image. Chaque fois qu'un artiste télécharge son travail en ligne, il est améliorer par inadvertance la qualité de la technologie.

Au fur et à mesure que l'IA deviendra plus sophistiquée, il deviendra de plus en plus difficile de faire la distinction entre les pièces purement originales et celles collées numériquement. Cette zone grise est mise en évidence par le fait que les juges d'Allen lui auraient attribué la place gagnante sans savoir qu'une IA était impliquée.

Ce qui rend cette IA différente, c'est qu'elle est explicitement formée sur les artistes qui travaillent actuellement. Vous pouvez voir ci-dessous que l'image générée par l'IA (à gauche) a même essayé de recréer le logo de l'artiste qu'elle a arraché.

Cette chose veut nos emplois, c'est activement anti-artiste. pic.twitter.com/4zXDeaIUzw

—RJ Palmer (@arvalis) 14 août 2022

Là encore, les règles de la catégorie autorisaient toute «pratique artistique qui utilise la technologie numérique dans le cadre du processus de création ou de présentation». Techniquement, il n'y a donc pas de jeu déloyal.

À ceux qui soulignent un « manque de travail » dans la réalisation du produit final, Allen répond en disant que les invites ont été peaufinées pendant des semaines, les images minutieusement organisées et le travail de composition général terminé sur Photoshop.

Quelle que soit la préférence personnelle des gens sur cette technologie qui entre dans l'industrie, il semble que les logiciels de conversion de texte en image ne vont nulle part pour l'instant.

Allen déclare de façon inquiétante : « Cela ne va pas s'arrêter. L'art est mort, mec. C'est fini… L'IA a gagné ; les humains ont perdu. Parlé comme un véritable artiste.