Menu Menu

Un robot d'échecs automatisé casse le doigt d'un challenger de sept ans

Un petit enfant s'est fait casser le doigt par un robot lors d'une partie d'échecs à l'Open de Moscou, selon les médias russes. Faut-il se méfier d'une automatisation potentiellement dangereuse ?  

Pour la plupart, une partie d'échecs anodine ne comporte pas de potentiel de violence, encore moins une fracture d'un os ou d'un membre.

C'est apparemment ne sauraient le cas à l'Open de Moscou cette année, cependant. Selon les médias russes, un enfant de sept ans s'est fait casser le doigt par un robot jouant aux échecs après avoir tenté un contre-mouvement rapide.

Dans une vidéo publiée par le Chaîne Baza Telegram, on voit le robot jeter une des pièces de l'enfant avant de saisir son doigt. L'incident a été résolu lorsque quatre spectateurs à proximité sont intervenus et ont emmené l'enfant.

Une épreuve aussi mouvementée est en contradiction avec la réputation traditionnelle des échecs. On pense surtout à un jeu compétitif calme et calculé, où les adversaires peuvent se défier sans quitter la salle avec des bandages.

Pourtant, c'est l'une des nombreuses industries et événements sportifs qui mettent lentement en œuvre plus d'automatisation et de robotique dans la pratique quotidienne. Qu'il s'agisse de la technologie de l'œil de faucon pour le tennis, du VAR pour le football international ou même d'adversaires d'échecs malveillants et de mauvaise humeur, la technologie devient de plus en plus présente dans notre monde du travail.

Doit-on s'inquiéter de cette tendance ? Peut-être plus pressant, devrions-nous porter des gants de protection la prochaine fois que nous sortirons le jeu d'échecs de grand-mère au brunch familial ?

Le président de la Fédération des échecs de Moscou, Sergey Lazarev, a confirmé que "le robot a cassé le doigt de l'enfant" et a ajouté pensivement que "c'est bien sûr mauvais". En effet.

Le problème clé avec les robots est qu'ils n'ont pas d'empathie et qu'ils ne se soucient pas du fait qu'un membre humain gêne une manœuvre intentionnelle. UN étude de 2015 a constaté qu'une personne est tuée chaque année aux États-Unis à la suite d'accidents de robots industriels, par exemple.

Depuis le début du siècle, la plupart des « accidents du travail » impliquant des machines automatisées ont entraîné la mort. Entre 2008 et 2013, 144 personnes sont décédées à la suite d'une erreur de robot pendant une opération médicale, et il y a aussi eu cette femme renversée par une voiture Uber automatisée en 2018.

Pourtant, l'erreur humaine est la cause la plus fréquente de décès ou d'accidents impliquant des robots. Il a été constaté que l'enfant du tournoi d'échecs avait pris son tour trop rapidement et s'était «précipité», ne permettant pas au bras mécanique de passer complètement à travers les étapes de jeu prévues.

L'automatisation s'insinue également dans nos secteurs des arts et des sciences humaines, affectant l'emploi plutôt que notre bien-être physique.

Nous avons écrit avant à propos de DALL-E, un nouveau logiciel ouvert qui crée des peintures et des images en fonction des invites saisies par l'utilisateur. Ces types d'innovations pourraient perturber les artistes indépendants et rendre obsolètes de nombreuses sociétés de photographie de stock si elles devenaient efficaces et accessibles.

La réalité est que les robots continueront de faire partie intégrante de nos vies. Que nous soyons ou non finalement pris en charge par l'IA consciente de soi est à débattre, mais rien n'arrête sa progression constante dans les avenues et les industries courantes.

Pour l'instant, cependant, le principal point à retenir est que les bras d'échecs robotisés peuvent être une menace si vous ne prenez pas votre temps lorsque vous effectuez un mouvement. Mieux vaut le prendre stable, hein?

Accessibilité