Menu Menu

Opinion - 'Pam & Tommy' aide et entrave l'exploitation des femmes

Le nouveau biopic – boudé par sa star titulaire Pamela Anderson – a soulevé la question : à quel moment devrions-nous arrêter de récupérer l'expérience de quelqu'un pour le divertissement ? 

S'attardant sous sa connotation comique, la nouvelle série de Hulu "Pam & Tommy" dévoile un méga-scandale inquiétant des années 90 : le vol et la distribution illégale de la sex tape de la lune de miel de Pamela Anderson et Tommy Lee.

Malgré la chronique de l'exploitation grossière d'Anderson qui a suivi, la star de Baywatch a révélé le le spectacle a été fait sans son consentement.

La nouvelle série de Hulu "Pam & Tommy" raconte le mariage à la minute de Pamela Anderson et Tommy Lee de Mötley Crüe.

Son rythme rapide, ses montages sexuels bizarres alimentés par la drogue et les incroyables transformations de maquillage de Lily James et Sebastian Stan en ont fait un succès auprès du public. Mais malgré la bêtise ludique des spectacles, l'histoire à la base est celle de l'exploitation des femmes à Hollywood.

La tristement célèbre sex tape des années 90 d'Anderson et Lee a été divulguée par un charpentier mécontent – ​​joué par Seth Rogen – qui a saccagé le coffre-fort des couples pour récupérer les paiements qui lui étaient dus. Le drame qui a suivi se déroule sur 8 épisodes, tous aussi déroutants et amusants les uns que les autres.

Sautant frénétiquement des boîtes de nuit imbibées de champagne, des plateaux porno et des manoirs de Beverly Hills, il est parfois difficile de dire de quoi parle vraiment la série.

Pour la plupart, "Pam & Tommy" ressemble plus à un rêve de fièvre voyante qu'à un commentaire sur l'expérience féminine.

Son intrigue sporadique et ses costumes audacieux ont également suscité des réactions mitigées de la part des critiques. Lance Ulanoff soutient que l'émission suit la naissance de l'ère d'Internet, tandis que France de Lisa Resper de CNN fait référence aux médias pré-sociaux d'Hollywood décrits dans la série comme une ode nostalgique à la culture pop du début des années 90.

Mais quand on arrive vraiment à la racine du programme, un noyau qui n'émerge pleinement en force qu'à mi-parcours de la série, "Pam & Tommy" parle d'une femme victime d'exploitation sexuelle et de misogynie.

L'humour grossier détourne souvent l'attention de cette réalité, mais les moments les plus choquants de la série se manifestent par des impulsions subtiles, cachées sous le drame de la fuite de sex-tape d'Anderson et Lee. Comme une scène où les répliques d'Anderson sont coupées par les producteurs de Baywatch, un monologue qu'elle répète avec impatience depuis des semaines.

Au lieu de cela, Anderson est obligée de rester muette, de se faire dorloter et de se maquiller le dos, et de courir consciencieusement au ralenti sur la plage pendant que les membres masculins de l'équipage restent bouche bée.

La sexualisation manifeste de Pamela Anderson n'a rien de nouveau, compte tenu de son statut de sex-symbol permanent. Mais la nouvelle émission de Hulu met en lumière la manière dont les micro-agressions de la misogynie et les avances sexuelles prédatrices ont un impact émotionnel sur leurs victimes. La façon dont un statut de « symbole sexuel » est souvent utilisé comme une carte gratuite pour soumettre les femmes à une humiliation et à des abus continus.

La représentation d'Anderson par Lily James est aussi drôle que déconcertante, avec un ton de voix aéré et un rire aigu qui transperce l'ennuyeux Lee de Sebastian Stan. Les téléspectateurs ont utilisé cette étude de personnage fantaisiste pour critiquer le spectacle, affirmant que cela fait la lumière sur l'exploitation sexuelle d'Anderson.

Nous sommes souvent pris dans le drame hollywoodien d'une sex-tape divulguée. Kim Kardashian, qui a utilisé sa propre vidéo volée pour se catapulter à la renommée mondiale, est devenue le modèle pour "gouverner les filles" pour sortir des abus sexuels. Mais les histoires d'exploitation se terminent rarement de manière positive (et personne ne peut parler de la façon dont la propre expérience de Kim ne lui a pas causé une profonde douleur émotionnelle).

Contrairement à Kardashian, qui a parlé ouvertement de son expérience et changé la conversation selon ses propres termes, Anderson continue de se moquer de sa vidéo des années 90 avec Lee, une réalité qui, selon beaucoup, n'est étendue que par la nouvelle série de Hulu. Il est difficile d'être en désaccord, étant donné le statut de l'émission en tant que "satire de classe".

Le sujet de discussion accablant après le lancement de la série n'était pas la distribution internationale vraiment horrifiante des moments les plus privés et les plus vulnérables d'Anderson, mais une scène impliquant Le pénis parlant animatronique de Lee. Cette réponse cimente le fait que, pour les femmes, les conséquences de «tout dévoiler» sont bien plus sombres que la comédie à genoux et le fourrage des tabloïds.

Plus important encore, derrière le brouhaha causé par la narration sans limites de «Pam & Tommy», se cache une autre histoire d'exploitation qui se déroule en temps réel.

Pamela Anderson, la star titulaire de l'émission, a publiquement dénoncé la série et refuse de regarder la bande-annonce, tous deux prétendument créés sans son consentement.

Une source proche d'Anderson a déclaré aux médias qu'ils savaient "qu'elle ne regarderait jamais ça", ajoutant qu'elle voulait que la presse se concentre plutôt sur "ses efforts philanthropiques". Pour Anderson, le fait de raconter son histoire sans son consentement n'est qu'une continuation des chroniques d'invasion de la vie privée "Pam & Tommy".

Répondant aux critiques, la réalisatrice de l'émission, Lake Bell, a déclaré que sa propre expérience de vol de photos nues l'avait laissée en empathie avec Anderson et avait estimé que son histoire "était trop prémonitoire pour ne pas être racontée".

Mais alors qu'une histoire d'exploitation féminine comme celle-ci peut être idéale pour sensibiliser le public, les affirmations de Bell selon lesquelles ses luttes personnelles l'ont placée dans une "position unique" pour raconter l'histoire d'Anderson sont considérablement problématiques.

Outre qu'il n'y a pas deux expériences identiques et que les moyens de gérer un traumatisme varient considérablement, personne n'a le droit de raconter l'histoire de quelqu'un à sa place, surtout sans son consentement.

De cette façon, "Pam & Tommy" nous rappelle que l'expérience de quelqu'un d'autre n'est pas à nous de récupérer en son nom. Ce n'est pas quelque chose que nous pouvons modeler et façonner en fonction de nos propres agendas – aussi bien intentionnés soient-ils. Et les expériences réelles d'exploitation sexuelle ne devraient certainement pas être utilisées pour le divertissement de masse, à peine voilées par des blagues crues et de la nudité kitsch.

Sinon, nous continuons à capitaliser sur les mêmes violations de confiance que nous dénonçons.

Accessibilité