Menu Menu

La figure de cire de The Rock fait partie d'un problème bien plus vaste

L'acteur a contacté un musée parisien après que sa figure de cire se soit révélée avoir un teint beaucoup plus pâle que le sien. 

La semaine dernière, le dévoilement d'une statue de Dwayne « The Rock » Johnson a fait sourciller non pas pour sa ressemblance impeccable, mais pour un problème flagrant qui a déclenché une conversation plus large sur le blanchiment dans les grandes institutions culturelles : la couleur de sa peau.

Le musée Grévin s'inspire du musée Madame Tussauds de Londres, où des versions en cire de personnages importants attirent chaque année des milliers de visiteurs. Mais le modèle de Johnson a attiré l’attention pour de mauvaises raisons.

Johnson, connu pour son travail d'acteur et de producteur, ainsi que pour son ancienne carrière de lutteur, est né d'un père noir néo-écossais et d'une mère samoane.

Suite à sa révélation, la figure de cire a rapidement suscité de nombreuses critiques sur les réseaux sociaux. La controverse a pris de l'ampleur lorsque Johnson lui-même a publiquement évoqué l'écart entre son teint réel et celui de son homologue en cire.

Le musée affirme que l'artiste Stéphane Barret a dû s'appuyer sur des photos et des vidéos pour créer la sculpture, mais nombreux sont ceux qui soulignent que cela n'explique pas son aspect radicalement caucasien.

L'acteur a depuis contacté le musée et demandé que son apparence soit modifiée. Et lundi, le musée Grévin a indiqué sur Instagram que ses artistes "travaillaient à améliorer" la cire. «Vos commentaires nous sont toujours précieux», disent-ils écrit.

Les utilisateurs d'Instagram ont surnommé la figurine 'déficient en mélanine', pendant que d'autres en profitaient pour se moquer de la situation. "Ce n'est pas le rocher, c'est le caillou avec", dit l'un d'eux commentaire.

Bien que beaucoup abordent la situation avec des commentaires légers, les actions du Musée Grévin mettent en lumière un problème beaucoup plus insidieux.

C'est parce que – et surtout – il ne s'agit pas d'un incident isolé. Le problème du blanchiment des personnalités noires influentes est omniprésent dans les grandes institutions culturelles, qu’il s’agisse des médias ou des musées.

Même dans les grands films, les personnages non blancs sont souvent interprétés par des acteurs blancs. Et il ne s’agit pas seulement de rôles mineurs. Angelina Jolie a reçu certaines des meilleures critiques de sa carrière en jouant un femme métisse.

Cette fausse représentation des personnes de couleur est une forme d’effacement subtile mais dommageable. Et même si les mèmes et les plaisanteries en ligne peuvent servir de distraction temporaire, ces problèmes systémiques continuent de façonner la culture populaire.

En tirant parti de sa plateforme, Johnson a non seulement plaidé en faveur de sa propre représentation précise, mais a également déclenché un débat plus large sur la responsabilité qu’assument les institutions culturelles dans la représentation authentique de la diversité.

Mais il ne devrait pas incomber aux personnes concernées d’exiger une résolution.

La controverse sur la figure de cire de Johnson rappelle que même des incidents apparemment insignifiants peuvent ouvrir la voie à des discussions plus importantes.

Alors que nous célébrons le Mois de l’histoire des Noirs, il est essentiel de confronter les vérités inconfortables sur la représentation, de reconnaître la nature insidieuse du blanchiment et de travailler collectivement à une représentation plus inclusive et plus précise des personnalités noires influentes dans nos institutions culturelles.

Accessibilité