0
énergie
Qu'est-ce que l'énergie?
0 commentaires
La branche allemande de l'organisation à but non lucratif fait l'objet de critiques pour avoir tenté de manière controversée de convaincre les hommes carnivores de devenir végétaliens avec une interdiction de chambre.
Parmi les nombreuses choses que nous pouvons faire pour réduire notre empreinte carbone, le passage à un régime à base de plantes est assez élevé en termes d'efficacité.
En effet, l'agriculture est un contributeur majeur à la crise climatique. Une grande partie des émissions de méthane sont causé par le rot des vaches, par exemple. Abandonner la viande et les produits laitiers est un bon moyen efficace de réduire votre impact environnemental et peut avoir des effets positifs sur votre santé et sur la planète.
PETA, l'organisation à but non lucratif réputée pour sa lutte de plusieurs décennies contre l'amour de l'industrie de la mode pour la fourrure, vraiment veut que vous le sachiez.
Ils sont si résolus dans leur position, en fait, que la branche allemande de l'organisation est allée jusqu'à appeler à une grève du sexe dans le but de convaincre les hommes carnivores d'arrêter de manger des animaux.
Ceci, naturellement, a déclenché des réactions négatives dans tout le pays, qui est célèbre pour son consommation de viande.
Alors, pour quelles raisons PETA a-t-elle suggéré une interdiction de chambre ?
Comme l'a expliqué le directeur de l'équipe des campagnes, Daniel Cox, la "masculinité toxique" est à blâmer pour la destruction de la planète.
"Il existe des preuves scientifiques que la masculinité toxique nuit au climat", a-t-il déclaré.
"Une interdiction des rapports sexuels ou de la procréation pour tous les hommes mangeurs de viande serait également utile dans ce contexte."
En termes simples, Cox affirme que les hommes sont responsables de plus de gaz à effet de serre que les femmes parce qu'ils s'efforcent de prouver leur virilité à travers leur amour des saucisses, des steaks et des hamburgers.
Maintenant, alors que ce dernier est bien sûr discutable, les hommes allemands do polluent 41 % de plus que les femmes.
Mais demander à la population féminine de sauver le monde en maintenant l'abstinence n'est peut-être pas la meilleure façon de faire baisser ce chiffre.
Sans parler des connotations éthiquement douteuses d'une demande aussi scandaleuse.
Sur cette note, peut-être ferions-nous mieux de mettre la responsabilité sur les entreprises et les gouvernements responsables d'entraver le progrès en refusant de changer, plutôt que d'imposer des boycotts qui ne font que perpétuer la notion stéréotypée selon laquelle le sexe est un outil.
"Cela ne fait qu'alimenter tous les pires récits des années 90 selon lesquels les femmes utilisent le sexe, ce n'est pas quelque chose qu'elles aiment, qu'elles devraient l'utiliser comme une arme contre les hommes", a déclaré la députée conservatrice Alicia Kearns.
"Il est également incroyablement axé sur les relations hétérosexuelles."
