Menu Menu

Les BRIT Awards sous le feu des critiques pour avoir sélectionné des nominés exclusivement masculins

En 2021, il a été annoncé que la cérémonie annuelle renoncerait à la répartition des sexes pour sa meilleure catégorie d'artiste. Cette année, cependant, seuls les hommes sont en lice.

À une époque où l'inclusivité est au premier plan de chaque conversation, on pourrait supposer que les entreprises, les marques et les principaux acteurs de l'industrie réfléchiraient à deux fois avant de s'engager publiquement dans un acte de discrimination flagrante.

Qu'ils 'essayent' initialement dans le but de sauvegarder leur image ou parce qu'ils s'en soucient vraiment n'est pas la question - en 2023, les erreurs qui se produisent au cours de ce processus ne peuvent plus être considérées comme une simple 'faute', peu importe l'excuse. .

Hélas, c'est exactement ce qui s'est passé avec les BRIT Awards de cette année. Exacerbé par le fait qu'il a fait une chanson et une danse sur le travail pour remédier à ce problème même il n'y a pas 24 mois.

Rembobinons, d'accord ?

En 2021, l'artiste à succès Sam Smith a été injustement exclu de l'événement pour être non binaire.

À la suite de réactions importantes de la part des célébrités et du public, il a été annoncé que la cérémonie annuelle renoncerait à la répartition des sexes pour sa meilleure catégorie d'artistes.

Cette décision a aligné les Britanniques sur les Grammy's, qui ont supprimé toutes les catégories sexuées en 2012.

Une déclaration sur le site Web des Britanniques indiquait que la décision consistait à «célébrer les artistes uniquement pour leur musique et leur travail, plutôt que pour la façon dont ils choisissent de s'identifier, ou comme d'autres peuvent les voir, dans le cadre de l'engagement des Britanniques à faire évoluer le spectacle vers être aussi inclusif et pertinent que possible.

Cela semble bien en théorie, mais la réalité d'aujourd'hui est tout à fait à l'opposé et, encore une fois, sonne l'alarme du pinkwashing.

Pourquoi? Parce que la semaine dernière, les nominés à venir ont été révélés et - vous l'avez deviné - ils sont TOUTE Hommes. C'est vrai, sur les 70 stars qui étaient éligibles pour être nominées pour le prix, seulement 12 étaient des femmes.

Snobant cruellement toute une série de femmes britanniques talentueuses, le comité de vote a sélectionné Stormzy, Harry Styles et George Ezra (entre autres).

Malgré la qualité de leur musique ou leur mérite, une liste entièrement masculine n'est certainement pas très 2023 des Britanniques maintenant, n'est-ce pas?

Sans oublier que la catégorie album de l'année est également dominée par les hommes, avec Wet Leg le seul et unique acte féminin parmi les prétendants.

Mark Savage, correspondant musical de la BBC, tweeté: 'C'est une parodie qu'aucune artiste féminine ne soit en lice pour la meilleure artiste.'

Il a déclaré que c'était "malgré des sorties très médiatisées de Charli XCX et Florence + The Machine" et a ajouté que "c'est un résultat qui a sans aucun doute suscité l'inquiétude de la BPI, qui organise la cérémonie".

Malheureusement, il n'y a même pas de méchant clair dans ce scénario vers lequel diriger nos frustrations non plus.

Le comité de vote ne comprend pas d'hommes blancs riches, misogynes, comme vous pouvez l'imaginer, mais plutôt un groupe incroyablement varié de plus de 1,200 XNUMX experts, à travers les médias, les labels, les éditeurs, les promoteurs et les détaillants.

Cela rend sans doute l'exclusion des artistes interprètes non masculins et de leurs marginalisation par un changement soi-disant progressif d'autant plus bouleversant.

Ironiquement, les critiques avaient averti que cette décision pourrait finir par être préjudiciable aux femmes, avec l'ancienne secrétaire à la Culture Nadine Dorries dire le changement semblait être «une décision assez triste».

Sur cette note, ce qui est évident, c'est que quels que soient les progrès, des "erreurs" sont toujours commises et les artistes féminines et non binaires doivent continuer à travailler deux fois plus dur pour la moitié moins de reconnaissance.

Accessibilité