Menu Menu

La publicité de la station Bond Street montre l’ampleur de la marchandisation de l’espace public

Pendant une semaine, la station Bond Street de Londres a été rebaptisée « Burberry Street » pour faire la publicité de la maison de mode du même nom. Cela a suscité l’indignation et montre à quel point les espaces publics sont de plus en plus utilisés à des fins publicitaires agressives.

Les navetteurs de Londres ont été désorientés la semaine dernière lorsque la station Bond Street a été changée en « Burberry Street » en collaboration avec la maison de mode du même nom.

Des plaintes ont été envoyées à TfL par des voyageurs confus pendant leur voyage. Des membres du personnel anonymes ont déclaré que des clients avaient signalé avoir raté leur arrêt, l'un d'eux étant commentant au New York Times, 'J'ai entendu toutes sortes de choses différentes, mais rien de positif malheureusement.'

Le changement de nom de Bond Street a également été assez important. Les panneaux sur le quai ont été remplacés, ainsi que les plans de déplacement près des escaliers mécaniques et le panneau extérieur de la rue principale.

Ce changement de publicité semblait particulièrement déroutant, comme Burberry en a l'air. pourriez être un véritable arrêt.

Bond Street se trouve également juste à côté d'Oxford Street, qui est un haut lieu pour les touristes et les visiteurs ponctuels. Comment les usagers du train qui ne sont pas familiers peuvent-ils savoir qu'ils se trouvent sur le bon quai alors que tous les panneaux de direction présentent des informations erronées flagrantes ?

La réaction unanime et les critiques méritées illustrent le problème croissant de Londres avec une publicité de plus en plus invasive. Comme Zoe Williams de The Guardian écrit, le fiasco de Burberry Street est la preuve d'une « dérive des entreprises », selon laquelle les espaces publics sont traités comme des opportunités de marketing plutôt que comme des services communaux qui facilitent la vie publique.

Nous pouvons également constater cette approche commerciale dans d’autres domaines de la vie londonienne.

Les festivals et les événements d'entreprise dans les parcs sont par exemple constants et nécessitent généralement toujours un billet payant qui empêche les résidents locaux d'utiliser leurs propres espaces communautaires aux fins prévues. De nombreux parcs organisent désormais des événements privés pendant une grande partie de l’été, laissant les espaces soit inutiles, soit extrêmement limités pour les personnes auxquelles ils étaient destinés.

Alors que les prix des loyers à Londres augmentent et que le coût de la vie monte en flèche indéfiniment, il semble que les grandes villes et capitales se concentrent moins sur la culture locale et populaire et donnent plutôt la priorité à un commercialisme de grande envergure. Pourquoi s’embêter à respecter la validité des espaces communautaires alors qu’il n’existe pas de véritable culture résidentielle ?

Le tumulte de Burberry Street peut sembler un casse-tête léger, mais il est révélateur d’un problème beaucoup plus vaste concernant la façon dont les espaces publics sont traités. Leur objectif logistique devient secondaire par rapport au potentiel de l'entreprise.

Londres est déjà sursaturée de publicités – c'est comme la goutte d'eau qui a fait déborder le vase.

L’accessibilité