Menu Menu

La débâcle de l’anonymat des bébés rennes va déclencher les comptes de l’industrie

Après que les détectives d'Internet aient rapidement découvert l'inspiration présumée derrière Bébé renne" Martha ", le gouvernement britannique a annoncé que des mesures d'anonymat plus strictes seraient mises en œuvre pour Netflix.

Pourriez- Bébé renne Quel est le début de la fin des drames « d'histoires vraies » ?

Si vous n'avez pas encore vu l'émission à succès de Netflix, vous en aurez sans doute entendu parler dans une certaine mesure par vos amis, les réseaux sociaux ou les tabloïds.

L'enthousiasme des fans autour du biopic dramatisé du comédien Richard Gadd (qui joue Donny) est toujours en colère plus d'un mois après sa sortie en avril. Même si la série mérite certainement d'être acclamée par la critique, la nature de l'intérêt public continu a évolué vers quelque chose de peu recommandable.

La série limitée, qui commence par le message « Ceci est une histoire vraie », aborde des thèmes sensibles comme l'agression sexuelle, les traumatismes personnels profonds et le harcèlement criminel. Pendant environ trois ans, Gadd décrit comment son expérience face à un harceleur en série l'a forcé à affronter des souvenirs et des sentiments refoulés de son passé.

La grande majorité de l'émission traite des rencontres entre Donny et Martha, une ex-avocate autoproclamée avec un historique d'engouements obsessionnels et de démêlés avec les autorités.

Après une rencontre fortuite avec Donny dans un pub de Cadmen, les événements ne cessent de s'enchaîner. Le script suggère que Martha a envoyé plus de 41,000 744 e-mails, 100 tweets, 350 lettres et XNUMX heures de messages vocaux à Donny. Dans les derniers épisodes, elle attaque également son partenaire et harcèle ses parents en Écosse.

Naturellement, étant donné que Gadd joue lui-même, couplé à la préface qui Bébé renne est une « histoire vraie », un niveau de curiosité est attisé à l'égard des vraies personnes derrière les autres personnages. La chasse publique à la vraie Martha est cependant terminée. manière par-dessus bord depuis les débuts de la série.

En réalisant que Bébé renne n'allait pas être un joyau artistique de niche, mais un succès grand public retentissant, Gadd a rapidement gens implorés ne pas rechercher la véritable identité des personnages de la série. Sans surprise, cette demande est tombée dans l’oreille d’un sourd.

En quelques jours, les utilisateurs de Twitter (X) ont trouvé le compte prétendument détenu par « Martha » – que nous ne relierons pas pour des raisons évidentes – et des centaines de vidéos TikTok ont ​​envoyé des afflux de téléspectateurs vers sa page. Il compte actuellement environ 20,000 XNUMX abonnés.

Pour tenter de blanchir son nom, une femme nommée Fiona Harvey est apparue sur YouTube de Piers Morgan chaîne prétendant être l'inspiration de Martha, mais a contesté une grande partie des événements de l'émission. Elle affirme que ses rencontres avec Gadd étaient rares et révèle qu'elle a été ciblée par les fans de la série lors d'appels téléphoniques et de messages abusifs.

Depuis l'entretien, qui a été traité de manière très accusatrice, Harvey a déclaré publiquement qu'elle se sentait « utilisée » par Piers. Il n'y a pas non plus eu de révélations concernant sa condamnation pour harcèlement à l'écran contre Gadd, ce qui a incité le député du Parti national écossais, John Nicolson, à appeler pour un examen du témoignage de Netflix présenté au Comité Culture, Médias et Sport.

La situation dans son ensemble reste très compliquée et il semble que les tentatives de Netflix pour remplir son « devoir de diligence » n’aient pas été assez prudentes.

Apparaissant sur Le salon des médias, Chris Banatvala, ancien responsable des normes à l'Ofcom, a remis en question l'idée de diligence raisonnable de Netflix – soulignant que des « personnes potentiellement vulnérables » étaient impliquées et qu'il s'agissait d'un cas évidemment sensible.

D'accord, Doctor Who L'écrivain Russel T Davies a déclaré que les processus de conformité éditoriale de la BBC auraient été « beaucoup plus stricts » dans un contexte plus strict. Horaires article. "La conformité et la politique éditoriale nous rendent fous ici, mais je dors la nuit", a-t-il écrit.

Le directeur de Netflix, Benjamin King, affirme que « toutes les précautions raisonnables pour dissimuler l'identité réelle des personnes impliquées dans cette histoire » ont été prises, malgré tous les signes indiquant actuellement le contraire.

Étant donné qu’aucune résolution n’est en vue, le gouvernement britannique n’est naturellement pas satisfait de cette position. En fait, il semble que Bébé renne peut constituer un moment décisif pour la réforme de l’anonymat et du devoir de diligence dans l’espace du streaming.

L'Ofcom, qui est le responsable du comité de la culture, des médias et des sports mentionné précédemment, serait en train d'appliquer une nouvelle loi. Code de vidéo à la demande en raison de la controverse en cours.

Cette législation, qui devrait entrer en vigueur d'ici 2025, permettra aux sujets d'une émission présentée comme une « histoire vraie » de contester la légitimité des événements à l'écran. En vertu de ses règles de sécurité, Fiona Harvey serait théoriquement en mesure de déposer une plainte en matière d'équité et de confidentialité contre Netflix, après avoir été rapidement identifiée en ligne.

Les services de streaming, en particulier Netflix, ne peuvent pas se lasser du contenu « réel », mais ces stipulations supplémentaires pourraient inciter les entreprises à réfléchir à deux fois avant de commander et de déployer des émissions sans effectuer les préparatifs nécessaires.

Dans ce sens, Bébé renne vient peut-être de déclencher un bilan à l’échelle de l’industrie.

Accessibilité