Menu Menu

La transformation culturelle inattendue de Kamala Harris

Dans une tournure inattendue des événements, la vice-présidente Kamala Harris se retrouve au cœur du « bratcore ». Catapultée dans ce phénomène par un mélange de culture pop, de mèmes politiques et d'un effort concerté de changement de marque, elle a suscité les critiques des sceptiques et une dévotion sectaire parmi ses partisans.

Dans le paysage politique américain en constante évolution, où les frontières entre gouvernance et divertissement sont de plus en plus floues, la vice-présidente Kamala Harris s'est retrouvée de manière inattendue au cœur d'un phénomène culturel.

Le catalyseur? L'icône pop Charli XCX déclare dans un tweet que 'Kamala EST un gamin.'

Cette déclaration passagère a déclenché une réaction en chaîne, transformant l'image publique et la stratégie de campagne de Harris d'une manière que peu de gens auraient pu prédire.

Le terme « gosse », autrefois associé à la culture des jeunes rebelles, a été récupéré par son équipe dans un effort audacieux de changement de marque.

Cela arrive à un moment où Harris, connu pour son expérience dans les forces de l'ordre, fait face à des critiques pour cela, et l'ironie selon laquelle un ancien « flic » adopte l'esthétique du « gosse » n'est pas passée inaperçue, provoquant une vague de mèmes et discours en ligne.

La stratégie de médias sociaux de la campagne Harris montre à quelle vitesse ce nouveau personnage a été adopté.

La page officielle de Kamala Harris X arbore désormais une image de bannière indiquant « Kamala HQ » en minuscules, sur un fond vert citron.

Ces choix de couleurs et de styles sont synonymes de « bratcore », représentant un changement radical par rapport à l'imagerie traditionnelle et formelle généralement associée aux campagnes politiques de haut niveau.

 

L'impact des mèmes politiques sur l'engagement des électeurs

Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, la promotion de la culture des mèmes par la campagne Harris signale un changement notable dans les stratégies de communication politique.

Le « K-Hive », celui de Harris fanbase en ligne dévouée a accueilli favorablement ce changement, affichant qu'ils ont été 'noix de coco" – une référence aux remarques prononcées par le vice-président lors d'un événement à la Maison Blanche en mai 2023.

Ce pivot culturel a déclenché un torrent de contenu généré par les utilisateurs.

Fancams et des compilations présentant les discours de Harris sur des morceaux riches en basses de l'album Brat ont inondé les plateformes de médias sociaux.

Ses slogans, notamment « déchargé de ce qui a été » et la plaisanterie « tu penses que tu viens de tomber d'un cocotier ? sont devenus des cris de ralliement pour les supporters et du fourrage pour des remix créatifs. Et le phénomène est so puissant que ceux qui soutiennent Harris peuvent également maintenant être vus arborant des t-shirts « bratcore » vert citron.

De toute évidence, le crossover Kamala-brat est populaire. Mais est-ce efficace ?

Même si cela a sans aucun doute accru la visibilité de Harris auprès des jeunes électeurs, les critiques préviennent que cela pourrait banaliser de graves questions politiques.

Le défi de sa campagne sera donc d’équilibrer cette approche ludique avec des discussions politiques de fond à l’approche des élections.

 

Véritable support ou mode ?

Ce qui a commencé comme une satire s'est transformé en un véritable soutien aux ambitions présidentielles de Harris, soulignant la complexité du discours en ligne et sa capacité à façonner les opinions du monde réel. Les analystes politiques sont aux prises avec les implications de cette situation.

D'une part, c'est la preuve du pouvoir de la récupération et de la redéfinition des récits à l'ère numérique, étant donné que l'équipe de Harris a réussi à neutraliser les attaques contre son expérience dans les forces de l'ordre en adoptant une tendance qui contraste fortement avec celle-ci.

D’un autre côté, cela soulève des questions sur la profondeur de l’engagement politique à l’ère numérique.

Les électeurs sont-ils attirés par des propositions politiques substantielles, ou sont-ils simplement captivés par le thème du moment ?

En ce qui concerne le « bratcore », la réponse se situe quelque part entre les deux, car il sert à la fois de passerelle vers un engagement politique plus profond pour certains et reste superficiel pour d’autres.

À l'approche des élections, nous découvrirons bientôt si cela a aidé Harris à entrer en contact avec les jeunes électeurs et à élargir son attrait ou si cela a été perçu comme une tentative superficielle de passer sous silence de graves questions politiques.

Quoi qu’il en soit, le phénomène offre un aperçu fascinant de la façon dont la communication politique et l’engagement des électeurs ont évolué parallèlement aux médias sociaux.

Il sera nécessaire d’observer comment cela influence le paysage politique américain plus large (au-delà de la campagne de Harris) aussi longtemps que les mèmes joueront un rôle dans la compréhension des processus démocratiques par les gens.

Accessibilité