Pet Sematary – Examen

Les acolytes de Stephen King ont naturellement un faible pour l'adaptation originale de Mary Lambert de 1989 de Pet Sematary, mais parfois refait est mieux.

Le maître du macabre Stephen King connaît une renaissance en fin de carrière, et Pet Sematary est le dernier conte de terreur à recevoir une refonte thématique et effrayante.

L'interprétation originale de Mary Lambert du neuvième roman de King a été bien reçue, mais n'a pas réussi à manifester pleinement l'étrangeté inébranlable du matériau source.

Heureusement, un deuxième coup de couteau dans une adaptation sur grand écran – avec l'aimable autorisation du duo de réalisateurs Kevin Kolsch et Dennis Widmyer – a rendu justice à l'histoire, dans ce qui est sans doute l'adaptation la plus effrayante de Stephen King à ce jour (non, nous n'avons pas oublié IT ).

L'auteur du remake Jeff Buhler est resté fidèle aux principes de la narration de King. Tout le monde aime une bonne frayeur (et il y en a beaucoup ici), mais ils laissent peu d'effet si nous ne sommes pas investis dans les personnages et l'histoire.

Au départ, j'avais quelques appréhensions quant à savoir si le remake capturerait enfin cette essence, mais peu de temps après mon expérience, elles ont été entièrement atténuées. Buhler a efficacement réussi à humaniser la famille Creed, en les transformant en nos substituts, rendant ainsi les peurs beaucoup plus terrifiantes par procuration.

L'intrigue (presque révélée dans son intégralité par la bande-annonce) est centrée sur Louis (le père), sa femme Rachael, sa fille de huit ans Ellie, le bambin Gage et un félin très effrayant appelé "Church".