Menú Menú

¿Podría una demanda del NYT amenazar el futuro de la IA generativa?

El New York Times actualizó recientemente sus términos de servicio para prohibir a las empresas de inteligencia artificial extraer sus artículos e imágenes. Mientras tanto, OpenAI supuestamente ha seguido explotando el contenido del periódico, generando informes de una demanda que podría alterar la industria.

El mundo de la IA, extremadamente desregulado, pronto podría verse sacudido drásticamente, si hay que creer en los informes.

Apenas unas semanas después de la New York Times tomó la audaz decisión de impedir que las empresas de IA eliminen sus artículos e imágenes, la plataforma insignia de IA generativa de OpenAI, ChatGPT, ya está en la mira del periódico por una posible demanda.

NPC afirma tener información privilegiada de que los abogados del NYT están reflexionando sobre si llevar o no a la empresa propiedad de Microsoft a los tribunales, lo que podría generar la pelea legal de más alto perfil desde el estallido generalizado de la IA.

Los motivos de esta impugnación técnicamente entrarían dentro de la categoría de 'derechos de autor', en el sentido de que la propiedad intelectual del NYT se ha utilizado para entrenar modelos de IA sin consentimiento explícito y, lo que es más importante, sin pago.

Una pantalla de computadora con una descripción de texto.
Crédito: Unsplash

Se dice que varias reuniones entre las dos partes se han vuelto "polémicas" y ninguna de ellas sucumbió a los términos de la otra. Los expertos incluso especulan que OpenAI podría perder su conjunto de datos y recibir multas de hasta $150,000 por cada contenido infractor, en caso de que llegue el momento.

OpenAI, que ya se encuentra en medio de varias investigaciones legales, demostró que es posible que las empresas de IA generativa lleguen a acuerdos de licencia con organizaciones de noticias, habiendo acordado condiciones con el Associated Press apenas el mes pasado

Aunque los detalles del acuerdo no fueron revelados públicamente, Associated Press afirma esta semana haber se unió a otras organizaciones de noticias en lugar de desarrollo de normas para el uso de IA en las redacciones. Reconoce que muchos "están preocupados porque su material sea utilizado por empresas de inteligencia artificial sin permiso ni pago".

Teniendo en cuenta que la regulación interna dentro del mundo de la IA sigue siendo tan laxa, es comprensible que las industrias en las que la tecnología está empezando a penetrar estén dispuestas a establecer algunas reglas básicas. Sin embargo, aún está por verse si alguna supuesta indiscreción se mantendrá en los tribunales.

Foto en escala de grises de edificios de la ciudad.
Crédito: Unsplash

En el momento en que la ley de derechos de autor comience a reemplazar el desarrollo de herramientas de inteligencia artificial generativa, todas esas plataformas podrían verse amenazadas instantáneamente. Establecer licencias retrospectivamente es una cosa, pero responsabilizar a las empresas por el contenido ya filtrado podría dejarlas enormemente sorprendidas.

Es más, sólo las plataformas de IA generativa con gran capacidad financiera seguirán funcionando a plena capacidad según las nuevas directrices. Basta decir que el caso en curso entre NYT y OpenAI podría tener importantes ramificaciones para el futuro de la tecnología.

'¿Cómo garantizamos que las empresas que utilizan IA generativa respeten nuestra propiedad intelectual, marcas, relaciones con los lectores e inversiones?' lee un memorando reciente del NYT.

Accesibilidad