Menú Menú

¿Qué pasa con el creciente movimiento anti-protector solar en las redes sociales?

Ahora que empiezan a llegar días más soleados, los expertos advierten contra la preocupante e injustificada denigración del protector solar que se está produciendo en los espacios digitales.

Aleluya, el verano finalmente está en el horizonte.

Mientras esperamos largas caminatas bajo el sol, días tumbados en el parque y tardes junto al mar, hay una cosa que todos deberíamos considerar: comprar un protector solar decente.

El uso diligente de SPF para proteger nuestra piel de los rayos del sol ha aumentado en los círculos de belleza en los últimos años, especialmente a medida que aumentan los casos de cáncer de piel y crece la obsesión de los jóvenes por el antienvejecimiento.

Datos mundiales sobre el cáncer revelado que hubo 325,000 nuevos casos de melanoma y 57,000 muertes a causa del melanoma en el año 2020. Si esta tasa de crecimiento de la enfermedad continúa, las personas diagnosticadas con melanoma podrían aumentar a 510,000 nuevos casos y 96,000 muertes para 2040.

A nivel estético, se ha demostrado que incluso breves ráfagas de exposición intensa a los rayos UV aceleran los procesos de envejecimiento, lo que resulta en el desarrollo de arrugas, hiperpigmentación y manchas oscuras.

Considerando todo esto, uno pensaría que conciencia de salud y Generación Z con fobia al envejecimiento estarían corriendo para obtener el protector solar de mejor calidad que pudieran encontrar durante su viajes frecuentes a tiendas de productos de belleza.

Curiosamente, este no es el caso.

 

Durante el último año, una preocupante ola de desinformación sobre el protector solar ha estado circulando por TikTok y otras plataformas de redes sociales.

Subgrupos de bienestar, personas influyentes prominentes y creadores de belleza han desalentado el uso de SPF basándose en que no funciona, está "repleto de químicos" e incluso causa cáncer.

Estas afirmaciones sin fundamento han llevado a los espectadores a recurrir a la creación de sus propias versiones caseras de protector solar utilizando productos básicos del hogar. incluyendo mayonesa, que obviamente es ineficaz para proteger la piel de los rayos UV.

Los dermatólogos y expertos médicos califican esta nueva tendencia de "peligrosa", intentando aclarar mitos recién formados y reiterando años de hechos respaldados por la ciencia sobre los beneficios del uso de protector solar.

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por NYLON (@nylonmag)

Desmentir las narrativas de Internet

Una de las primeras afirmaciones auspiciosas sobre el protector solar es que impide que quienes lo usan obtengan niveles suficientes de vitamina D del sol.

Los estudios han demostrado que esto es simplemente no es cierto, dado que el protector solar no ofrece una protección completa y total frente a los rayos solares, que aún llegan a la piel y no impiden el bronceado por completo.

Los dermatólogos dicen que el argumento de la deficiencia de vitamina D también cae plano debido a la mayoría de las personas de manera inconsistente o incorrecta aplicar protector solar en primer lugar y no volver a aplicarlo a intervalos regulares.

La segunda ronda de afirmaciones sugiere que el protector solar aumenta el riesgo de que quien lo usa desarrolle cáncer.

Aquí, los protectores solares químicos han sido los más afectados por las críticas debido a sus ingredientes que suenan extraños, como la avobenzona, el octocrileno, el octinoxato y la oxibenzona, el último de los cuales ha sido promocionado como causante de cáncer.

Los expertos de Harvard reiteran que hay no hay evidencia concluyente que la oxibenzona causa cáncer en humanos. Las afirmaciones sobre los efectos nocivos de la sustancia química surgen de estudios realizados en ratas que fueron Fed oxibenzona, y (con suerte) no nos comeremos nuestro protector solar.

Para abordar estas preocupaciones, un estudio publicado existentes en la Revista de la Academia Americana de Dermatología afirma: "A un individuo le tomaría 277 años de uso de protector solar para alcanzar la dosis sistémica equivalente que produjo efectos en estos estudios con ratas".

Sin mencionar que esta sustancia química se encuentra en otros comúnmente utilizado productos para el hogar y de belleza, incluidos plásticos, cremas para el contorno de ojos, desodorantes masculinos, lacas para el cabello y esmaltes de uñas.

Por otro lado, los protectores solares minerales utilizan dos ingredientes familiares que protegen eficazmente contra la exposición al sol: el óxido de zinc y el óxido de titanio.

Una familiaridad general con estos nombres a menudo lleva a los consumidores a creer que los protectores solares minerales son la opción "más limpia". En realidad, la ciencia aún tiene que demostrar que hay algo de qué preocuparse con cualquiera de las dos opciones.

También hay una increíble cantidad de información errónea sobre los protectores solares en línea (algunos incluso publicados por organizaciones de salud) que afirman que los protectores solares minerales reflejan la luz ultravioleta y los protectores solares químicos la absorben. De hecho, ambas absorber los rayos ultravioleta.

El factor decisivo entre protectores solares minerales y químicos debería ser cómo interactúan con la piel. En general, los protectores solares minerales son más suaves para las personas con piel sensible.


Por qué es importante la protección solar

Siempre se ha buscado una piel luminosa y de aspecto saludable. Pero más que nunca, los estándares de belleza imposibles están provocando que las personas asuman cada vez más riesgos con su salud.

Las redes sociales están alimentando este fuego, con declaraciones no verificadas sobre la salud y la seguridad de ciertos productos que viajan a través de la esfera digital como un reguero de pólvora.

En las últimas décadas, las tasas de cáncer de piel han aumentado, no porque hayamos empezado a usar más protector solar, sino porque las personas tienden a vivir más y, por lo tanto, pasan más tiempo expuestas al sol.

Aún así, personas de todas las edades y etnias corren riesgo de desarrollar cáncer de piel, incluidas las personas de raza negra, que tienen más probabilidades de notar síntomas y signos de melanoma más adelante.

Es importante recordar que la probabilidad de que el protector solar provoque complicaciones de salud antes que la exposición al sol sin protección es prácticamente nula, a menos que las personas tengan alergias a los ingredientes del protector solar.

Al final, las redes sociales son un lugar donde podemos aprender útiles consejos de maquillaje y belleza, pero no es el lugar donde nuestra comprensión de los conceptos básicos de salud debería comenzar y terminar.

Está claro que la verificación de datos antes de dejarnos influenciar por los creadores en línea, especialmente en casos relacionados con la salud, siempre debe ser una prioridad.

Accesibilidad