0
energía
¿Qué es energía?
0 comentarios
Los activistas ambientales han criticado a la empresa de ropa multimillonaria Lululemon por las preocupaciones de que la contaminación producida por sus prácticas de producción es inconsistente con su marca ética.
Una de las marcas de ropa deportiva más grandes, de más rápido crecimiento y más rentables del mundo ha sido criticada por seguir dependiendo del carbón como fuente de energía a pesar de las afirmaciones de que está comprometida a actuar contra la crisis climática.
Lululemon, cuyo lema es irónicamente 'Be Human, Be Well, and Be Planet', se ha calificado durante mucho tiempo como una fuerza pionera en el impulso por una mayor sostenibilidad, en gran parte debido a sus orígenes en la ropa de yoga.
Comenzando como un 'centro Comunitario' Diseñado para promover la atención plena, se promociona a sí mismo como profundamente conectado con los demás y con la Tierra, 'cada parte se eleva entre sí'.
Sin embargo, según Estand de exhibición, una organización dedicada a desafiar a las corporaciones y los gobiernos a tratar a las personas y al medio ambiente con respeto, este ciertamente no es el caso.
Decir @lululemonCEO de @calvinmcdonald comprometerse a dejar de fumar sucio #carbón & Vamos #renovable por 2030. @Tzeporah
Recibe #Carbón de #Yoga! https://t.co/7QWuiLwCN2
- Stand.earth (@standearth) 13 de septiembre de 2022
Porque, como se descubrió tras una profunda inmersión en la cadena de suministro de Lululemon, casi la mitad de la energía que alimenta sus fábricas (todas ellas ubicadas en Asia) proviene de la quema de carbón.
El carbón es responsable de los peligrosos niveles de contaminación del aire que causan millones de muertes cada año.
"Realmente se destacan con una gran desconexión entre lo que dicen que valoran y lo que hacen", dice Laura kelly, jefe de campañas en La acción habla más fuerte.
'Casi la mitad de la energía que alimenta las fábricas de lululemon proviene del carbón. Pero sería difícil encontrar una empresa que diga que son más éticos.'
