1
energía
¿Qué es energía?
0 comentarios
Garantizar que las voces de los jóvenes y las generaciones futuras se escuchen alto y claro es uno de los objetivos clave de la cumbre de este año. ¿Pero es éste el caso? Hablamos con el fundador de She4Earth, Shelot Masithi, y con el escritor climático Peter Havers para averiguarlo.
Como probablemente sabrá, la COP27 se llevará a cabo en África este año. Sin embargo, lo que quizás no sabía es que el 70% de la población de África tiene menos de 30 años y el continente alberga varias comunidades vulnerables que viven en la primera línea de la crisis climática.
Esto, por supuesto, hace que la importancia de escuchar las voces de los jóvenes sea especialmente significativa en esta edición de la cumbre de la ONU. Particularmente porque quienes heredan el peligro señalado por el último informe del IPCC son los jóvenes, los niños y los que están por nacer.
Como se indica en el sitio web de la COP, garantizar que los jóvenes y las generaciones futuras sean escuchados alto y claro es un objetivo clave en esta ocasión. Es por eso que ayer celebraron un día independiente para garantizar que las perspectivas de los jóvenes se tengan en cuenta y se reflejen en todas las áreas de la agenda climática. Salimos en vivo con dos voces pioneras en esta esfera para saber si esto se concretaba o no.
El primero, shelote masithi, activista, oradora del Dais para Force of Nature y directora ejecutiva fundadora de ella4tierra, una organización sin fines de lucro dirigida por jóvenes que educa a niños y jóvenes sobre el cambio climático, la conservación de la biodiversidad y los sistemas de conocimiento indígena.
El segundo, Pedro Havers, un escritor que busca nivelar parte del pesimismo que a menudo está siempre presente en la conversación sobre el clima. Lo está haciendo cambiando la narrativa en torno a la crisis para centrarse más en las acciones positivas que las personas y las empresas están tomando para combatirla en un esfuerzo por reducir la apatía que sienten muchas personas y, en última instancia, impulsar una mayor acción. A principios de este mes, fue catalogado como uno de los las diez principales voces ecológicas del Reino Unido en LinkedIn, por destacar a las empresas emergentes que están desarrollando soluciones innovadoras.
Ver esta publicación en Instagram
Thred: Cada vez se reconoce más que las generaciones más jóvenes tienen un papel importante que desempeñar en la gobernanza del cambio climático. Sin embargo, mientras los tomadores de decisiones alrededor del mundo están incrementando sus esfuerzos para facilitar su participación, prevalece el descontento ya que los jóvenes se sienten simbolizados e instrumentalizados. ¿Cómo podemos estar dándoles un asiento en la mesa sin que los jóvenes se laven?
Peter: Para bien o para mal, para ser invitados a la mesa, tenemos que tener el permiso de la generación anterior. Tenemos que pensar en términos de '¿qué es probable que nos vean ofrecer?' Tenemos que demostrarles más allá de toda duda razonable que merecemos estar allí, que tenemos ideas increíbles y útiles que pueden hacer avanzar la conversación, que no estamos solo allí como jóvenes.
Thred: El Pabellón de Niños y Jóvenes recientemente anunciado en Cop27 está brindando a los jóvenes una plataforma dedicada para mantener debates y sesiones informativas sobre políticas. Tan emocionante como esto es, todavía aísla a los jóvenes y los excluye de los espacios reales de toma de decisiones. ¿Cuáles son sus pensamientos sobre esto? ¿Un medio progresista de amplificar las voces de los jóvenes sin las barreras y obstáculos que a menudo encuentran en estos eventos oficiales o simplemente otro ejemplo más de lavado de jóvenes que nos hace retroceder?
Peter: Tengo sentimientos muy encontrados al respecto. Estoy muy agradecido de que haya niños y jóvenes en la COP en este momento, creo que están haciendo un trabajo increíble y estoy emocionado de ver qué resulta de eso. Pero a primera vista, el concepto del pabellón realmente no me sienta bien. No creo que sea justo.
Me recuerda a ser relegado a la mesa de los niños en una reunión familiar hasta que tengas la edad suficiente para que se vea que has alcanzado el umbral de contribuir significativamente a la conversación.
shelote: Es genial, pero es lo correcto en el lugar equivocado. Deberíamos estar demoliendo la jerarquía que ve a las generaciones mayores tomando todas las decisiones. No es nuestra casa, nos están dando una habitación en la casa de otra persona y eso está mal. Es importante, sí, pero la implementación está desactivada. No queremos estar en casas de otras personas porque siempre estaremos restringidos de esa manera. No se nos está dando lo que queremos y estamos cansados de pedir permiso para hacer nuestras demandas. No es que no nos escuchen, simplemente no escucha para nosotros. El pabellón es un comienzo, pero no es suficiente.
Thred: Creo que esto es representativo de un tema más amplio, un microcosmos de lo que está sucediendo en todas partes en este momento. En la superficie, estas iniciativas suenan muy bien, pero son divisivas. Si se sigue dejando a los jóvenes fuera de los espacios en los que pueden tener influencia, ¿cómo se puede garantizar que lo que se dice se traduzca en acciones tangibles e impactantes?
Peter: Necesitamos absolutamente pensar en cómo aplicamos el escrutinio y la rendición de cuentas a las personas en la parte superior de la cadena alimentaria. Políticos, directores ejecutivos, etc. También debemos responsabilizar a aquellos en nuestras redes. Nuestros amigos, familia, proveedores. Esto es mucho más fácil de hacer. Hay un gran impacto potencial allí porque cada negocio toma decisiones día a día. Tiene que hacerse de una manera muy determinada. Ahora más que nunca necesitamos cohesión en lugar de alienación y fragmentación. Necesitamos apoyar a las personas cuando toman decisiones positivas para el clima y elogiarlas públicamente antes de tener una palabra tranquila con aquellos que son negativos para el clima. Está en curso.
