0
energía
¿Qué es energía?
0 comentarios
¿Cuáles deberían ser nuestras principales conclusiones de la última quincena? ¿Ha sido una cumbre tan exitosa como era necesario? ¿Podemos ser optimistas sobre el futuro? Hablamos con la activista y cofundadora de Wild Heart Kenya, Fazeela Mubarak, para averiguarlo.
Finalizando con una nota esperanzadora, el Día de Soluciones se centró en examinar las posibles soluciones para la amplia gama de desafíos del cambio climático que enfrentamos, en particular, cómo podemos limitar las temperaturas globales a 1.5 grados centígrados si nos lo proponemos.
Los elementos del día incluyeron paneles que analizaron modelos de negocios ecológicos, transporte sostenible y cómo las ciudades pueden lidiar con la crisis a un nivel más local. También hubo un enfoque en las nuevas empresas que están aportando creatividad e innovación a este esfuerzo.
Las negociaciones diplomáticas sobre un pacto también entraron en sus últimas horas. Si bien los resultados exactos no se conocerán hasta que la conferencia finalice oficialmente esta tarde, el presidente de la COP27 la denominó la 'COP de implementación', el 'momento decisivo mundial sobre la acción climática', con el objetivo de hacer que los países cumplan sus promesas sobre emisiones de carbono. cortes
Entonces, ¿cuáles deberían ser nuestras principales conclusiones de la última quincena? ¿Ha sido una cumbre tan exitosa como era necesario? ¿Podemos ser optimistas sobre el futuro? Hablamos con fazeela mubarak descubrir.
Para los que no están familiarizados, Fazeela es una ecologista convertida en activista nacida y criada en Kenia que ahora vive en Londres pero cuyo trabajo aún se encuentra principalmente en su país de origen.
Esforzándose por crear conciencia sobre la importancia de la conservación comunitaria y la contribución de las prácticas indígenas en la protección de la biodiversidad de la Tierra, tiene experiencia en la planificación e implementación de proyectos de mitigación del cambio climático con especial atención a la reducción de conflictos entre humanos y vida silvestre.
Ella también co-fundó corazón salvaje kenia, que utiliza para resaltar cómo la crisis está afectando a las comunidades. A través de esto, está recaudando fondos para soluciones sostenibles, empoderando a las mujeres e inspirando a la próxima generación de conservacionistas.
Ver esta publicación en Instagram
Thred: La COP está en su 27.º año, pero los líderes mundiales siguen sin tratar la emergencia climática como una emergencia. ¿Qué tan eficientes considera las soluciones que se han presentado hasta ahora?
Fazeela: Hasta ahora, siento que las soluciones avanzan muy lentamente, especialmente cuando se trata de pérdidas y daños. Escuché que ha habido un pequeño avance por el cual la mayoría de las partes acordaron comprometerse, pero ¿cuánto tiempo llevará implementarlo? ¿Cuánto tiempo llevará alcanzar el nivel de base? Estoy haciendo lo que puedo con mi organización, pero no podemos hacer mucho. Estamos cubriendo un área pequeña para brindar ayuda a las comunidades de Kenia durante esta sequía, pero nuestro país es muy grande. Por eso, cuando tenemos estos problemas, es importante impulsar la política desde un nivel de arriba hacia abajo y dejar que las soluciones fluyan. Es la espera que es un problema.
¿Cuánto tiempo tenemos que esperar hasta que tengamos algo concreto que marque una diferencia real en comunidades como la mía?
Thred: ¿Cree que la COP podría haber hecho más para incluir las voces de los jóvenes y los grupos minoritarios en sus políticas y compromisos? ¿Y dichas políticas y compromisos han sido lo suficientemente ambiciosos?
Fazeela: No. Cuando analizas las proporciones de los movimientos civiles que hay en este momento, hay pocos pueblos indígenas y comunidades de primera línea representados. Por lo que entiendo, están siendo excluidos de las salas de negociación y confinados a ciertos espacios.
Es realmente desalentador haber aprendido después de toda esta charla sobre involucrar a los jóvenes y a las personas BIPOC. Porque cuando nos presentamos, estamos excluidos de los espacios de toma de decisiones. Todo mientras se da acceso a 600 representantes de combustibles fósiles. Esto te hace pensar: ¿realmente van a poner a nuestro planeta y a las personas antes que sus ganancias? ¿O es simplemente otro caso más de lavado de jóvenes y simbolismo?
Además, debe haber un cambio de sistema. Debemos tener cuidado con las organizaciones o personas que quieren lavar a los jóvenes. Las contribuciones y puntos de vista de los jóvenes están siendo ignorados. Necesitamos presionar por una representación real y dejar de tener jóvenes presentes en estos espacios por el simple hecho de hacerlo.
Thred: ¿Qué esperas ver de las conversaciones y los programas de hoy? ¿Y hay algún tema que desearía haber estado en la agenda que no se discutió, o que no se discutió lo suficiente?
Fazeela: Hay discusiones sobre las comunidades de primera línea en el espacio de pérdidas y daños, pero todavía se siente como si estuvieran al margen. Y otra cosa que no se ha discutido hasta ahora es encontrar soluciones para la naturaleza. En Kenia, estamos perdiendo gran parte de nuestra vida silvestre. Lo estamos viendo morir. Esto está teniendo un gran impacto en la biodiversidad. Pero ni siquiera hablamos de eso. Ni las plantas, que son parte vital del ecosistema. No se ha abordado lo suficiente debido a la falta de recursos y financiación. Organizaciones como la mía, que se esfuerza por proteger la vida silvestre de mi país de origen, reciben muy poco apoyo. Esto afecta lo fácil que es para nosotros ser escuchados y presenta un verdadero desafío.
Thred: Mi conclusión es que la crisis climática es un problema abrumadoramente multifacético. Toca a todos los que habitan el mundo, ya sean humanos, vida silvestre o plantas. Por supuesto, siempre será difícil cubrir eso en un período de dos semanas pero, como usted dice, no hay suficiente enfoque en las áreas que necesitan enfoque. No hay suficiente apoyo para las organizaciones sobre el terreno que realmente están haciendo el trabajo, las que más necesitan el apoyo del mundo. En este sentido, ¿por qué es tan vital que los diversos puntos de vista de los grupos minoritarios se incorporen a las soluciones?
Fazeela: Porque estamos en primera línea. Somos las personas que más estamos sufriendo. Piense en los desastres naturales que han estado ocurriendo en los últimos meses. Somos nosotros, las minorías, los que estamos experimentando esto de primera mano. Si vives en Occidente, incluso cuando ocurren estos desastres, los mecanismos para hacerles frente son muy diferentes.
Esto se debe al pasado colonialista que ha puesto a Occidente en un nivel superior para hacer frente a esta crisis. Pero cuando se trata de comunidades como la mía, nos quedamos con recursos mínimos. Incluso nuestros gobiernos están luchando.
Aunque somos los que más sufrimos, sin embargo, también tenemos la mayoría de las soluciones. Los pueblos indígenas tienen el conocimiento, la resiliencia para enfrentar esto. Saben qué cultivar para sostener a sus comunidades durante una sequía. Saben trabajar con fuertes lluvias. No se trata solo de cómo nos vemos afectados, se trata de que las personas realmente acepten nuestras soluciones.
No queremos que la gente nos diga lo que deberíamos estar haciendo. Las soluciones las tenemos que liderar nosotros. Tenemos todo el derecho a opinar.
Thred: El vínculo entre el género y el cambio climático no es necesariamente obvio para la mayoría. Sin embargo, las mujeres y las niñas son algunas de las categorías más vulnerables de personas que no solo tienen que enfrentar los efectos adversos de la crisis, sino también adaptar realmente sus vidas para hacerle frente. Dada su experiencia con esto, ¿podría explicar por qué se ven afectados de manera desproporcionada?
