La cobertura constante de los medios inició la personalización de la política, donde los líderes no son vistos como representantes sino más bien como 'personalidades' que el público trata de conocer, relacionarse y medir sus propios valores. ¿Es esto dañino?
Ayer, la mitad más sabia de Gran Bretaña se burló colectivamente y puso los ojos en blanco después de enterarse de que su exsecretario de salud, Matt Hancock, se había inscrito para protagonizar el programa de telerrealidad, Soy una celebridad… ¡Sáquenme de aquí!
Esto resultó en que Hancock perdiera el látigo conservador, en otras palabras, fue suspendido, porque los políticos no son celebridades y, en mi opinión, deberían dejar de intentar serlo.
De acuerdo, Estados Unidos tenía un ya famoso, narcisista de cara naranja como su presidente durante cuatro años y todos sabemos cómo resultó eso. Tal vez ese es el caso y el punto hecho, pero continuemos.
Antes de eso, Estados Unidos tuvo su primer presidente negro, quien sin darse cuenta se convirtió en una celebridad muy querida debido a su innegable carisma. Ahora tiene su propia compañía de producción de películas, y millones esperan sus listas de 'mejores canciones + libros del año' publicadas en las redes sociales.
Estos son algunos buenos ejemplos de cómo la línea entre los políticos y las celebridades se vuelve cada vez más borrosa. Tanto es así, que los políticos británicos ahora piensan salir en la televisión y comiendo testiculos de cocodrilo hará que parezcan identificables.
El análisis crítico del arco de político a celebridad sugiere en gran medida que los medios de comunicación tienen la culpa, pero ¿por qué un parlamentario tory que participa en reality shows se estremece tanto?
Varios académicos han notado un cambio ocurrido en las últimas décadas, donde el público ha comenzado a 'favorecer las personalidades sobre los partidos políticos, el desempeño sobre el programa y la autenticidad sobre la competencia'.
Argumentan que la participación de los medios en la facilitación del debate político ha acelerado este fenómeno. Fox News y los leales a Trump son una representación reciente y obvia de esto.
Hoy en día, los programas de noticias presentan regularmente los temas políticos como ideales y opiniones de un determinado testaferro, en lugar de la ideología de todo el partido.
"Ya no estamos hablando de lo que proponen los 'laboristas', los 'liberales demócratas' o los 'conservadores', estamos debatiendo lo que dicen [Starmer, Davey o Sunak]".
Una situación similar se desarrolló en Estados Unidos justo antes de las elecciones presidenciales estadounidenses más recientes. Durante el período previo, las estaciones de noticias de tendencia izquierdista se aferraron a una historia sobre el amor de Joe Biden por los trenes.
La decisión diaria de Biden de viajar en transporte público en lugar de automóviles privados lo enmarcó como un simple hombre del pueblo. Un hombre que viajó de Delaware a Washington durante las décadas en que se desempeñó como senador e incluso más tarde, cuando se convirtió en vicepresidente.
Este tipo de narración mediática contribuye a la opinión del público sobre un candidato político, al enviar un mensaje sobre el sistema de valores del individuo. Engancha, conecta y hunde al público a pensar: 'oye, ese tipo es como yo'. Estoy seguro de que hará un gran trabajo para mi comunidad. Aquí está mi voto.
No importa lo que esté haciendo el resto del partido demócrata.
Dicho esto, tratar a los líderes mundiales como estrellas brillantes no siempre tiene el mejor resultado para ellos. De hecho, una lente al estilo de Hollywood sobre las figuras políticas disminuye su privacidad, produciendo muchas, si no más, razones para que no les gusten.
Ningún lugar para esconderse
Las fugas de datos, las cuentas de redes sociales y las comunicaciones internas (incluidos los chats grupales de WhatsApp, si se encuentra en el Reino Unido) han llevado a un mayor "escrutinio sobre la vida privada y los asuntos de los políticos".
El uso del término "asuntos" se aplica aún más si eres Matt Hancock.
Como si engañara a su esposa mientras estás en el trabajo no fue suficiente para degradarlo de un "político confiable" a un tipo sórdido aburrido de su matrimonio, Hancock justificó competir en Soy una celebridad al afirmar que los políticos 'deben despertar y abrazar la cultura popular'.
Continuó: 'es nuestro trabajo ir donde está la gente, no sentarnos en las torres de marfil de Westminster'.
OK señor. Como exsecretario de salud de Gran Bretaña, debe haber habido mejores oportunidades para conectarse con 'la gente'.
Digamos, por ejemplo, hablar con los trabajadores mal pagados en el NHS para averiguar cómo apoyar y paga mejor, lo que a su vez incentivaría a las generaciones más jóvenes a convertirse en médicos y enfermeras en un sistema que, según la evidencia actual, no valora su trabajo.
Por desgracia, participar en la humillación pública parece ser la opción más atractiva.
Vale la pena señalar que Hancock ha declarado que no tiene intención de volver a la política después de seguir Soy una celebridad. Su tiempo al aire, dijo, se utilizará para promover su campaña de concientización sobre la dislexia.
Perdiendo credibilidad
Al observar el pandemónium absoluto que está teniendo lugar en la política británica últimamente, no debería sorprender que solo 35 por ciento de la población del Reino Unido dice que confía en su gobierno nacional en 2022.
Mientras tanto, en los EE. UU., la confianza pública en el gobierno cae a la baja. Pew Research ha encontrado que sólo 24 por ciento de los estadounidenses tienen fe en Washington 'la mayor parte del tiempo'.
La relación parasocial –una falsa sensación de cercanía– que se ha fomentado entre el público y los políticos a través de los medios de comunicación, así como el uso de plataformas de redes sociales como Twitter, Instagram e incluso TikTok, ha reforzado la credibilidad de algunos líderes, al tiempo que ha disminuido la de otros.
Cualquier sospecha sobre las calificaciones de las personas en posiciones de poder se puede verificar fácilmente con un poco de investigación. Es muy fácil enterarse (a veces en contra de nuestra voluntad) de lo que sucede detrás de puertas cerradas.
No estoy sugiriendo que corramos completamente las cortinas de la vida de los políticos.
Pero teniendo en cuenta la velocidad a la que los chismes del gobierno están superando los acontecimientos de Hollywood en este momento, tengo que preguntarme: ¿para qué sirve? ¿Todo este lío lo distrae del verdadero peso del trabajo que tiene entre manos?
Para muchos, ver a un exmiembro del Tory pasar apuros en la jungla mientras come comida repugnante puede ser suficiente como una especie de karma dulce y enfermizo. Para mí, es principalmente dar una mala orientación desvergonzada.
Solo porque estar involucrado en política requiere un cierto nivel de desempeño público, esta plataforma elevada no debe equipararse o tratarse como una celebridad.
Escritor sénior y coordinador de mediosLondres, Reino Unido
Soy Jessica (Ella/Ella). Originario de las Bermudas, me mudé a Londres para obtener una maestría en Medios y Comunicaciones y ahora escribo para Thred para difundir el cambio social positivo, específicamente la salud de los océanos y la conservación marina. También puede encontrarme sumergiendo mis dedos de los pies en otros temas como la cultura pop, la salud, el bienestar, el estilo y la belleza. Sígueme en Twitter, Etiqueta LinkedIn y déjame algunas ideas / comentarios a través de email.
Si bien el arte es muy subjetivo, un nuevo estudio sugiere que la música popular se ha vuelto más simple y repetitiva en las últimas décadas. Una forma segura de saber que alguien se está haciendo "viejo" es si pronuncia la frase tan familiar: "La música hoy en día es basura". Si bien esto puede parecer una cuestión de opinión (especialmente cuando eres la persona que posee el auxiliar), la gente tiende a decir que la música...
Una historia de obstáculos casi insuperables, el viaje de Cook es un increíble reflejo del espíritu humano. Pero apenas han transcurrido 24 horas desde la meta ya está plagado de críticas. Si corres con regularidad, formas parte de sólo el 20% de la población (17% para las mujeres). Si corres un maratón, esa estadística se reduce a 0.17%. Pero russ cocinero, conocido como el 'Hardest Geezer' por su millón de seguidores en Instagram, acaba de completar...
Nuestro apetito por la comida rápida a domicilio experimentó un gran aumento durante los confinamientos y la pandemia. Sin embargo, una nueva investigación sugiere que el público nunca se detuvo, ya que las cifras siguen siendo altas años después del pico de COVID19. ¿Fue usted culpable de demasiadas conclusiones durante la pandemia? Parece que muchos de nosotros en el Reino Unido aumentamos nuestros hábitos de comida chatarra en medio de los bloqueos y las restricciones de COVID19, con plataformas como Just Eat, Deliveroo y...
Desde la sobrepesca hasta la pérdida de biodiversidad, la población de gaviotas está disminuyendo. Los científicos nos instan a vivir junto a ellos, en lugar de evitarlos como plagas. Si vives en el Reino Unido, es probable que hayas tenido al menos un altercado con una gaviota. Miembros de una familia más grande de aves marinas, se encuentran más comúnmente en la playa, donde es un conocimiento tácito mantener las patatas cubiertas. Conocida por robar comida, la tendencia de la gaviota...
6
energía
0 comentarios
