Menú Menú

La Galería Nacional de Retratos finalmente corta lazos con BP

Luego de las protestas en Londres durante los últimos años, BP finalmente dejará de obsequiar dinero en efectivo a la Galería Nacional de Retratos a fines de este año. Sin embargo, seguirá siendo patrocinador del Museo Británico.

BP y la National Portrait Gallery han anunciado que van a no extenderá su asociación más allá del último mes de su contrato actual en diciembre de 2022.

Sigue a años de protestas y protestas públicas contra las empresas de combustibles fósiles que tienen una participación financiera en el sector del arte británico. BP patrocina la galería desde hace treinta años, con el concurso anual de retratos literalmente siendo llamado el 'Premio de Retrato BP'.

El director de la Galería Nacional de Retratos, Nicholas Cullinan, declaró que la organización estaba "enormemente agradecida" por el "apoyo a largo plazo" de BP. Continuó diciendo que "su financiación para el premio ha fomentado la creatividad, fomentado la pintura de retratos durante más de treinta años y brindado una plataforma para los artistas".

A pesar de los comentarios optimistas, el rechazo al patrocinio se ha estado gestando durante bastante tiempo.

En 2019, cinco ganadores anteriores del Premio Turner, incluidos Antony Gormley, Rachel Whiteread, Anish Kapoor, Gillian Wearing y Mark Wallinger, se encontraban entre los 80 artistas que pedían el fin del patrocinio de BP.

También perdió su puesto en el panel de jueces del premio en 2020, la primera vez que no participaba desde 1997.

Aparte de los artistas famosos, el público también ha mostrado su desdén por las empresas de combustibles fósiles que apuntalan la industria creativa. El Museo de la Ciencia enfrentó críticas el año pasado cuando incluyó un cartel de protesta en una exhibición patrocinada por Shell, por ejemplo.

Miembros de Extinction Rebellion se cubrieron de crudo falso en 2019 para protestar por la asociación de BP y la National Portrait Gallery. Más recientemente, 300 arqueólogos e historiadores escribieron al Museo Británico instándolo a cortar BP de manera similar a la galería.

Incluso el propio personal del Museo Británico ha expresado en contra del patrocinio de combustibles fósiles.

Está claro que el público y los expertos de la industria ya no consideran aceptable que las compañías petroleras financien actividades artísticas en el Reino Unido.

Esto es especialmente cierto para instituciones educativas como el Museo Británico de Ciencias (Shell sigue siendo un patrocinador y tiene una "cláusula de mordaza" que impide la discusión negativa de su marca) donde la objetividad objetiva se ve comprometida.

A medida que la crisis climática se vuelve cada vez más grave y urgente, también lo hace la necesidad de eliminar a las grandes empresas petroleras como Shell y BP de los premios y ceremonias culturales. Solo sirven para normalizar nuestras prácticas actuales, que deben cambiar si queremos tener alguna esperanza de alcanzar nuestras promesas de cero emisiones para 2050.

Espero que el Museo Británico haga lo mismo en un futuro próximo. Es solo cuestión de tiempo.

Accesibilidad