Menú Menú

Cómo el fracaso de Batgirl afectó negativamente a la comunidad de Glasgow

Meses después de que la película fuera infamemente retirada, los dueños de negocios en Glasgow todavía se quedan con la parte corta del palo de los sets de filmación.

Después de invertir 75 millones de libras esterlinas e incontables horas en la exitosa película Batgirl, Warner Bros sorprendió a muchos al tirando del enchufe el verano pasado.

La película no solo ya se había filmado (un gran esfuerzo que transformó las calles de Glasgow en Gotham durante casi medio año), sino que incluso se había editado y mostrado en proyecciones de prueba. Según Warner Bros, la mala recepción de la proyección de prueba fue la culpable.

Escocia como lugar de rodaje es arriba y viniendo. Normalmente es relativamente económico para las grandes producciones cinematográficas rodar allí, con una arquitectura, un paisaje y un talento impresionantes. Si bien esto representa un gran potencial para los creativos escoceses, así como para la economía, también hay caídas.

Las consideraciones sobre el impacto en la comunidad tienen un largo camino para ponerse al día.

En Glasgow, la noticia de la cancelación provocó una alboroto después de la filmación. Las noticias locales saltaron rápidamente al hecho de que el Ayuntamiento de Glasgow había ofrecido a Warner Bros una subvención de 150,000 libras esterlinas para filmar allí, a pesar de que las empresas ubicadas cerca de los lugares de filmación se habían perdido meses de ganancias. Y todo esto sin la gloria (¡o el turismo!) que se suponía que traería el estreno de la película.

Para obtener más información, hablé con un miembro del equipo del set de filmación. Describieron una operación desorganizada, a menudo con poco personal debido a la falta de comunicación.

Según se informa, algunos miembros de la tripulación comenzaron a trabajar sin contratos. El pago, prometido semanalmente, a menudo se retrasaba varias semanas. Aunque se suponía que los residentes de los anuncios cinematográficos recibirían contratos que detallaban cuándo podían ingresar y qué se esperaba de ellos (por ejemplo, si había que mover los autos), a los contratos supuestamente les faltaba información, con un grupo de residentes que encontraron sus autos remolcados sin advertencia.

La recepción del público a la tripulación también fue mixta.

“Recuerdo que cuando estaba trabajando en el plató había gente normal que estaba realmente interesada, decían que esto es […] brillante para Glasgow y luego otras personas decían, esto es una […] broma, está arruinando la ciudad. No puedo moverme por ningún lado', explicó mi contacto.

A pesar del caos del set, enfatizaron que el trabajo que había traído a la ciudad parecía valer la subvención del ayuntamiento, y que a los trabajadores finalmente se les pagaba.

Lo más probable es que las empresas dentro de las áreas de filmación fueron las más afectadas, ya que no pudieron reclamar más de £ 1000 a la semana por la pérdida de ingresos (a menudo, el monto real de la compensación otorgada era mucho menor).

Para muchos, la compensación representaba el 10 % o menos de lo que normalmente obtendrían. A lo largo de meses de filmación, varios dueños de tiendas lucharon para pagar el alquiler, el personal y llegar a fin de mes. Pero si queremos más películas ambientadas en Escocia (y el trabajo que trae), ¿es esta la naturaleza de la bestia?

Para responder, vale la pena echar un vistazo a las regulaciones en Londres, un lugar de filmación más popular.

Las pautas de rodaje de la ciudad constituyen un documento de cincuenta paginas, en comparación con el documento de cinco paginas eso se aplica a Glasgow. Requiere que los platós sean mucho más precisos sobre el impacto que podría tener la filmación, y las actividades disruptivas como los cierres de carreteras a menudo requieren consultas directas con las empresas y los residentes que podrían verse afectados antes de que se apruebe la filmación.

Aún más lejos en el espectro está Los Ángeles, donde los permisos de filmación están hiperregulados y las quejas de los residentes o de las empresas pueden cerrar un set.

En contraste con la configuración de Batgirl, un gerente de ubicación de Los Ángeles describió ir de puerta en puerta y conocer los horarios diarios de los residentes (hasta los paseos de perros), para asegurarse de que estuvieran lo más felices posible mientras se realizaba la filmación.

Las políticas de filmación más estrictas aumentan los costos de producción, pero por una buena razón.

Mantienen feliz a la comunidad y se aseguran de que los afectados sean compensados ​​por su trabajo. La promesa de un eventual turismo no es suficiente, especialmente considerando que los proyectos podrían desecharse. Y al final del día, una empresa que puede permitirse sacar un proyecto de 75 millones de libras esterlinas puede permitirse pagar a las personas afectadas.

Incluso con una mejor paga para esos negocios, es probable que los costos de producción y alquiler más bajos de Glasgow signifique que todavía es un lugar económico para platós. A medida que crece la popularidad de Escocia como lugar de filmación, también deben crecer sus consideraciones sobre el impacto en la comunidad.

Accesibilidad