La retórica subversiva de los activistas climáticos estuvo presente en la COP, pero no se tomaron decisiones subversivas. ¿Por qué la COP ha elegido el camino de la tokenización de los jóvenes activistas en lugar de escucharlos?
Históricamente, la COP ha sido mayoritariamente blanca, masculina, carente de perspectivas del Sur Global y, lo que es más importante, de voces jóvenes.
Esto ha resultado en años de discusiones que excluyen las perspectivas de quienes enfrentan el mayor riesgo del cambio climático.
Este año, finalmente se invitó a jóvenes activistas climáticos de todo el mundo a hablar en la COP26. A pesar de la extensión de esta importante plataforma, muchos se preguntan: ¿por qué los resultados de estas conversaciones siguen siendo tan decepcionantes?
¿La inclusión de las voces de los jóvenes es empoderadora o performativa?
Las conversaciones sobre la crisis climática han evolucionado, desde una visión estrecha definida por términos científicos impenetrables y estadísticas complejas, hasta centrarse en los impactos humanos. Términos como justicia climática y transición justa están entrando en la corriente principal, y la atención se reorienta cada vez más para resaltar la inequidad tanto de los impactos del cambio climático como de las soluciones creadas para combatirlo.
Este cambio reconoce cada vez más la necesidad de una justicia climática intergeneracional, que tiene en cuenta que los jóvenes serán los más afectados de manera desproporcionada por el cambio climático. como niños nacidos en 2020 'soportarán siete veces más olas de calor y el doble de sequías que sus abuelos'.
Los jóvenes sienten esta inequidad y están preparados para actuar, ya que estudios recientes han demostrado que 75% de jóvenes Encuentra el futuro aterrador y El 65% cree que sus gobiernos les están fallando.
A pesar de estos cambios en el diálogo, las discusiones de la COP han tardado en ponerse al día. En el período previo a la reunión global, hubo mucha discusión y críticas en torno a la inclusión de las discusiones sobre el clima.
Los defensores se centraron en la necesidad de ampliar a los más afectados por la crisis climática y hacer que se escuchen sus voces, es decir, los jóvenes, las mujeres, las comunidades marginadas y desatendidas.
En consecuencia, parece haber habido esfuerzos activos para incluir a los jóvenes en el proceso de la COP. Se ha incluido a más jóvenes activistas en procesos oficiales como el COY16 y el pre-COP26; Como parte de la pre-COP26, los representantes de los estados se reunieron con casi 400 Delegados Juveniles, de entre 15 y 29 años, de 186 países.
Su presencia en los medios también ha sido más pronunciada, como lo demuestra la inmensa cobertura de figuras como Greta Thunberg, la inclusión de representantes de la juventud en muchos paneles y en los canales de las redes sociales.
Evidentemente, tanto el gobierno como los líderes de los medios de comunicación pueden sentir la creciente influencia de los defensores de la juventud, como Thomas Friedman, periodista del New York Times, expresados: "Esta es la primera COP en la que he estado, donde los delegados tienen más miedo a los niños que a la prensa".
El creciente volumen de voces de jóvenes es innegable, pero no estoy convencido de que las palabras se traduzcan en hechos. La pregunta no es si los líderes convencionales tienen miedo, sino ¿realmente están escuchando?
La semana pasada, asistí al Climate Hub del New York Times junto con la COP26 en Glasgow. Habiendo sido preparado por la fuerte presencia de activistas juveniles en las redes sociales, y quizás influenciado por la 'lavado de jóvenes'La COP ha sido criticada, fui con la esperanza de conectarme y escuchar las voces de mi generación.
Mi experiencia allí reveló rápidamente la verdad decepcionante de la representación demográfica del evento. Menos de cinco minutos después de mi llegada, un participante de mi edad se me acercó y me felicitó por ser una de las pocas personas que no estaban vestidas como “boomer”. Me di cuenta de que éramos una pequeña minoría de jóvenes en el evento.
En la COP de este año, descrita por muchos como una de las nuestras últimas oportunidades de actuar, los destacados jóvenes activistas expresaron su consternación al experimentar una conferencia que se sintió como una "campaña de lavado verde para empresas y directores ejecutivos".