2
energía
¿Qué es energía?
0 comentarios
El reciente escándalo de Molly-Mae ha expuesto la naturaleza profundamente problemática de la cultura de los influencers en la era digital, lo que significa que es hora de que introduzcamos mejores regulaciones para las personalidades de las redes sociales y sus plataformas.
Cuando me enteré por primera vez de la reacción violenta en torno al controvertido 'todos tenemos las mismas 24 horas en un día' de Molly-Mae Hague comentario, mi reacción inicial no fue la incredulidad ante la insensibilidad obvia de tal declaración, sino una sensación de alarma reavivada de que otra personalidad de las redes sociales se ha encontrado en problemas.
Y parece que sin consecuencias (lo nuevo), dado que la joven de 22 años había vuelto a publicar con normalidad solo unos días después, poco después de firmar un contrato de siete cifras con la compañía de extensiones de cabello de lujo. Trabajos de belleza.
Si necesita un resumen, Molly-Mae es una persona influyente que ya tenía muchos seguidores antes de que Love Island la impulsara a la fama en 2019.
En los años subsiguientes, su reputación y alcance se dispararon, logrando sus múltiples acuerdos de marca y una papel como directora creativa de PrettyLittleThing, la empresa de moda rápida que infame por subcontratar trabajadores de la confección por tan solo 3.50 libras esterlinas la hora, muy por debajo del salario mínimo del Reino Unido.
Yo, por mi parte, no vi venir que una mujer cuyo acuerdo de marca de 500 libras esterlinas se construye sobre las espaldas de los trabajadores de la confección a los que se les paga 3.50 libras esterlinas la hora, podría tener opiniones horribles sobre la pobreza y la movilidad social.
- Ash Sarkar (@AyoCaesar) Enero 6, 2022
Hague ha ganado hasta ahora más de 1 millón de libras en este puesto, pero no fue la razón por la que se convirtió en objeto de furor en Twitter la semana pasada.
en cambio era ella entrevista en el podcast Diario de un director general, donde insinuó que las personas pueden simplemente motivarse y salir de la pobreza si 'lo quieren lo suficiente'.
"Depende de hasta dónde quieras llegar para llegar a donde quieres estar en el futuro", dijo, basándose en el viejo adagio de que todos tienen el mismo tiempo que Beyoncé para lograr sus objetivos, una referencia que habla con un defecto fundamental en el corazón de la economía influyente y las formas cambiantes en que concebimos el 'trabajo'.
Las críticas en línea han sido abundantes, abriendo el telón de todo un sector del marketing convencional que vende a los seguidores una idea equivocada de lo que significa vivir un estilo de vida aspiracional en un mundo que es pertinentemente desigual.
La cultura de los influencers es tácitamente de derecha. Las plataformas sociales apuestan por el individualismo defendido por personajes de girl boss stock para que los jóvenes no tengan las herramientas o el espacio para educar + autocrítica, no amigable con los algoritmos. Legión de aspirantes a Molly Mae esperando al próximo rey https://t.co/BKAQcZnQG5
—Anna Cafolla (@AnnaCafolla) Enero 6, 2022
La paradoja de que las 'chicas jefas trituradoras' de Instagram ofrezcan consejos de eficiencia a una audiencia de la cual algunos están luchando para pagar sus facturas sin duda ha sido disecado meticulosamente antes, pero la discusión ha sido reavivada por la honestidad encantadora de Hague, la falta de conciencia de sí misma y la negativa a reconocer su propio privilegio.
Es discutible cuán necesaria es esta conjetura renovada y su efectividad para crear cualquier cambio tangible.
En cambio, debemos considerar nuevas formas de mejorar el proceso de investigación de antecedentes de personas influyentes y asegurarnos de que este tipo de incidentes no ocurran en primer lugar. Permítanme explicar.
En la era digital, la celebridad tal como la conocemos se ha democratizado, al menos hasta cierto punto. a ciertos medida, trayendo nuevas complicaciones nunca antes vistas dentro de la industria del entretenimiento.
Molly Mae es un excelente ejemplo de cómo los influencers promueven narrativas individualistas y una visión del mundo muy derechista. Los puntos de conversación thatcherianos vestidos con el discurso de un influencer "inspirador"
- Louis Staples (@LouisStaples) Enero 6, 2022
