Menú Menú

Marcas de alta moda remezclan sus logos para colecciones sostenibles

A medida que los consumidores exigen una mayor transparencia de la industria de la moda, las marcas de alta costura están reinventando sus logotipos icónicos para colecciones sostenibles. Pero, ¿son estos logotipos simplemente bonitos tokens diseñados para enmascarar prácticas turbias?

La logomanía no está muerta, a pesar de lo que las editoriales de moda y los blogs quieran que pienses.

Con el surgimiento de cada nueva temporada, surgen afirmaciones de que la ropa impresa con marcas reconocidas está 'fuera', solo para ser refutadas más tarde por un puñado de nuevas colecciones que contienen camisetas, zapatos e incluso pantalones cubiertos con ellos.

La cultura Hypebeast ha sido durante mucho tiempo sinónimo de la compra de marcas de alto nivel conocidas por ofrecer productos de calidad, pero la expectativa del consumidor de que estas empresas se adhieran a prácticas sostenibles ha crecido significativamente en la última década.

Muchas marcas se han comprometido a crear colecciones cápsula, líneas completas o productos de edición limitada hechos con materiales de origen ético. Junto con estas líneas vienen los derivados de los logotipos tradicionales, que de un vistazo indicarán que un producto es parte de la línea ecológica de la marca.

Básicamente, poseer productos que son a la vez lujosos y sostenibles es mas o menos un flex para la próxima generación. Veamos tres marcas que están haciendo esto e investiguemos si sus logotipos no son más que bonitos símbolos que facilitan el lavado verde.

Prada lanzó por primera vez su colección Re-Nylon en 2019. Contenía solo cinco artículos, principalmente accesorios como bolsos y cinturones, pero todos estaban hechos de textiles de nailon reciclado.

Junto con el lanzamiento llegó un diseño de logotipo que recuerda al típico emblema triangular de Prada, solo que esta vez imita el símbolo universal del reciclaje.

Este año, Prada se asoció con el gigante de la ropa deportiva Adidas para lanzar una colección mucho más amplia hecha con esas mismas fibras de nylon recicladas. La línea constaba de artículos listos para usar como chaquetas, pantalones y las reconocibles mochilas de cuero de Prada.

Sin embargo, Bien en ti otorga a Prada una calificación general de sostenibilidad de 2 de 5 (no lo suficientemente buena) por no minimizar los desechos textiles, no eliminar los productos químicos peligrosos y no reducir el uso de agua en sus colecciones estándar.

Sus prácticas laborales muestran poca evidencia de diversidad e inclusión y su calificación de seguridad animal se ubica en 'pobre', utilizando angora, piel de animales exóticos, cuero, lana, plumón y pelo de animales exóticos.

Moncler es otra marca que lanzó una colección sostenible en 2021. Llamada 'Born To Protect', adopta un ángulo similar al de Prada al incorporar flechas en su logotipo tradicional de montaña alada.

Todos los productos de esta colección no utilizan pieles y en su lugar utilizan nailon y poliéster reciclados, algodón orgánico. Los productos de la colección 'Born To Protect' abarcan la gama de moda masculina, femenina y infantil.

Aún así, la gran mayoría de los productos de Moncler no tienen en cuenta las consecuencias ambientales o sociales negativas. Su cadena de suministro cumple escasamente con los estándares laborales certificados y no presenta evidencia de que a los trabajadores se les pague el salario digno.

Además de esto, es posible que Moncler haya establecido objetivos ambiciosos basados ​​en la ciencia para reducir las emisiones de carbono generadas por sus operaciones y su cadena de suministro, pero no hay evidencia de que la marca esté en camino de cumplirlos.

Obtiene la misma calificación de Bien en ti como Prada, un bajo 2 de 5 – de nuevo, 'no lo suficientemente bueno'.

¿Estás notando una tendencia de logotipo? O estas marcas están contratando a los mismos diseñadores gráficos o son demasiado vagos para pensar en cualquier otro símbolo de sostenibilidad que no sea la flecha de reciclaje.

En 2021, Louis Vuitton creó una versión reciclada del diseño de la zapatilla del difunto Virgil Abloh, hecha completamente con materiales de pares viejos. La colección fue diseñada como parte de la misión de LV de hacer que sus productos duren más a medida que aumenta la conciencia de la moda.

Pero Louis Vuitton es bien conocido por su uso de pieles, plumones y pieles de animales exóticos, una práctica que atrae regularmente la atención negativa hacia la marca. Sus informes sobre la protección de proveedores y trabajadores en la cadena de suministro también revelan políticas y salvaguardas inadecuadas.

Claramente, Bien en ti no se avergüenza de otorgar calificaciones de "no lo suficientemente bueno" a las marcas más reconocidas del mundo, y Louis Vuitton también obtiene puntajes en este nivel: un lamentable 2 de 5.

En general, es difícil no ver estas colecciones cápsula o lanzamientos limitados como algo más que una estratagema de marketing de lavado verde para hacer que las marcas se vean mejor para aquellos que no están dispuestos a profundizar.

Aunque los esfuerzos para crear productos que sean mejores para el planeta, y la conciencia ecológica potencial que genera entre sus consumidores, son dignos de algún mérito, no pueden actuar como una curita para otras deficiencias en áreas como la responsabilidad social y la protección de los trabajadores. .

Accesibilidad