0
energía
¿Qué es energía?
0 comentarios
Han surgido temores sobre la eliminación silenciosa por parte del gobierno del Reino Unido de los compromisos con el aborto y los derechos de salud sexual de un pacto internacional sobre la libertad de creencias y la igualdad de género.
A raíz de la reversión de los derechos reproductivos en los EE. UU., activistas en el Reino Unido han expresado temores sobre el estado de las leyes de aborto en su propio país.
Hasta ahora, el procedimiento ha sido ampliamente accesible, a pesar de que su estatus legal es mas precaria de lo que muchos entienden.
Esto se debe en gran medida al artículo 9 de la Ley de derechos humanos de 1998, que se centra en la libertad de religión o creencias (FoRB) – incluso en relación con el propio cuerpo.
Sin embargo, aunque la Conferencia Ministerial Internacional de este año para impulso Se estaba llevando a cabo una mayor acción global para proteger y promover la LdC para todos, el gobierno británico estaba eliminando silenciosamente los compromisos con el aborto y los derechos de salud sexual de una declaración oficial sobre igualdad de género firmada por 22 países.
Según la Humanistas Reino Unido, la organización benéfica responsable de identificar primero la discrepancia, las referencias a la derogación de las leyes discriminatorias que amenazan la autonomía corporal de las mujeres ya no se pueden encontrar en el sitio web de la Oficina de Relaciones Exteriores, Commonwealth y Desarrollo (FCDO).
Hoy, con cualquier mención de tales promesas tachada por completo, solo seis países han firmado la declaración: el Reino Unido, Grecia, Ucrania, Italia, Eslovenia y Malta. Este último - que tiene uno de los las políticas de aborto más estrictas del mundo – optó por hacerlo únicamente después de la modificación.
En su defensa, el FCDO lo calificó como un intento de 'abordar una ambigüedad percibida en la redacción', destacando que sigue dedicado a mantener el acceso universal a los derechos integrales de salud sexual y reproductiva (SDSR).
Esto no ha logrado sofocar preocupación, mas de siguiendo el reciente vuelco de Roe V Wade.
"Creo que la enmienda refleja una tendencia preocupante detrás de escena en el gobierno de negociar los derechos humanos de las mujeres porque no hay ambigüedad, o te comprometes con ellos o no", dice el parlamentario laborista. stella creasy.
'La declaración original hace un compromiso muy claro con los derechos y la salud sexual y reproductiva, la autonomía corporal y otras leyes, y las reconoce como fuente de discriminación. La versión modificada no lo hace.
En resumen, dado que el propósito de la declaración original era reconocer la necesidad de apoyar a la LdF sin permitir que sea a expensas de los derechos fundamentales de las mujeres y las niñas, al eliminar el lenguaje, no solo se socava gravemente su efecto, sino que sugiere que la religión triunfa sobre derechos humanos.
