Menú Menú

Sudáfrica acusa a Israel de genocidio en un tribunal internacional

Sudáfrica, que presenta un caso convincente ante la Corte Internacional de Justicia, ha acusado a Israel de cometer genocidio contra el pueblo palestino. ¿Cuál es el objetivo y cuál podría ser el resultado?

Hoy marca el inicio de una audiencia de dos días en la Corte Internacional de Justicia (CIJ), en la que se acusa a Israel de cometer actos genocidas contra el pueblo palestino de Gaza.

Sudáfrica presentó la moción el 29 de diciembre.th, lo que provocó una audiencia con quince jueces elegidos por la Asamblea General de la ONU y por el Consejo de Seguridad de la ONU. El equipo legal de Israel también estuvo presente en la sala del tribunal y presentará su defensa mañana.

La moción acusa a Israel de violar las normas del Tratado de 1948. Convención de la ONU sobre el Genocidio, en el que Israel y Sudáfrica son partes. Los 153 estados firmantes del tratado tienen el derecho colectivo de prevenir o detener casos de genocidio, pero sólo Sudáfrica ha tomado medidas para levantar la bandera roja.

Es una medida que desde entonces ha obtenido el apoyo de muchos otros estados, incluidos los miembros de la Organización de Cooperación Islámica who han sido fuertemente criticados por su tibia solidaridad con los palestinos, especialmente en los últimos meses.

Dado que probablemente serían considerados cómplices si Israel es declarado culpable, no sorprende que tanto el Reino Unido como Estados Unidos hayan rechacé para respaldar el caso de Sudáfrica.

En ese sentido, comprendamos el objetivo de Sudáfrica, algunas de las pruebas presentadas por sus abogados, así como los posibles resultados.


¿Qué pide Sudáfrica?

Al comprender el largo y difícil proceso de demostrar la intención genocida ante los tribunales, Sudáfrica pidió a los quince jueces que reconocieran formalmente la intención genocida. la naturaleza de las acciones cometidas por el gobierno y el ejército de Israel.

Sus abogados solicitaron que el tribunal de la ONU ordene una suspensión de emergencia de la campaña militar de Israel para “proteger contra daños mayores, graves e irreparables a los derechos del pueblo palestino en virtud de la convención sobre genocidio, que continúa siendo violada con impunidad”.

Si se cumple, esta orden no sólo evitará que se produzcan más actos genocidas, sino que también garantizará la ayuda humanitaria, que Israel ha escasamente permitido pasar a través de las fronteras de Gaza para proporcionar suministros médicos, alimentos, agua y otros artículos esenciales que los palestinos necesitan tan desesperadamente.

Si bien Sudáfrica ciertamente cree que Israel está cometiendo genocidio en Gaza, estos casos son notoriamente difícil (y lleva mucho tiempo) demostrarlo.

Esto se debe a que para probar actos de genocidio se requiere evidencia de la intención por parte de los perpetradores de destruir físicamente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso.

como el vinculado NPR El artículo dice: "Hay que entrar en la mente del perpetrador, en lugar de mirar la evidencia circunstancial que podemos ver con nuestros propios ojos y oídos".

 

Entonces, ¿qué pruebas presentó Sudáfrica?

En los tribunales, era tarea de los abogados de Sudáfrica justificar sus motivos para invocar la convención sobre genocidio.

Para hacerlo, decidieron explícitamente no mostrar los videos e imágenes gráficos que muchos de nosotros hemos visto en nuestras redes sociales y noticias. En lugar de eso, leyeron una serie de hechos y cifras devastadores bien documentados por las Naciones Unidas y la Organización Mundial de la Salud.

Los abogados señalaron que en menos de 100 días de bombardeos, más de 23,300 Las fuerzas israelíes han matado a palestinos: el 1 por ciento de la población total de Gaza. De los asesinados, el 70 por ciento son mujeres y niños. Otro 7,000 personas están desaparecidos, se presumen muertos bajo los escombros.

También se destacó que, al ritmo actual de bombardeos, al menos 247 Los palestinos –117 de ellos niños y 48 de ellas madres– seguirán siendo asesinados cada día. Se estima que 629 personas resultarán heridas, muchas de las cuales ya están gravemente heridas y buscan seguridad.

Entre otras estadísticas desgarradoras, los abogados afirmaron que al menos 10 niños palestinos será forzado a que les amputaran una o ambas piernas para salvarlos de lesiones potencialmente mortales, muchas de ellas sin anestesia.

También se señaló que el número de niños que han quedado huérfanos desde que comenzó el ataque de Israel a Gaza ha llevado a la necesidad de un nuevo acrónimo humanitario: WCNSF – niño herido, sin familia sobreviviente.

Mas de 1.9 millones de personas han sido desplazados y muchos se han refugiado en una franja de tierra llamado Al-Mawasi en el sur de Gaza. Esta área es más pequeña que el tamaño del aeropuerto Heathrow de Londres.

Tras las órdenes de evacuación del ejército israelí o como resultado de la destrucción total de infraestructuras en otros lugares de Gaza debido a los bombardeos, 85 por ciento de los palestinos se han convertido en refugiados en su propia nación de origen.

Muchos no sobrevivieron al viaje al llamado 'zonas seguras', como lo han hecho las fuerzas israelíes bombardeado rutinariamente cruces que recomendaron como 'rutas seguras'.

Por último, pero no menos importante cuatro de cada cinco personas Algunas personas que sufren hambruna en el mundo se encuentran en Gaza, mientras que otras corren el riesgo de sufrir muertes médicamente prevenibles debido a enfermedades rampantes y enfermedades que se están propagando actualmente por los campos de refugiados.

Esto puede parecer bastante condenatorio, pero los abogados de Sudáfrica no se detuvieron allí.

El siguiente conjunto de pruebas puede ser el más preocupante para el equipo de defensa de Israel, ya que destaca una serie de declaraciones incendiarias hechas por altos funcionarios israelíes durante la guerra.

Los representantes de Sudáfrica argumentan que el lenguaje utilizado en toda la campaña militar de Israel –incluidos los llamados a “borrar Gaza” y referirse a aquellos en Gaza como “el amalec‘- ha tenido como objetivo deshumanizar al pueblo palestino e incitar al genocidio.

Aquí se presentaron pruebas en vídeo, documentadas y compartidas en línea por los propios soldados de las FDI. Uno video muestran a un gran grupo de soldados israelíes cantando "no hay civiles ajenos" mientras otros show Soldados de las FDI hurgando en casas de Gaza, prendiendo fuego a suministros de alimentos y bailando sobre montones de escombros.

Estas pruebas, combinadas con “el asesinato de un gran número de civiles, especialmente niños; la expulsión y desplazamiento masivo de palestinos y la destrucción de sus hogares; Las declaraciones incitadoras de varios funcionarios israelíes que retratan a los palestinos como subhumanos que deben ser castigados colectivamente constituyen genocidio y muestran prueba de intención”, alega Sudáfrica.

Aunque la CIJ no puede acusar a personas por crímenes contra la humanidad, puede hacer que la Corte Penal Internacional (CPI) lleve a cabo una investigación y evaluación mucho más profundas del caso en el futuro.

Pueden pasar años antes de que se llegue a este tipo de conclusión, pero los expertos dicen que la audiencia judicial en curso podría lograr detener el implacable ataque de Israel contra Gaza en unas semanas.

Por otro lado, es posible que no pase nada.

Los expertos creen que una vez que el caso llegue al Consejo de Seguridad de la ONU, es probable que Estados Unidos lo vete. Esto se debe a que un escenario en el que Israel sea declarado culpable de genocidio también podría implicar a los líderes estadounidenses que suministraron armas al ejército israelí.

Si nos guiamos por las protestas globales en apoyo de la libertad palestina, es probable que este posible resultado cause indignación global.

Para muchos, bien puede poner en duda cuál es exactamente el propósito de los órganos de gobierno internacionales como la ONU, la CIJ y la CPI.

 

Observando el panorama más amplio

Si no se controla, el ataque sin precedentes de 96 días de Israel contra Gaza tiene implicaciones más amplias para las generaciones actuales y futuras.

Aunque cualquiera que no se vea inmediatamente afectado por la guerra, los bombardeos o la ocupación puede creer que nunca se verá afectado por estas cosas, cualquier caso en el que se puedan llevar a cabo actos genocidas sin la intervención de las Naciones Unidas o de la Corte Internacional de Justicia sugiere que los líderes mundiales y figuras militares pueden hacer lo que sea necesario. agradan sin miedo al escrutinio.

Si vivimos en esa realidad, ninguno de nosotros estará realmente protegido ante la injusticia.

Cuando el ejército de un país puede destruir el paisaje de otro, expulsar a sus residentes de su patria, eliminar a todos los miembros de familias multigeneracionales y privar a cualquiera que aún sobreviva de sus derechos humanos al agua, la alimentación y la vivienda, todo ello sin control ni cuestionamiento, es Es difícil argumentar que nuestros acuerdos universales y legales sobre el concepto de derechos humanos están siendo gravemente socavados.

En el tribunal, los representantes legales de Sudáfrica seguramente lo señalaron. Declararon que este caso es una excelente oportunidad para que la Corte Internacional de Justicia demuestre por qué se creó la convención sobre genocidio en primer lugar y para honrar los valores humanitarios acordados por los países del mundo y escritos en el derecho internacional.

Hay algo extremadamente poético en Sudáfrica, un país que se ha unificado aunque todavía lleva las cicatrices de su apartheid de 46 años, siendo el primero en mostrar verdadera solidaridad con los palestinos en Gaza.

Mientras que el resto de los líderes más poderosos del mundo votaron en contra o se abstuvieron por completo de votar a favor del fin de los bombardeos de Israel, Sudáfrica habló, incluso a pesar de su notable alianza historica con Israel.

Hoy, la solidaridad de Sudáfrica ha brindado un rayo de esperanza para la justicia humanitaria internacional y, sobre todo, para el pueblo palestino.

Mañana escucharemos la defensa de Israel.

Accesibilidad