Se insta al Reino Unido a apoyar a los países en desarrollo en la financiación de la acción climática

La intervención de los países más ricos en esta etapa es vital porque el costo del capital para las regiones más pobres es francamente ridículamente alto. Las transacciones de bonos para pedir dinero prestado son prohibitivamente más grande en lugares como Kenia (12.6%) que, digamos, EE. UU. (1.6%), lo que demuestra por qué estas naciones están luchando por recuperarse de la pandemia.

Hablar de seguir usando combustibles fósiles es obviamente irritante, pero confiar en la palabra de los países más ricos está resultando difícil para los más afectados por la pandemia.

Allá por 2009, una promesa en el Negociaciones climáticas de Copenhague declaró que los países ricos proporcionarían una suma conjunta de $ 100 mil millones de dólares al año para ayudar a las naciones que luchan a hacer frente a la crisis climática.

En la práctica, los parámetros laxos de lo que constituye el 'financiamiento climático' no condujeron a nada por el estilo, con algunos informes que sugieren que los ciudadanos de las regiones más pobres recibieron solo $ 1 USD al año cada uno de la iniciativa.

En términos de averiguar exactamente qué se ha invertido, los detalles son muy turbios en este momento, pero los informes del mundo 50 naciones más vulnerables sugieren que el compromiso ni siquiera está cerca de cumplirse.

Hablando por @elSNP Sobre el apoyo a las ONG y las iglesias en el mundo en desarrollo, describí la decisión del gobierno del Reino Unido de recortar el presupuesto de Ayuda al Desarrollo en el Extranjero para gastar miles de millones en aumentar su arsenal de armas nucleares como grotesca, absolutamente aborrecible y profundamente inmoral. pic.twitter.com/x9nTP1nF79

- Brendan O'Hara MP (@BrendanOHaraMP) Marzo 26, 2021

También es bastante alarmante que los próximos anfitriones de la Copa 26, el Reino Unido, hayan cortar la ayuda exterior del 0.7% al 0.5% del PIB anual. Los funcionarios del gobierno afirman que esto no afectará directamente su capacidad para gastar en soluciones climáticas, pero sin duda está enviando señales contradictorias a quienes han fracasado en el pasado.

Con esto en mente, los activistas ecológicos y las ONG han escrito al gobierno antes de la reunión ministerial de esta semana para pedir que se restablezca el presupuesto una vez más. Queda por ver si lo harán o no.

Sin embargo, una cosa es clara como el cristal, con las fechas límite para nuestros objetivos climáticos acercándose rápidamente, las falsas promesas simplemente ya no serán suficientes. Todos los ojos están ahora puestos en el Reino Unido para orquestar un cambio significativo a escala global.