Menú Menú

Explicando el miedo de India Inc al puño de hierro de Modi

Los incondicionales corporativos del país están caminando sobre cáscaras de huevo mientras el gobierno del Primer Ministro continúa intimidando y escudriñando a quienes expresan su desacuerdo o critican sus políticas.

Los líderes corporativos que han expresado su preocupación por los problemas económicos en la India o han criticado las acciones del gobierno se enfrentan a reacciones que van desde medidas enérgicas regulatorias hasta amenazas veladas. Este patrón está fomentando una atmósfera de autocensura dentro de la comunidad empresarial del país, que camina cada vez más con cautela alrededor del puño de hierro del Primer Ministro Modi.


El precio del disenso
 

Tras una reunión de convocatoria en IIM Calcuta en 2019, Narayana Murthy, el co-fundador de Infosys, se encontró atrapado en la mira. Había destacado la importancia de la "libertad de fe" y la "libertad frente al miedo" durante su discurso, que tuvo lugar en vísperas de la elecciones generales.

Aunque esto no fue una crítica directa al gobierno del BJP, sAlgunos meses después, el Ministerio del Interior canceló abruptamente el registro de la ONG del gigante tecnológico. Esto encendió las alarmas entre los Press Trust of India, que comenzó a investigar si la medida había sido una represalia por sus comentarios.

Sin embargo, la Fundación Infosys afirmó que había solicitado voluntariamente la cancelación del registro en 2016 y, en un sorprendente giro de XNUMX grados, Murthy luego elogió a Modi y declaró que la economía india estaba en la mejor forma que había tenido en siglos, un marcado contraste con la situación actual. avalancha de datos que sugieren lo contrario.

Este es sólo uno de los muchos ejemplos de una intolerancia subyacente hacia la disidencia en todo el país.

Otro es el caso de Kiran Mazumdar-Shaw, que experimentó repercusiones similares por expresar temores sobre el "terrorismo fiscal" a la luz del rey del café VG Siddhartha. Muerte trágica (se especula que tiene vínculos con el acoso de las autoridades fiscales). el presidente de Biocon reveló al Telegraph que fue contactada por un funcionario del gobierno que emitió una severa advertencia contra "hacer tales declaraciones".

Y no son sólo los líderes corporativos los que se enfrentan a esto tampoco. Blandiendo el Ley de Regulación de Aportes Extranjeros, el gobierno de Modi también lleva algún tiempo reprimiendo a las críticas en el sector sin fines de lucro. En 2021, expiraron 12,580 licencias de ONG bajo la FCRA, lo que significa que ya no pudieron recibir fondos del extranjero.

Hoy en día, el número total de ONG activas asciende a 16,829, un descenso espectacular respecto de las 22,797. Esto se debe a las enmiendas realizadas a la FCRA en 2020, en las que se denegó rotundamente una gran parte de las licencias de ONG que debían renovarse y el resto se escrutó.

Dado que el papel de las ONG es centrarse en cuestiones sociales, incluida la salvaguardia de los intereses de las comunidades marginadas, los derechos humanos y la superación de brechas que los funcionarios simplemente no pueden llenar, muchos argumentan que su valor se extiende más allá de las mediciones monetarias y que controlarlas de esta manera es innegablemente desventajoso.

Sin embargo, el gobierno ha justificado la represión de la FCRA, citando un informe de la Oficina de Inteligencia de 2014 que sostenía que varias ONG con financiación extranjera estaban "impactando negativamente el desarrollo económico" en aproximadamente un 2-3% del PIB anual.


¿Cuáles son los efectos de esto?

Una vez que expresaron sus preocupaciones, los líderes corporativos de la India se han retirado a un silencio inquietante, ya que muchos creen que expresar desacuerdo traerá consigo posibles medidas regulatorias, auditorías fiscales o incluso la revocación de licencias, como sucedió tanto con Murthy como con Mazumdar-Shaw. .

Estas limitaciones a la libertad de expresión tienen implicaciones de largo alcance para el crecimiento económico y el desarrollo del país. Cuanto más se autocensuran los magnates de la industria, más se arriesga el gobierno a operar en una cámara de resonancia, desprovisto de ideas cruciales y críticas constructivas por parte de quienes están al mando de las empresas, lo que obstaculiza su capacidad de tomar decisiones informadas que impulsen el progreso.

Así lo demuestra un informe de Banco Mundial, que afirma que los países con mayores niveles de libertad económica y protección de las libertades civiles superan consistentemente a sus homólogos.


Llamados a restablecer la confianza y un diálogo abierto

A medida que aumenta la consternación por esto, los llamados a restaurar la confianza y a un diálogo más abierto entre los líderes corporativos y el gobierno se han vuelto más fuertes cada día.

Si la India quiere convertirse en la potencia económica mundial por la que lucha, es esencial un discurso inclusivo entre los formuladores de políticas y las partes interesadas, es decir, la colaboración de los líderes y la sociedad civil.

Accesibilidad