Menú Menú

¿Podría la India pasar oficialmente a llamarse 'Bharat'?

En preparación para albergar la cumbre del G20 este fin de semana, las invitaciones emitidas por los Estados enviadas a los líderes mundiales han encendido rumores de que el gobierno de Modi planea romper con la herencia colonial del país. Esto ha generado preocupación de que el Primer Ministro esté intentando politizar la identidad nacional.

Esta semana, han aumentado las especulaciones de que el gobierno nacionalista hindú del Primer Ministro Narendra Modi podría intentar cambiar oficialmente el nombre de la India a Bharat.

Los rumores sobre la medida han estado circulando después de que se enviaran invitaciones emitidas por los Estados a los líderes mundiales antes de la cumbre del G20, que se celebrará en la capital, Delhi, los días 9 y 10 de septiembre, refiriéndose a Droupadi Murmu como el "Presidente de Bharat' en lugar del habitual 'Presidente de la India'.

También apareció en un manual del G20 en inglés para los delegados extranjeros, titulado Bharat, la Madre de la Democracia, que decía que 'Bharat es el nombre oficial del país' y los funcionarios indios en la cumbre del G20 ahora llevarán etiquetas que digan: 'Bharat – oficial'.

Anteriormente, se han presentado casos judiciales ante la Corte Suprema de la India para cambiar el nombre del país a Bharat, pero hasta ahora los jueces se han negado a meterse en la controversia.

Sin embargo, en medio de los torbellinos de informes, es importante señalar que no queda ninguna confirmación.

La decisión ha sido elogiada por numerosos miembros del Fiesta de Bharatiya Janata (BJP), quienes creen que representa un rechazo a la herencia colonial del país.

Dicen que "India" fue introducida por los colonialistas británicos, es un "símbolo de esclavitud" y argumentan que el cambio de nombre es un esfuerzo por recuperar el pasado hindú de la India.

Muchos, sin embargo, lo consideran un "proyecto de vanidad" que es parte del plan nacionalista más amplio del BJP para socavar a los grupos de oposición (que Recientemente formó un bloque de alianza llamado INDIA. (abreviatura de Alianza Nacional Inclusiva para el Desarrollo de la India).

Dicen que quieren proteger a la India y su democracia de un gobierno que impulsa una agenda mayoritaria hindú, en detrimento de las minorías religiosas del país, incluidos más de 200 millones de musulmanes.

"Si bien no hay ninguna objeción constitucional a llamar a la India 'Bharat', que es uno de los dos nombres oficiales del país, espero que el gobierno no sea tan tonto como para prescindir completamente de 'India', que tiene un valor de marca incalculable acumulado a lo largo de siglos", afirmó el legislador Shashi Tharoor.

"Deberíamos seguir utilizando ambas palabras en lugar de renunciar a nuestro derecho a un nombre que recuerda a la historia, un nombre reconocido en todo el mundo".

A modo de contexto, mientras que a la India se la conoce como Bharat, o Indostán, en varios idiomas locales y el primero se menciona en la constitución de la India, los documentos oficiales escritos en inglés suelen utilizar el nombre "India".

Desde que Modi asumió el cargo en 2014, su gobierno ha estado presionando para cambiar los nombres de ciudades y otros lugares históricos que, según dice, son vestigios de un legado de esclavitud.

El Primer Ministro ha sido objeto de escrutinio por esto, y las organizaciones de derechos humanos critican su estilo cada vez más estridente de política nacionalista hindú, una represión en curso contra la disidencia y una apretón de manos sobre las instituciones democráticas del país.

"La aversión del BJP al principio fundamental de la India de unidad en la diversidad ha tocado un nuevo mínimo", afirmó el político Mehbooba Mufti. "Al reducir los muchos nombres de la India, desde Indostán e India hasta ahora, sólo Bharat muestra su mezquindad e intolerancia".

Accesibilidad