Menú Menú

¿Cómo podría la de-extinción dañar nuestro planeta?

Una empresa de biotecnología ha causado preocupación por su proyecto de 'desextinción' que recuerda la trama de Jurassic Park. Algunos expertos en la materia argumentan que revivir especies perdidas solo contribuye a la destrucción de los ecosistemas.

Traer animales muertos puede parecer brujería, pero la ciencia ha demostrado lo contrario.

La de-extinción se refiere a la resurrección de especies extintas a través de varios métodos científicos. El objetivo de este concepto es recuperar especies extintas en su hábitat natural para restablecer el orden en los ecosistemas de la Tierra. Todo el tema de la extinción ha dado lugar a muchos debates entre visionarios y expertos.

Como un campo que avanza rápidamente y tiene el potencial de impactar el futuro de nuestro planeta, es vital comprender las repercusiones del uso de este método como una forma de proteger y restaurar nuestro planeta.

Colossal Biosciences es una empresa de biotecnología que ha ganado muchos inversores después de prometer revivir algunas especies extintas. Estos incluyen el mamut lanudo, el tigre de Tasmania y el dodo.

Espera introducir crías de mamut lanudo en la tundra ártica para 2027. La empresa afirma que su trabajo sería un solucion al cambio climatico. Aunque ha ganado el apoyo de muchos, también ha recibido una buena cantidad de críticas. Entonces, ¿cuál es exactamente la controversia con la extinción?

Hay un puñado de metodos cientificos que hacen que la de-extinción sea una posible realidad, pero el que los expertos encuentran más prometedor es edición del genoma basado en CRISPR.

Esto implica obtener ADN de especies extintas, lo cual es increíblemente difícil de hacer. Las muestras generalmente se encuentran en fósiles pero, aun así, el ADN podría terminar fragmentado. Esto dificulta la capacidad de obtener un código genético completo.

Si se logra con éxito, los científicos realizan una proceso de secuenciación del genoma en el que se determina el orden de las bases del ADN que componen el organismo. A esto le sigue la edición de la secuencia y la creación de embriones a través de la clonación u otras tecnologías reproductivas.

Una preocupación ambiental clave de los escépticos es la asignación desplazada de recursos que de otro modo podrían utilizarse para la conservación de especies aún vivas.

Otras preocupaciones incluyen los peligros de manipulando el ADN para crear y liberar 'nuevas' especies. Sin una evaluación de riesgos, podrían dañar la biodiversidad y los ecosistemas de la Tierra. Los críticos argumentan que clonación de animales en una era desconocida puede causarles un trauma psicológico.

Lo más preocupante, patógenos antiguos podría volver a introducirse, perjudicando tanto a las especies revividas como a las actuales, ya que no tienen inmunidad desarrollada.

La introducción de una nueva especie en la naturaleza no les garantiza un hábitat adecuado. También habría una nueva competencia por comida y refugio que podría resultar en una supervivencia del más apto situación.

La reintroducción de especies extintas también podría alterar la Red alimentaria y provocar su colapso.

Muchos han comparado el trabajo de Colossal Bioscience con Jurassic Park. La pregunta importante que hacen los críticos es 'solo porque podemos jugar a ser Dios, ¿deberíamos?'

Los científicos se muestran escépticos sobre la viabilidad y la ética de la extinción. Algunos argumentan que los riesgos de introducir nuevas enfermedades o consecuencias ecológicas no deseadas son demasiado grandes

Los científicos están de acuerdo en que cualquier esfuerzo por revivir especies extintas debe basarse en sólidos principios ecológicos, implican un seguimiento estrecho y una gestión adaptativa, y priorizan el bienestar de los animales producidos.

La ciencia de la extinción está llena de incertidumbre, y el esfuerzo de Colossal Bioscience para recuperar especies perdidas podría hacer o deshacer el planeta.

Accesibilidad