Exklusiv – Im Gespräch mit Disha Ravi

Wir besuchten die Veranstaltung „Generation Hope: Act for the Planet“ des Natural History Museum, um mit der Aktivistin für Klimagerechtigkeit und Gründerin von FFF India darüber zu sprechen, wie junge Menschen ihren Einfluss und ihre Aktionen nutzen können, um positive Veränderungen für die Zukunft der Erde voranzutreiben.

Disha Ravi ist Aktivistin für Klimagerechtigkeit, Geschichtenerzählerin und eine der Gründerinnen von Fridays For Future India. Als Teil des MAPA-Flügels (Most Affected Peoples and Areas) der Organisation konzentriert sich ihre Arbeit darauf, die Stimmen derjenigen zu verstärken, die die Hauptlast der Auswirkungen der Krise tragen. Dies und die Tatsache, dass wir das Thema unseres Umweltnotstands zu einer Haushaltsdiskussion machen, denn, wie sie behauptet, können wir nur dann handeln, wenn wir die Wahrheit kennen und folglich sicherstellen, dass bedürftige Gemeinden die Hilfe erhalten, die sie verdienen. In ihren Worten: „Wir kämpfen nicht nur für unsere Zukunft; Wir kämpfen für unsere Gegenwart. Wir, die Menschen, die am stärksten betroffen sind, werden das Gespräch in den Klimaverhandlungen verändern und einen gerechten Wiederaufbauplan führen, der den Menschen zugute kommt und nicht den Taschen unserer Regierung.“

 

Sieh diesen Beitrag auf Instagram

 

Ein von thred geteilter Beitrag. (@thredmag)

Thred: Wann haben Sie sich entschieden, Ihre Zeit der Sicherung der Zukunft unseres Planeten zu widmen? Was hat Sie dazu bewogen, es zu einem globalen Höhepunkt zu führen, vom Projekt über die Mission zum Lebenswerk?

Disha: Als ich anfing, war mir nicht wirklich bewusst, dass die Klimakrise uns betrifft, obwohl sie es bereits war. Dies liegt daran, dass es an öffentlichen Schulen wenig bis gar keine Bildung gab. Das Wenige, was wir hatten, beschränkte sich auf Privatschulen, zu denen die Mehrheit der indischen Bevölkerung keinen Zugang hat. Ich habe erst viel später in meinem Leben – ungefähr 18 Jahre alt – erkannt, dass wir tatsächlich von der Klimakrise betroffen sind. Da begann ich zu verstehen, warum die Menschen so leben müssen, weil es anscheinend niemand anders in Frage stellte. Meine Großeltern sind Bauern und haben die Wasserkrise miterlebt. In Bangalore, wo ich heute lebe, gibt es sie Noch ständiger Wassermangel. Das kam mir seltsam vor, weil ich umgezogen bin und das in anderen Städten nicht der Fall ist. Also begann ich zu fragen, warum dies geschah, was mich zu der Erkenntnis führte, dass Wasserknappheit mit einer sehr schlechten Grundwasserbewirtschaftung zusammenhängt, die wiederum mit der Klimakrise zusammenhängt. Niemand sprach darüber. Da begann ich zunächst, mehr über die Krise zu verstehen, mich mit anderen lokalen Gruppen zu vernetzen und zu erkennen, dass es nicht genug junge Stimmen gab, die über das Klima diskutierten. Und obwohl Indien eine sehr reiche Geschichte des Umweltaktivismus hat, konzentriert sich das Land nicht unbedingt auf das Klima. Es tritt immer noch in den Hintergrund. Da kamen ich und ein paar andere zusammen und gründeten FFF India. Ich habe auf Instagram gepostet und gesagt: „Hey, ich möchte mitmachen, weiß aber nicht, was das ist. Möchte noch jemand mitmachen?“ Ein gemeinsamer Freund verband mich mit jemand anderem in meiner Stadt und wir begannen zu mobilisieren. Von dort aus konnten wir uns mit allen Bewegungen vor Ort verbinden.

Wir haben viele Fehler gemacht, aber wir haben auf dem Weg so viel gelernt, und es war sehr erfüllend, eine Community zu haben, die Sie unterstützt und versteht, warum wir das tun. Dafür bin ich sehr dankbar.

Thred: Gestern war der Tag des Wassers und die UN hat einen Bericht veröffentlicht, der besagt, dass wir auf eine globale Wasserkrise zusteuern. Welche konkreten Maßnahmen halten Sie zur Bewältigung dieses Problems für erforderlich?

Disha: Egal wie viel wir individuell verbrauchen, es ist nicht unsere Schuld. Ob wir uns einschränken oder nicht, unser Konsum ist nicht das Problem. Es muss eine konsequente Umstellung auf Wassereinsparung stattfinden, weil wir zum Beispiel in meiner eigenen Stadt nicht einmal Maßnahmen ergriffen haben, um Regenwasser zu sammeln und wiederzuverwenden. Wir haben keine nachhaltigen Methoden zur Speicherung und Wiederverwendung von Wasser. Wir denken, dass Staudämme die Lösung sind und bauen sie weiter, aber immer wieder wird uns gezeigt, dass sie nicht ausreichen. In meinem Land konzentrieren wir uns auf Entwicklung, was ich verstehe, aber das Problem ist, dass wir uns nicht auf langfristige Entwicklung konzentrieren und dabei Nachhaltigkeit und Erneuerung berücksichtigen. Wir konzentrieren uns auf kurzfristige Lösungen, die sich in nur wenigen Jahren als sehr schädlich für die Menschen erweisen. Dies ist eine Erweiterung unseres Umgangs mit Wasser und sanitären Einrichtungen, so dass es zwar kurzfristig helfen kann, aber mit einer Menge unmittelbarer Umweltzerstörung einhergeht, da ökologisch sensible Gebiete gerodet werden müssen, um diese Infrastrukturen zu bauen. Auch wenn sie für eine Weile funktionieren, hat es sich über einen Zeitraum von fünf bis zehn Jahren als unwirksam erwiesen. Es verbraucht tatsächlich mehr Ressourcen und benötigt viel Land, um es am Laufen zu halten.

Ich bin fest davon überzeugt, dass wir einen systemischen Wandel brauchen, bei dem wir berücksichtigen, wie die Dinge in den nächsten zehn Jahren oder so aussehen werden und wie wir in der Lage sein werden, einen Ort zu schaffen, an dem wir mit der Natur koexistieren können, an dem wir tatsächlich Regeneration geben eine Kampfchance.

Thred: Was sind derzeit die größten Probleme in Ihrem Land? Wie können wir sie beheben?

Disha: Ein Thema, das mir persönlich sehr am Herzen liegt, ist die Tatsache, dass die derzeitige Regierung Kritik nicht gut verträgt. Der Mangel an politischem Willen, den Menschen zuzuhören und auf der Grundlage ihrer Forderungen Maßnahmen zu ergreifen, wird sehr besorgniserregend, da sie sehr aggressive Mittel anwenden, um uns im Wesentlichen daran zu hindern, Feedback zu geben oder unser Interesse an Lösungen zu bekunden oder zu ergreifen einen Sitz am Entscheidungstisch. Das ist nachteilig, weil wir dann nicht einmal mehr Einfluss darauf nehmen können, wie wir unser eigenes Zuhause gestalten. Ganz zu schweigen davon, dass sie ständig Umweltgesetze ändern, was bedeutet, dass sie den Schutz verringern, und wir können nicht einmal dagegen sprechen. Sie tun dies nicht nur mit der Umwelt, sondern auch mit anderen Gesetzen, sodass unser Recht, Interesse an der Politik im Allgemeinen zu bekunden, drastisch eingeschränkt wurde. Aktivismus zu betreiben und Veränderungen einzufordern, ist für uns sehr problematisch geworden. Es ist beängstigend, weil es viel zu viele Probleme gibt, die angegangen werden müssen, und uns zum Schweigen zu bringen – uns daran zu hindern, uns einzumischen – bedeutet, dass die Dinge nur noch schlimmer werden.