MENÜ MENÜ

Exklusiv – Jerome Foster und Elijah McKenzie-Jackson sprechen über intersektionalen Aktivismus

Die Gen Zers haben ihr Leben der Mobilisierung junger Menschen zum Handeln gewidmet. Ich sprach mit ihnen über die vielen Facetten, sich gegen soziale und ökologische Ungerechtigkeit einzusetzen.

Wenn es um den vereinten Kampf gegen unsere aktuelle Klimakrise geht, sind Jerome Foster und Elijah McKenzie-Jackson ein Power-Paar, wenn es je eines gegeben hat.

Jerome, dessen Erziehung in den USA als Katalysator für sein Engagement für die Bündelung marginalisierter Stimmen in Räumen fungierte, die sich für soziale und ökologische Gerechtigkeit einsetzen, ist Berater des Weißen Hauses – der jüngste aller Zeiten.

Günther, dessen Aktivismus aus einem lebenslangen Engagement für Tierrechte resultiert und sich auf seine leidenschaftliche Kreativität stützt, ist Kampagnenkoordinator für Fridays for Future International und Mitglied von XR Youth, dem in Großbritannien ansässigen unabhängigen Flügel von Extinction Rebellion.

Gemeinsam gründeten sie Waic Up, eine gemeinnützige „News to Impact“, die mit Gemeinden zusammenarbeitet, um etwas zu bewegen und gleichzeitig das Bewusstsein für zivilgesellschaftliche Anliegen durch Journalismus und Kunst zu schärfen.

Bildnachweis: Pamela Elizarraras Acitores

Beide sind fest davon überzeugt, dass es von größter Bedeutung ist, die heutige Jugend mit intersektionalen Gesprächen zum Handeln zu mobilisieren, wenn wir gerechte Lösungen finden wollen, um unseren zunehmend leidenden Planeten wieder aus dem Abgrund zu bringen.

Vor allem aber ist ihr gemeinsames Ziel sicherzustellen, dass die Menschheit im Mittelpunkt der laufenden Bewegung steht, um die Zukunft der Erde zu sichern.

Dass die befähigen die in erster Linie von den Auswirkungen des ökologischen Zusammenbruchs betroffen sind, stehen im Mittelpunkt des Anstoßes, sinnvolle Veränderungen herbeizuführen, die letztendlich uns allen zugute kommen.

Doch im Alter von Mitgefühl Müdigkeit – wobei die endlose Flut von Nachrichten über die schrecklichen Ereignisse, die jeden Tag auf der ganzen Welt stattfinden, viele von uns desensibilisiert –, dies zu erreichen, erweist sich als keine leichte Aufgabe. Nicht ohne Empathie, das heißt.

„Es ist so wichtig, Emotionen mit Taten zu verbinden“, sagt Elijah. „Es liegt in der Verantwortung aller, dafür zu sorgen, dass die Menschen in diesen Ländern, die isoliert sind und sich gefährdet fühlen, wissen, dass wir hier sind, um uns in sie einzufühlen und sie zu unterstützen. Und wenn sie es nicht offen tun können, werden wir hinter verschlossenen Türen da sein, um es für sie zu tun.'

Um dieser Aussage treu zu bleiben, sahen Jerome und Elijahs jüngste Bemühungen sie Aufruf an die Vereinten Nationen aufgrund der Behandlung von LGBTQ+-Personen durch das Land die COP27 aus Ägypten zu verlegen, wobei Bedenken angeführt werden, dass sie und andere Aktivisten von den Sicherheitskräften ins Visier genommen würden, wenn sie am Gipfel im November teilnehmen würden.

„Wir wollten sie dazu ermutigen, einen offenen Dialog mit uns zu führen, weil wir aus einem Ort des Mitgefühls kommen und sie respektieren sollten, dass wir das Recht haben zu lieben, zu existieren und wir selbst zu sein“, sagt Jerome, der das hinzufügt Das Paar wartet noch auf eine Antwort.

Obwohl sie hoffen, dass die UNO kooperieren wird (und bereit sind, notfalls auf andere Mittel zurückzugreifen, um die Botschaft zu übermitteln), betrachten beide das bisherige Schweigen als unausgesprochenes Zeichen dafür, dass die Organisation nicht so bahnbrechend ist, wie sie behauptet.

Bildnachweis: Mia Evans

Dies ist nämlich ein weiterer Schlag für die LGBTQ+-Community, Vertriebene und Minderheitengruppen, die weiterhin von Entscheidungsräumen ausgeschlossen sind, obwohl sie am stärksten vom Öko-Notstand betroffen sind.

In Anbetracht dessen sowie der Befürchtung, dass potenziell gefährliche oder diskriminierende Umgebungen für solche Diskussionen ein weiteres Hindernis für die Bemühungen um mehr Vielfalt in diesen Arenen darstellen könnten, sind Jerome und Elijah entschlossen, die Leitungsgremien, die sich fälschlicherweise als solche ausgeben, festzuhalten zugänglich und inklusive rechenschaftspflichtig.

„Niemand versteht wirklich die Intersektionalität zwischen der Klimakrise und den Menschenrechten, wenn sie so real ist und so dringend auf globaler Ebene diskutiert werden muss, was die Sichtweise verändern wird“, sagt Elijah.

„Dieses Thema darf nicht beiseite geschoben werden. Wenn dies der Fall ist, werden alle sozialen Probleme oder Stigmatisierungen fortbestehen und die Probleme, mit denen wir es zu tun haben, bleiben bestehen. Einfach gesagt, die Tür sollte nicht einmal geöffnet werden, wenn wir in die Ecke gestellt werden.'

Für Jerome besteht der Schlüssel, um sicherzustellen, dass diese Einrichtungen das praktizieren, was sie predigen, darin, darauf zu bestehen, dass sie so transparent wie möglich sind.

Wie er erklärt, ist dies angesichts des ständigen Greenwashings eine Herausforderung geworden, die ein Dilemma darstellt, wenn es darum geht, die Spreu vom Weizen zu trennen.

„Unsere größte Hürde im Moment ist die übermäßige Vermarktung der Klimabewegung“, sagt er und verweist auf die COP26 als Beispiel, wo der Mediensturm um sie herum und voreilige Lobeshymnen auf Vereinbarungen, die sich noch als lohnend erwiesen haben, dafür gesorgt haben mühsam, um vollständig zu verstehen, was tatsächlich geschah.

„Ein Mangel an Klarheit ist, wie Dinge durch das Netz rutschen. Neben all diesem Greenwashing gibt es echte Veränderungen, aber es wird immer schwieriger zu erkennen, was die Entwicklung verzögert“, fährt er fort.

„Damit wir Intersektionalität haben, müssen wir sollen Einsicht haben. Ohne Transparenz gibt es keine Rechenschaftspflicht, also sollten wir die Plattformen unterstützen, die klare, nützliche Informationen ohne negative Hintergedanken liefern.'

Leider ist der Umgang mit Greenwashing nicht das einzige Hindernis, das insbesondere POC-Aktivisten zu überwinden versuchen.

Elijah, der die Erfahrungen seines Partners in einer unbezahlten Rolle aus erster Hand miterlebt, sagt mir, dass eine vollständige Entwurzelung aller Systeme notwendig ist, um zu verhindern, dass sich POC-Aktivisten ausgenutzt fühlen.

„Es ist mehr als nur eine Farbe, es ist so in die Gesellschaft integriert – sogar in den Räumen, die behaupten, vielfältig zu sein“, sagt er.

„Jerome macht so viel Arbeit umsonst. Weil [POC-Aktivisten] Angst haben, nehmen sie diese Positionen ein, aber das sollte nicht bedeuten, dass sie dann tokenisiert werden.“

Diese Einschätzung wird auch von Jerome geteilt, der erklärt, dass sich die Situation – und der Diskurs – tatsächlich verbessert haben, er aber immer noch zu oft auf Momente trifft, in denen er nicht nur symbolisiert wird (wo er als „Vorteil“, „Fototermin“ angesehen wird), sondern auch Vorurteilen ausgesetzt ist , zu.

„Obwohl ich ein Berater bin, der Empfehlungen gibt, muss ich immer noch in Meetings schreien, um meine Stimme zu erheben“, sagt er, und Elijah fügt hinzu: „Eine schwarze, muslimische Frau würde sich nicht so ermächtigt fühlen wie eine Weiße männlich, weil sie schreien müssen, wenn dieser nur flüstern muss. Es ist so unfair, denn was am Ende des Tages am wichtigsten ist, ist die selbstlose Arbeit der Menschen, nicht wer sie sind oder woher sie kommen.

Glücklicherweise hat dies weder Jerome noch Elijah von ihrem Kampf gegen Ungerechtigkeit abgehalten, vor allem, weil sie die gleiche Denkweise teilen, dass Frustration gleich Macht ist.

Bildnachweis: Pamela Elizarraras Acitores

Dass die Kanalisierung unserer Emotionen in konstruktives Handeln unser Zielbewusstsein weiter entfachen wird.

„Wenn Sie nicht leidenschaftlich sind, wird es den Wunsch der Menschen nicht wecken, sich zu engagieren“, sagt Elijah.

„Wir müssen eine Kombination aus Tatsachen (um die Anerkennung der Schwere dessen, was vor sich geht, zu stärken) mit konkreten Aktionsmethoden anregen, damit sie aufsteigen und nicht abschalten.“

Dies gilt für den gesamten Kontinent, sowohl in den USA als auch in Großbritannien, wo der Druck der Menschen, der von der Enttäuschung über das Schneckentempo des Fortschritts getrieben wird, laut Jerome und Elijah der erfolgreichste Weg ist, das öffentliche Engagement zu steigern und Veränderungen anzustoßen.

„Ich glaube öffentlich, dass wir radikal sein müssen, um die Veränderung zu sein, die wir sehen wollen“, sagt Elijah.

„Das kann alles sein, von organisierten Protesten über Sitzstreiks bis hin zu Kreativität. Es gibt keine Grenzen. Alle Wege sind wirkungsvoll, weil sie die Verschmelzung aller sind, die zusammenkommen.'

Apropos Kreativität: Elijah – der gerade dabei ist, ein Kinderbuch zu schreiben, das junge Menschen auf ihrem Weg zum Aktivismus begleiten soll – hält innovative Möglichkeiten heutzutage für genauso effektiv wie auf die Straße zu gehen.

In einer Welt, die von Demonstrationen übersättigt ist (von denen er betont, dass sie zweifellos von Vorteil sind), argumentiert er, dass im Kampf für eine sichere Zukunft die individuellen Stärken, Leidenschaften und Fähigkeiten mehr wertgeschätzt werden sollten.

„Verstehen Sie mich nicht falsch, Proteste sind die Grundlage des Aktivismus und unerlässlich, weil sie Aufmerksamkeit erregen, aber wir brauchen kreativere Lösungen“, sagt er.

„Außerdem sollten wir Aktivismus als Kreis betrachten. Es kann von oben nach unten, von unten nach oben und dazwischen sein. Alles arbeitet zusammen, um die Veränderung herbeizuführen, nach der wir suchen. Es gibt so viele Facetten, wir müssen alle Grundlagen abdecken und nicht immer nur bei einer Empörung bleiben.'

Und wo lassen sich kreative Lösungen besser präsentieren als über Social Media?

Wie Elijah erklärt, war es in einer Zeit, in der jeder mit dem Privileg, auf diese Plattformen zugreifen zu können, sich auszudrücken, ohne durch Reifen zu springen, einfacher als je zuvor.

Ob mit Musik, Fotografie, Illustration oder Poesie – um nur einige zu nennen.

Jerome hingegen hat (obwohl er natürlich Elijahs Taktik unterstützt) eine eher technische Haltung im Bereich der Ausweitung des Gen Z-Aktivismus eingenommen.

„Als junge Leute existieren wir nicht nur, wir geben Geld aus“, sagt er.

„Und wo wir uns dafür entscheiden, hat erhebliche Auswirkungen, weil Unternehmen und Politiker im Mittelpunkt stehen. Wir nähern uns einer Bewegung, die sicherstellt, dass wir darauf achten, was wir ausgeben, damit sie Unternehmen instinktiv aus dem Geschäft drängt, wenn sie weiterhin unethische Praktiken aufrechterhalten, die weiter zur Klimakrise beitragen.“

So zwingend wie die Einführung neuer Formen des Aktivismus und die Stärkung der bereits bestehenden ist jedoch nichts so wichtig wie der Schutz der psychischen Gesundheit einer Generation, die angesichts des Zusammenbruchs der Umwelt von Hilflosigkeit überwältigt ist.

Um dem entgegenzuwirken, haben Jerome und Elijah drei Ansätze, die sie empfehlen.

Die erste, einen Platz im Aktivismus zu finden, herauszufinden, wo unsere Kapazität liegt, und zu verstehen, dass jede einzelne Stimme das Potenzial hat, die Katastrophe auf den Kopf zu stellen.

Für Jerome bedeutet dies, den Fokus von dem allumfassenden Problem zu verlagern und darüber nachzudenken, wie wir Verwirrung in bestimmten Systemen, die wir ändern möchten, lindern können.

 

Sieh diesen Beitrag auf Instagram

 

Ein Beitrag von Jerome Foster II (@jeromefosterii)

„Wenn ich völlig erschöpft bin, erinnere ich mich daran, dass die Last nicht allein auf meinen Schultern lastet“, sagt er. "Wir sind in dieser Mission vereint, und das ist befreiend."

Die zweite, die das gemeinsame Ethos des Duos verkörpert, ist die Anerkennung der Kraft der Gemeinschaft.

„Das ist nicht nur eine Bewegung, es ist ein Bewältigungsmechanismus“, sagt Elijah.

„Wir haben Freunde in dieser Sphäre, Menschen, die wir Familie nennen, die uns helfen, aufzustehen. Es geht nicht nur darum, sich ständig Sorgen um die Zukunft zu machen; es geht darum, sich auf das Jetzt und die Verbindungen zu konzentrieren, die man herstellt.“

Bildnachweis: Mia Evans

Und drittens, auf den unermesslichen Einfluss einer Bevölkerungsgruppe zu vertrauen, deren Alter sich weigert, sie davon abzuhalten, ihre Altersgenossen dazu zu inspirieren, absolut alles zu bestreiten, was sie ablehnen.

„Jung zu sein bedeutet, dass man nicht darauf konditioniert wurde, sich davor zu fürchten, nach dem Warum zu fragen“, sagt Elijah.

„Wir werden nicht nur der Sache wegen zustimmen. Wir können immer noch Fragen aufwerfen, Dinge mit einer neuen Perspektive hinterfragen. Wir kümmern uns um Maßnahmen, die nicht die Linien der Unterdrückung und der historischen Traditionen verlängern, die die Welt zum Scheitern bringen.“

„Das ist der Grund, warum junge Menschen so wichtig für diesen Kampf sind. Weil wir das für unsere Zukunft nicht wollen, werden wir es nicht akzeptieren. Es ist an der Zeit, sich zu engagieren und alle so einzubeziehen, wie es für sie am besten funktioniert.“

Zugänglichkeit