Meinung – Die Besessenheit der sozialen Medien von „Ästhetik“ muss aufhören

Während es wohl nichts Falsches daran gibt, sich von Trends als Mittel zur Selbsterkundung inspirieren zu lassen, wird die schiere Menge, die uns täglich von den sozialen Medien präsentiert wird, sowohl für unser Wohlbefinden als auch für den Planeten immer problematischer.

Haben Sie jemals festgestellt, dass Sie Ihre Identität umgedreht haben?

Trends, Ästhetik und Nischengruppen sind seit vielen Jahrzehnten ein Initiationsritus für Teenager, die sich selbst entdecken.

Dank der sozialen Medien können sich Gen Zers jetzt direkt aus dem Internet inspirieren lassen und ihre Persönlichkeit fast vollständig an anderen formen.

In den letzten Monaten wimmelte es beispielsweise auf TikTok und Instagram vor Inhalten, die davon schwärmten, welches neue Mikrolabel „in“ sei.

Von E-Girls, Clean Girls und Soft Girls bis hin zu Cottagecore, Dark Academic und Coastal Grandmother – die Auswahl an Optionen ist überwältigend.

Ganz zu schweigen von den endlosen Unterkategorien, die unter diese Ästhetik fallen und weitere Nischenspezifika für bereits sehr spezielle Stile bieten.

All diese explorativen Konzepte und Looks verstärken die Idee, dass das, was wir konsumieren, unser Selbstgefühl definiert.

Schaffen wir mit der zunehmenden Konzentration auf den oberflächlichen „Stil“ unseres äußeren Erscheinungsbildes eine Echokammer der konsumorientierten Identitätssuche, die unsere individuellen Qualitäten und unser Wohlbefinden ignoriert?

Sind wir zu diesem Zweck selbstgefällig geworden, wenn wir Algorithmen vorschreiben lassen, welcher „Gruppe“ wir uns anschließen sollen?

Der Kauf von Fast-Fashion-Kleidung, Make-up und Schmuck aus ästhetischen Gründen belastet die Umwelt erheblich und könnte dazu führen, dass wir weniger mit uns selbst in Kontakt bleiben als frühere Generationen junger Menschen.

Die beunruhigenden Umweltkosten der ästhetischen Kultur

Aufgrund der zyklischen Natur des Internets kann fast alles als „neue“ Ästhetik betrachtet werden, die die Menschen schneller als je zuvor erreicht und sich schnell verändert.

Auch wenn sich ein Trend auflöst, verschwindet er nicht. Stattdessen wird es als dasselbe Ethos in einem anderen Paket wieder auftauchen – denken Sie an die Flugbahn von „Girl Boss“ zu „That Girl“.

Obwohl es wohl nichts Falsches daran gibt, sich von den Stilen, Interessen und Gewohnheiten inspirieren zu lassen, die diese recycelten Versionen früherer Trends präsentieren, dauert es leider nie zu lange, bis sie von Unternehmen aufgegriffen werden, die eine sich ständig weiterentwickelnde Bevölkerungsgruppe ansprechen wollen.

Infolgedessen hat sich diese Kultur der kontinuierlichen Anpassung dessen, wer wir sind oder sein wollen, zu einem weiteren kapitalistischen Versuch entwickelt, uns zu kaufen, zu verschwenden und zu wiederholen, trotz unermüdlicher Warnungen, dass dieses Muster (das Authentizität unverhohlen zur Ware macht) völlig unhaltbar ist .

„Jede dieser unterschiedlichen Variationen der Ästhetik drängt die Menschen dazu, sich für ihr eigenes Wohlbefinden zu verbessern, trotz einer Gesellschaft, die uns ausbrennt“, schreibt sie Christianna Silva für Mashable.

„Dadurch drängen sie die Menschen tatsächlich dazu, den kapitalistischen Status quo der Gesellschaft besser aufrechtzuerhalten. Das ist der Betrugsteil: Der ästhetische Trend dient eigentlich genau der Gesellschaft, die uns ausgebrannt hat.

Marken, die uns ermutigen, Geld für persönliche Neuerfindungen auszugeben, wirken sich nachteilig auf die Umwelt aus und sind eine der treibenden Kräfte des übermäßigen Konsums im Jahr 2022.

Jede neue Ästhetik, die auftaucht, beinhaltet eine Welle von Menschen, die bereit sind, sich mit entsprechenden Waren und begleitenden Aktivitäten zu protzen, die später beiseite geworfen werden.

„Während die Gezeiten des Marktes das nächste große Stück an die Spitze der Social-Media-Feeds drängen“, beschleunigen Unternehmen gleichzeitig die Produktionszyklen und erzeugen enorme Mengen an Abfall“, schreibt Ashley Lee für die Harvard Hochrot.

"Und dieser erhöhte Verbrauch ist mit unvorstellbar hohen Kosten für die Umwelt verbunden: übermäßiger Wasserverbrauch, Freisetzung von Mikrofasern und giftigen Materialien sowie bis zum Rand gefüllte Mülldeponien."

Babe wach auf, neues seltsames Mikrolabel, als das sich die Leute beschreiben können pic.twitter.com/NV5IWiNvMc

— gruselige Joanie (@pbjcowgirl) 11. Oktober 2022

Die Schwierigkeit, Identität innerhalb der Schranken einer Ästhetik zu etablieren