Gibt Zuckerberg seine Metaverse-Utopie auf?

Ein neuer Meta-Blogbeitrag hat skizziert, wie Zuckerberg sein „Jahr der Effizienz“ abliefern will. 10'000 Stellen sollen gestrichen und weitere 5'000 offene Stellen geschlossen werden. „Projekte mit niedrigerer Priorität“ werden ebenfalls eingestellt. Gibt Zuckerberg die Metaverse auf?

Metas CEO Mark Zuckerberg hat im „Jahr der Effizienz“ des Unternehmens 10 Entlassungen und das Einfrieren von 000 offenen Stellen angekündigt.

Es folgt auf ein finanziell turbulentes Jahr 2022, das einen Rückgang der Werbeeinnahmen und einen Personalabbau von 13 % im November mit sich brachte. Es war das erste Mal, dass Facebook oder Meta Massenentlassungen und Größenreduzierungen initiierten.

Das Streben des Unternehmens nach Horizontwelten, ein virtueller Treffpunkt im Metaverse, der VR-Chatrooms nicht unähnlich ist, wurde mit einem Achselzucken beantwortet. Zuckerberg hatte ursprünglich auf 500'000 monatlich aktive Nutzer gehofft Horizontwelten bis letztes Weihnachten. Dieses Ziel wurde auf 280 verschoben, nachdem berichtet wurde, dass nur 000 den Dienst nutzten.

Meta machte im vergangenen Jahr einen Verlust von 13.7 Milliarden US-Dollar, während der Geschäftsbereich Reality Labs einen Verlust von 4.28 Milliarden US-Dollar verzeichnete Verlust der Betriebskosten allein im 4. Quartal.

Auch der NFT-Support auf Instagram und Facebook wird nach einem erfolglosen Jahr des Experimentierens mit kostenpflichtigen Kosmetika und Assets auf beiden Plattformen eingestellt. Stephane Kasriel, Leiter Handel und Finanztechnologie bei Meta, hat angekündigt, dass Meta sich stattdessen „auf andere Möglichkeiten zur Unterstützung von Schöpfern, Menschen und Unternehmen konzentrieren wird“.

Einige Produktneuheiten: Im gesamten Unternehmen schauen wir uns genau an, was wir priorisieren, um unseren Fokus zu erhöhen. Wir stellen Digital Collectibles (NFTs) vorerst ein, um uns auf andere Möglichkeiten zu konzentrieren, Schöpfer, Menschen und Unternehmen zu unterstützen. 🧵[1/5]

– Stephane Kasriel (@skasriel) 13. März 2023

Bis jetzt hat Metas kontinuierliche negative Presse Zuckerberg nicht beirren lassen. Er hat öffentlich darauf bestanden, dass Metaverse es sein wird Zukunft der Online-Geselligkeit, die so weit geht, es die zu nennen "Das nächste Kapitel des Internets."

Die Finanzierung für virtuelle Realität und soziale Online-Räume war umfangreich und aggressiv.

Ab August 2022 hatte Meta sammelte insgesamt 26 Mrd. USD in der Finanzierung über 17 Runden. Das Unternehmen hat seit 36 über 2019 Milliarden US-Dollar für das Metaverse ausgegeben, während sich die Gewinne stetig verlangsamt haben. Im Q3 des letzten Jahres, die Das Unternehmen verdiente 285 Millionen US-Dollar beim Umsatz fast die Hälfte des gleichen Quartals im Jahr 2021.

Auf einer Aktionärsversammlung im Jahr 2022 sagte Zuckerberg, dass in den nächsten drei bis fünf Jahren ein „erheblicher Geldbetrag“ verloren gehen würde. Dieser bullische Ansatz Berichten zufolge Großinvestoren verärgert, der Metas exzessive Ausgaben als „taub“ bezeichnete.

Jetzt, mit den jüngsten Entlassungen und dem Versprechen, den Betrieb zu rationalisieren, scheint das Unternehmen endlich damit zu beginnen, seine langfristige Strategie zu überdenken.

Warum könnte Zuckerberg möglicherweise seinen Kurs ändern?

Insider haben gesagt, dass Meta sich von seinen Virtual-Reality-Plänen abwendet und sich stattdessen dem maschinellen Lernen zuwendet.

Im Februar Zuckerberg eine neue Produktgruppe angekündigt die generative KI für die bestehenden Plattformen des Unternehmens, einschließlich Instagram und WhatsApp, entwickeln wird. Meta wird nach Möglichkeiten suchen, Texte, Bilder und andere Medien zu generieren, die mit von Menschen erstellten Inhalten vergleichbar sind.

Diese Verlagerung von versagenden virtuellen sozialen Räumen hin zu Produkten mit künstlicher Intelligenz ist nicht allzu überraschend und spiegelt eine größere Wende innerhalb der Technologie wider. Snapchat hat integrierte ChatGPT in seine Benutzeroberfläche, Google baut seinen eigenen Chatbot namens Bard, und der eigene Chatbot von Microsoft Bing wurde mit den Sprachmodellen von OpenAI erstellt.

ChatGPT und DALL-E standen in den letzten zwölf Monaten an der Spitze der Mainstream-Tech-Gespräche.

Jeder kann jetzt einzigartige Bilder oder Texte aus menschlichen Eingabeaufforderungen erstellen, indem er KI verwendet, die aus einer riesigen Referenzdatenbank schöpft. Dies hat zu unzähligen Memes, beunruhigenden Porträts von Gesichtern, die nicht existieren, und zu Debatten über die moralische Ethik einer neuen Technologie geführt, die weitreichende Auswirkungen auf die Kunst haben könnte.

Anders als Meta kämpft Horizontwelten, vielversprechende KI-Programme wie diese haben die Zahlen, um ihr angebliches öffentliches Interesse zu untermauern.

OpenAI hat im Januar die Marke von 100 Millionen Nutzern überschritten und wächst Berichten zufolge schneller als die meisten traditionellen sozialen Plattformen, einschließlich TikTok. Im September 2022 wird die Bildgenerator-Software DALL-E prahlte mit über 1.5 Millionen Nutzern aktives Erstellen von über 2 Millionen Bildern pro Tag. Metas Bemühungen, die Vorstellungskraft der Öffentlichkeit zu fesseln, waren im Vergleich dazu blass, um es milde auszudrücken.

KI entwickelt sich zu einem ernsthaften Störfaktor für unsere kreativen Prozesse und könnte das wahre „nächste Kapitel“ für das Internet sein. Es besteht kein Zweifel, dass Zukerberg ein Stück vom Kuchen abhaben will, auch wenn das bedeutet, Metas Pläne erheblich zu ändern und zuzugeben, dass das Unternehmen möglicherweise falsch lag, so stark in die virtuelle Realität zu investieren.

Warum hat das Metaverse die öffentliche Aufmerksamkeit nicht erregt?

Trotz Zuckerbergs großem Enthusiasmus ist es Metaverse nicht gelungen, die Verbraucher von Anfang an zu überzeugen.

Die klobige Abhängigkeit von Virtual-Reality-Headsets, die Bindung an Facebook und das unscheinbare visuelle Design sind nur einige Gründe für den lauwarmen Empfang. Auch wenn die Benutzerbasis von Meta mit über 3 Milliarden aktiven Konten täglich enorm beeindruckend sein mag, bedeutet dies nicht unbedingt das Vertrauen der Kunden.

Nur 18 % der Social-Media-Nutzer glauben, dass Facebook ihre Privatsphäre schützt, z.B.. Wir neigen dazu, die Anwendungen von Meta eher aus purer Notwendigkeit als aus gutem Willen zu verwenden.