MENÜ MENÜ

Die anhaltende Bedrohung durch „Swatting“ im Jahr 2022

Innerhalb von Streaming und Gaming wird „Swatting“ weithin als der ultimative Schwindel angesehen. Seit dem berüchtigten Fall von Tyler Barris im Jahr 2017 haben US-Bundesstaaten versucht, die Praxis endgültig auszumerzen – obwohl es auch 2022 noch Fälle gibt.

Die Gaming-Community kann sich manchmal ziemlich giftig anfühlen.

Wenn Sie über einen längeren Zeitraum kompetitive Multiplayer-Spiele gespielt haben, haben Sie mit ziemlicher Sicherheit Drohbotschaften von verärgerten Gegnern erhalten.

Der Grad der Salzigkeit kann von „Ich weiß, dass Ihre IP-Adresse und Ihr Konto gehackt werden“ bis hin zu leeren Versprechungen von körperlicher Gewalt reichen, wenn Sie das nächste Mal unterwegs sind.

In der realen Welt würde ein solcher Austausch zu Recht als völlig unangemessen gelten, aber im digitalen Bereich des PVP ist es einfach selbstverständlich geworden. Nehmen Sie es von jemandem, dessen Xbox-Konto bis ins Jahr 2008 zurückreicht, mein Posteingang sorgt für düstere Betrachtung.

Selbst diese exzessiven Ausschweifungen (angesammelt über 12 separate Call of Duty Titel übrigens) in keiner Weise mit der extremsten Form der Vergeltung im Gaming zu vergleichen: einer Praxis, die als „Swatting“ bekannt ist.


Was ist überhaupt swatten?

Der Begriff erlangte erstmals um das Jahr 2017 echte Bekanntheit und trat schnell in den Zeitgeist mit Verbindungen zu extremen Betrügern in der Gaming-Community ein.

Der eigentliche Akt des Swattens besteht darin, einen Streich bei der Polizei anzurufen und fälschlicherweise zu behaupten, dass schwere kriminelle Aktivitäten – zum Beispiel Bombendrohungen, Mord oder Geiselnahmen – an der Adresse einer anderen Person stattfinden.

Das ultimative Ziel besteht, wie der Name schon sagt, darin, SWAT-Teams (Spezialwaffen und Taktiken) oder Polizeieinheiten dazu zu bringen, das Eigentum des Opfers zu überfallen und ihm Angst einzujagen. Ja, es ist völlig durcheinander und qualifiziert sich definitiv als Belästigung (Minimum).

Wenn Sie jetzt auf YouTube suchen, sehen Sie endlose Videos aus den letzten Jahren von Livestreams, die von Polizeirazzien unterbrochen wurden, wo jemand sie vermutlich im Chat oder nur beim Betrachten eingerichtet hat.

Produktive Spieler mögen Hatte, DrLupo und geliefert Champ Bugha haben zahlreiche Fälle dieser Streiche erlitten, und die Begriffe „Swat“ und „Swatting“ stehen heute in der Regel auf der schwarzen Liste beliebter Gaming-Sendungen.

Eine Menge Promis der A-Liste einschließlich P. Diddy, Ashton Kutcher, Miley Cyrus, Tom Cruise, Justin Bieber und Snoop Dogg haben ebenfalls Fälle von solchem ​​Betrug gemeldet, obwohl das Ritual nicht unbedingt spezifisch für ein Ziel sein muss.

Mehrere schwer fassbare Social-Media-Personas haben im Laufe der Jahre Schlagkraft gejagt und Twitter verwendet, um sich die Evakuierung ganzer Regierungsgebäude, Schulen und Freizeitveranstaltungen durch Swatting zu verdanken.


Der berüchtigte Fall Tyler Barris

Der mit Abstand bekannteste und berüchtigtste Fall von Swatting betrifft Tyler Barris und macht jetzt dank der neuen True-Crime-Serie von Netflix Schlagzeilen Web of Make Believe: Tod, Lügen und das Internet.

Barris wuchs in LA, Kalifornien, auf und verbrachte den Großteil seiner Jugend damit, kompetitive Videospiele zu spielen. Als er mit seinen Bestrebungen, Profi zu werden, scheiterte Halo Spieler, fing er an, andere bei diesen Veranstaltungen zu schlagen, um andere zu stören.

Daraus entwickelte sich schnell eine Art Vollzeitberuf, in dem Barris – der online als „SWAuTistic“ bekannt wurde – durch regelmäßiges Swatten eine Anhängerschaft aufbaute. Bei zahlreichen Gelegenheiten machte er Mainstream-Nachrichten und berechnete sogar andere für seine Swat-Dienste.

Schließlich verbüßte Barris drei Jahre (über zwei Gefängnisaufenthalte), weil er KABC-TV gefälschte Bombendrohungen gemacht und dann in das Haus seiner Großmutter eingebrochen war. Barris zog in ein Obdachlosenheim, wo er seinen schlimmsten Fehler machen würde.

Nach einer Call of Duty Streit zwischen den Teenagern Casey Viner und Shame Gaskill, bei dem eine Wette auf einen einzigen Dollar nicht erfüllt wurde, wandte sich Viner an Barris, um sein Swatting-„Fachwissen“ zu erwerben.

Als er bemerkte, dass dieser Swatting-Alias ​​angefangen hatte, seinem Twitter-Account zu folgen, Gaskill hat eine Nachricht gesendet mit einer gefälschten Wichita-Adresse an Barris und forderte ihn heraus, 'etwas Scheiße auszuprobieren'.

Barris rief 911 an und behauptete, jemand namens „Ryan“ an der Adresse in Wichita habe seinen Vater erschossen und andere Mitglieder der Familie als Geiseln gehalten.

Als die Polizei eintraf und den Tatort umstellte, wurde der zweifache Vater Justin Rapp (28) – der in keiner Verbindung zu einem der Teenager oder Barris stand – kurz nach dem Öffnen der Haustür erschossen. Er würde schließlich im Krankenhaus an seiner Verletzung sterben.

Im Jahr 2019 wurde Barris schließlich an Kansas ausgeliefert und wegen Anklagen wegen Swatting zusammen mit Viner und Gaskill angeklagt. Er bekannte sich gegenüber 51 von ihnen schuldig und wurde es auch zu 20 Jahren verurteilt im Bundesgefängnis.

Änderungen der Richtlinie im Jahr 2022

Der tragische Fall von Andrew Finch erregte weltweite Aufmerksamkeit und löste einige umfassende Änderungen in der Politik rund ums Swatting aus, die bis zu diesem Zeitpunkt bestenfalls vage geblieben war. Es gibt aber noch mehr zu tun.

Noch im Jahr 2020 hat Mark Herring, ein sechzigjähriger Mann aus Bethpage, Tennessee, starb an einem Herzinfarkt als die Polizei in sein Haus eindrang. Sie reagierten auf unbegründete Berichte über die Tötung einer Frau, und wieder wurde dies auf einen „Serienklatschen“ namens Shane Sonderman zurückgeführt.

Das FBI-Schätzungen dass jedoch jährlich etwa 400 Swatting-Fälle auftreten Experten behaupten, dass verbesserte behördliche Maßnahmen dazu beitragen, die Zahl der Vorfälle zu verringern.

In Seattle hat die Polizeibehörde ein Spezialprogramm für Einsatzkräfte und 911-Betreiber gestartet, das mit den Strafverfolgungsbehörden im ganzen Land geteilt wird.

Dies ist mit einem Register gekoppelt, das es den Bürgern ermöglicht, die Behörden im Voraus zu warnen, dass sie wahrscheinlich ein Ziel für Swatting werden. Außerdem können sie, wenn sie einmal ins Visier genommen wurden, nicht erneut belästigt werden.

Nachdem geschulte Disponenten nach Hinweisen auf Fälle von Swatting gesucht haben, werden alle Informationen an die Ersthelfer weitergeleitet, damit bei Bedarf eine Änderung des Takts vorgenommen werden kann.

Andere Staaten wie Ohio wurden ebenfalls dazu inspiriert, das Schlagen über ein Vergehen hinaus zu heben.

In der Tat, letzten Monat Staatssenatoren führte eine Rechnung ein Swatting zu einem Verbrechen dritten Grades zu machen, das in den USA zu Haftstrafen zwischen zwei und fünf Jahren führen kann.

Bewaffnet mit verbessertem Wissen und der Androhung strengerer Strafen scheinen wir besser denn je gerüstet zu sein, um das Problem in den Griff zu bekommen. Prominente US-Gesetzgeber sind jedoch nach wie vor davon überzeugt, dass eine einheitliche föderale Definition der Schlüssel zu ihrer endgültigen Ausrottung ist.

„Wenn wir eine gemeinsame Sprache sprechen können, können wir den Gesetzgeber hoffentlich dazu drängen, eine föderale Definition zu haben, und das Swatten zu einem festgelegten Verbrechen mit festgelegten Strafen werden zu lassen“, sagt der Public Affairs Director von Seattle PD. Sean Whitcomb.

Zugänglichkeit