Wissenschaftler glauben, dass „Weltraumblasen“ helfen könnten, den Klimawandel zu mildern

Die Idee war zuerst vorgeschlagen im Jahr 2006 von Roger Angel, einem Astronomen, der vorschlug, dass ein kleines Raumschiff „dünne reflektierende Filme“ einsetzen könnte, die Wolken nachahmen, um unseren Planeten vor den Sonnenstrahlen zu schützen.

Aber die MIT-Forscher haben entschieden, dass stattdessen aufblasbare Silikonblasen besser wären, wenn sie an der Stelle platziert würden L1 Lagrange-Punkt, der Punkt direkt zwischen der Erde und unserem stärksten Stern.

Warum gerade dieser Spot? Nun, hier hebt sich die konkurrierende Schwerkraft von Sonne und Erde auf. Diese Gravitationsaufhängungszone würde es den Siliziumblasen ermöglichen, zu schweben, ohne in eine der beiden Richtungen gezogen zu werden.

Die Forscher des MIT sagten, dass dies nicht als Allheillösung für den Klimawandel angesehen werden sollte, sondern in Kombination mit anderen Anpassungs- und Minderungsbemühungen durchgeführt werden sollte.

Und sicher, riesige Siliziumblasen, die um unsere Galaxie schweben, klingen verrückt, aber es ist nicht das erste und sicherlich nicht das letzte Mal, dass Forscher vorschlagen, Dinge in den Weltraum zu schleudern, um die Macht der Sonne über unseren Planeten zu behindern.

Im Jahr 2021 stellte Bill Gates finanzielle Unterstützung für „Sun-Dimming-Technologie“, die das Sonnenlicht von der Erdatmosphäre wegreflektieren würde, um einen Kühleffekt zu erzeugen.

Um dies zu erreichen, haben Wissenschaftler der Harvard University versucht, ungiftigen Calciumcarbonatstaub – ein die Sonne reflektierendes Aerosol – in unsere Atmosphäre zu sprühen, was theoretisch den Prozess der globalen Erwärmung ausgleichen könnte.

Es mag die Unterstützung von Milliardären haben, aber die Art des Experimentierens ist nicht unumstritten. Langjährige Kontroverse um Solares Geoengineering hat dazu geführt, dass sich die Forschung auf diesem Gebiet in den letzten zehn Jahren verlangsamt hat.

Diejenigen, die dagegen sind, glauben, dass die Risiken zu unvorhersehbar sind, da eine Beeinträchtigung der Reichweite der Sonne wahrscheinlich zu extremen Veränderungen der aktuellen Wettermuster führen würde.

Sogar natürliche Vulkanausbrüche haben Unwetteranomalien ausgelöst. Beispielsweise führte der Ausbruch des Mount Tambora in Indonesien im Jahr 1815 zu einem „Jahr ohne Sommer' und der Ausbruch des Mount Pinatubo im Jahr 1991 auf den Philippinen schufen a globale Kühlwirkung von 0.5 Grad C.

Darüber hinaus weisen Gegner des Solar-Geoengineering darauf hin, dass bei der Durchführung eines solchen Projekts die Anreize zum Stoppen der globalen Treibhausgasemissionen verringert werden könnten. Der mögliche Fallout hat dazu geführt, dass sich Gelehrte zusammengeschlossen haben, um einen Beamten zu gründen Vereinbarung zur Nichtnutzung von Solar-Geoengineering.

Zusätzlich zu den oben genannten Argumenten heißt es, dass globale Governance-Systeme „ungeeignet sind, die weitreichenden Vereinbarungen zu entwickeln und umzusetzen, die erforderlich sind, um eine faire, integrative und wirksame politische Kontrolle über den Einsatz von Solar-Geoengineering aufrechtzuerhalten“ und „daher verboten werden müssen“.

Dementsprechend ist unklar, ob das von Bill Gates mitunterzeichnete Projekt oder die Silikonblasen des MIT genehmigt werden, und sie müssen sich sicherlich zahlreichen Tests und ethischen Genehmigungen unterziehen, bevor sie eingesetzt werden können.

Bis dahin sagen Sie uns – klingt das zu weit hergeholt oder gar gefährlich für die Arbeit?