MENÜ MENÜ

Studie legt nahe, dass der Mars möglicherweise „zu gefährlich“ für die Kolonisierung durch Menschen ist

Nach einer aktuellen Studie empfehlen Wissenschaftler, dass keine menschliche Expedition zum Mars aufgrund der extrem hohen Strahlung länger als vier Jahre dauern sollte.

Die Kolonisierung des Roten Planeten ist für milliardenschwere Technologiemagnaten wie Richard Branson und Elon Musk seit langem eine Obsession, aber die Wissenschaft legt nahe, dass langwierige menschliche Expeditionen möglicherweise vom Tisch sind.

Forscher der University of California haben die Machbarkeit des Lebens auf dem Mars getestet, und zwar nicht im Hinblick auf die natürlichen Ressourcen oder die Terraforming-Logistik, sondern explizit auf die Strahlungswerte und darauf, ob ein Aufenthalt der Menschheit über längere Zeiträume sicher wäre.

Die Ergebnisse des Teams zeichnen ein ganz anderes Bild als die Forschungen vor zwei Jahren, die darauf hindeuteten, dass es bei Menschen der Fall sein könnte reproduzieren können auf dem Planeten. Im Gegensatz dazu ist die UCLA-Papier zeigt, dass die Auswirkungen der Partikelstrahlung möglicherweise eine zu große Bedrohung darstellen, um sich überhaupt niederzulassen.

Auf der Erde schützen uns unser immenses Magnetfeld und unsere dichte Atmosphäre vor der Strahlungsgefahr, die durch solare Energieteilchen verursacht wird. Auf dem Mars ist der Planet jedoch aufgrund der heiklen Kombination aus dünner Atmosphäre und ineffektivem Magnetfeld stärker der Weltraumstrahlung ausgesetzt.

Das Team führte an mehreren geologischen Punkten auf dem Mars Simulationen durch, die auf der Teilchenstrahlung der Sonne (SEP) und der kosmischen Strahlung der größeren Galaxie (GCR) basierten. Aufgrund der Ergebnisse empfehlen sie bedauerlicherweise, dass Menschen nicht länger als vier Jahre auf einer Mars-Mission verbringen sollten.

Über diesen Punkt hinaus, so behaupten sie, könnten die Strahlungswerte kritisch gefährlich werden. „Diese Studie zeigt, dass die Weltraumstrahlung strenge Einschränkungen mit sich bringt und technologische Schwierigkeiten für die bemannte Mission zum Mars mit sich bringt“, so die Studie Zeitschrift liest.

„Wir schätzen, dass eine mögliche Mission zum Mars etwa vier Jahre nicht überschreiten sollte.“

Um zu dieser Schlussfolgerung zu gelangen, wurden SEP- und GCR-Modelle verwendet, um die „Strahlungsausbreitung“ sowohl innerhalb eines Raumfahrzeugs als auch eines Luftschleiers zu messen.

Im ersten Szenario stellten sie fest, dass eine Fahrzeugabschirmung von 30 g/cm2 ideal ist. Alles, was über diese Dicke hinausgeht, könnte Berichten zufolge die Sekundärstrahlung erhöhen und das Sicherheitsfenster verringern.

Während diese Informationen einen erheblichen Rückschlag für die Mission zur Kolonisierung des Mars darstellen könnten, hat das Experiment auch einen Vorteil: Wir kennen jetzt den optimalen Zeitpunkt, um fortzufahren.

Anhand der gesammelten Daten hat das Team zuversichtlich bestätigt, dass die sicherste Zeit für einen menschlichen Flug zum Mars während des „Sonnenmaximums“ liegt.

Dies bedeutet im Wesentlichen, dass, wenn die Sonne am aktivsten ist, die Sonnenpartikelströme SEP effektiver streuen und so eine Art Sicherheitsbarriere für Kosmonauten bilden.

Dennoch sollte selbst unter diesen günstigen Umständen die maximale Dauer einer Mission immer noch unter den vorgesehenen 48 Monaten bleiben.

Trotz aller Bemühungen und Begeisterung von Musk bei seinem Ein-Mann-Kreuzzug kommt man an der Wissenschaft nicht vorbei. Realistisch gesehen scheinen wir noch weit davon entfernt zu sein, dieses Problem zu lösen.

Zugänglichkeit