Kategorien Kategorien

Sie entscheiden – ist „Apple Intelligence“ sicher und geschützt?

Apple Intelligence wird als KI-Assistent angepriesen, der die tägliche Verwaltung mühelos machen soll. Das heißt, es kann unsere privaten Nachrichten und E-Mails durchsuchen. Apple behauptet, das System sei völlig sicher, aber sind Sie zuversichtlich genug, es zu verwenden?

Nachdem Apple eine Weile abgewartet hat, wagt das Unternehmen nun endlich seinen Schritt in die Welt der kommerziellen KI.

Eine modische Verspätung (bis zu zwei Jahre) ist zweifellos ein Risiko, hat aber auch erhebliche Vorteile – vor allem, weil man aus den vermeintlichen Schwächen der Konkurrenz Kapital schlagen kann.

Eine der Hauptsorgen im Zusammenhang mit der neuesten Tech-Obsession sind Datenschutz und Sicherheit. Wie kann man den Menschen garantieren, dass ihre sensiblen Informationen sicher sind, wenn die Prozesse der KI bestenfalls mehrdeutig sind und sich ihre Fähigkeiten ständig ändern?

Erst jetzt sind Gesetze in Kraft treten zum Beispiel darüber, welche Daten Unternehmen aus dem Internet extrahieren dürfen, um damit ihre Deep-Learning-Modelle zu trainieren.

Die Sicherheitsvorkehrungen der Branche werden allgemein immer noch als lasch wahrgenommen und lassen sich angesichts der rasanten Entwicklung der künstlichen Intelligenz und der Zahl der Unternehmen, die ihre eigenen Plattformen aufbauen, nur schwer wirksam durchsetzen.

In seiner gewohnt pompösen Art behauptet Apple jedoch auf der WWDC letzte Woche, dass es das Datenschutzproblem gelöst habe – und das, obwohl das Unternehmen die wohl invasivste KI-Anwendung aller Zeiten anbietet.


Was ist Apple Intelligence?

Apples Vision für eine allgemeine KI ist die Entwicklung eines allgegenwärtigen Assistenten, der die täglichen Verwaltungsaufgaben aller Gerätebesitzer vereinfacht. Auch Siri, der allgegenwärtige Sprachassistent, wurde weiterentwickelt.

Bei der Präsentation wurde die „E-Mail-Unterstützung“ als Hauptfunktion hervorgehoben, bei der KI intelligente Vorschläge, automatische Sortierung und personalisierte Antworten basierend auf dem Kontext und Verlauf eines E-Mail-Empfängers lieferte. Das war unbestreitbar beeindruckend.

Wenn jemand eine E-Mail mit einer bestimmten Anfrage sendet, durchsucht die KI vorherige E-Mails und wählt sofort die Antwort aus. Gleichzeitig ist die nahtlose Erstellung von Erinnerungen und Besprechungen als Folgemaßnahmen möglich.

Der eigentliche Inhalt von E-Mails kann inzwischen in Sekundenschnelle vollständig generiert oder hinsichtlich Ton und Grammatik geändert werden.

Die dem gesamten Produkt zugrunde liegende Funktion „Kontextbewusstsein“ soll angeblich erkennen, wer unsere Kontakte in allen unseren Apps sind.

Das bedeutet beispielsweise: Wenn Sie wissen möchten, wann das Flugzeug Ihrer Mutter landen soll, durchsucht Siri Ihre Nachrichten, E-Mails, WhatsApp, Insta-DMs und den sonstigen Korrespondenzverlauf und findet schnell die Antwort, die in einer benutzerdefinierten Benachrichtigung angezeigt wird.

Auf einer langweiligen Busfahrt können Sie sagen oder eingeben: „Spiele den Podcast, von dem Jess gesprochen hat“, und es werden die erforderlichen Schritte ausgeführt, um Ihre Nachrichten abzurufen und die Medien aus einer Drittanbieter-App abzuspielen.

Sie können auch spezielle Emojis und Grafiken generieren, die das Aussehen der Person, an die Sie eine Nachricht senden, in Form einer Skizze oder eines Cartoons einfangen.

Wenn Ihr Gehirn, wie meines, nicht von Natur aus auf Organisation ausgelegt ist, klingt Apple Intelligence in praktischer Hinsicht traumhaft. Aber steht angesichts der Sicherheitsbedenken rund um KI ein großer Nachteil oder ein Shitstorm in Sachen Privatsphäre bevor?


Unvermeidliche öffentliche Besorgnis

Apple möchte Sie davon überzeugen, dass dies nicht der Fall ist.

Tatsächlich wurde bei der Präsentation immer wieder betont, dass Apple den Fluss der Benutzerdaten strikt auf das Gerät beschränkt.

Wir haben uns daran gewöhnt, dass unsere Benutzerdaten eine Ware für Unternehmen sind, aber Apple stellt sicher, dass keine Spur von Apple Intelligence auf Servern von Drittanbietern landet. „Es [Apple] kennt Ihre Daten, ohne Ihre persönlichen Daten zu sammeln“, sagte der Senior VP of Software Engineering des Unternehmens. Craig Federighi.

Wenn komplizierte Benutzeranfragen die Grenzen des Geräts verlassen und auf Large Language Models zurückgreifen, Privates Cloud-Computing Der Dienst bearbeitet die Anfragen, speichert angeblich aber keine Daten und macht sie auch nicht für Apple zugänglich.

Das Unternehmen gibt an, dass es jede Produktionsversion seines Private Cloud Compute-Programms Sicherheitsforschern für Schwachstellenprüfungen zur Verfügung stellen wird und plant, das Programm auf seine Bug-Bounty-Liste zu setzen.

Apples Bemühungen, seine Nutzer zu schützen, sind nachdrücklich und lobenswert und gehen über das hinaus, was konkurrierende Unternehmen bisher versprochen haben. Dennoch wäre es übertrieben zu behaupten, dass es überhaupt kein persönliches Risiko gibt.

Obwohl Apple alles Menschenmögliche getan hat, um die uns bekannten Risiken auszuschließen, ist die Realität weiterhin, dass wir über die Fallstricke der KI – und insbesondere der LLMs – noch nicht genug wissen.

Apropos: Apple hat die Anforderungen an die Sprachgenerierung an OpenAI ausgelagert, was laut Skeptikern Apples Garantie der Privatsphäre seiner Benutzer zunichte macht. Elon Musk hat sich besonders deutlich dazu geäußert, dass mit diesem Rahmenwerk vollständige Sicherheit nicht gewährleistet werden könne.

LLMs wie ChatGPT sind neu genug, dass Bedrohungen bleiben weitgehend unentdeckt. „Ich mache mir wirklich Sorgen, dass LLMs ein ganz, ganz anderes Kaliber sind und traditionelle Sicherheitsingenieure einfach noch nicht die Erfahrung mit diesen KI-Techniken haben“, sagt Steve Wilson, Produktverantwortlicher bei einem führenden Unternehmen zur Prävention von Cyberangriffen. Exabeam.

In den 24 Monaten, seit die generative KI voll zum Leben erwacht ist, sind zahlreiche Fälle unvorhergesehener technischer und sicherheitsrelevanter Probleme ans Licht gekommen. Apple hat eine fantastische Erfolgsbilanz in Sachen Benutzersicherheit, aber könnte der Vertrauensvorschuss anderer eine Schwachstelle darstellen?

Derzeit sind die Zeichen für Apple Intelligence sicherlich eher positiv als negativ, aber erst die Zeit in der freien Wildbahn wird zeigen, ob die Frucht reif oder vergiftet ist.

Zugänglichkeit