MENÜ MENÜ

Meta verhängte eine Rekordstrafe von 1.3 Milliarden US-Dollar für EU-Datentransfers in die USA

Meta wurde mit einer Rekordstrafe von 1.3 Milliarden US-Dollar belegt, weil das Unternehmen trotz Sicherheitsrisiken die Facebook-Daten von EU-Bürgern in die USA übertragen hatte. Erreicht Mark Zuckerbergs aufstrebendes Social-Media-Unternehmen bereits das Terrain der letzten Chance?

Um die aktuelle Meta-Situation in Bezug auf die Generation Z zusammenzufassen, fällt mir nur ein Ausdruck ein: „gemeinsames L“.

Mark Zuckerbergs aufkeimendes Social-Media-Unternehmen sieht von Tag zu Tag eher wie ein seltsames soziales Experiment aus. Wie schlimm kann es sein, dass jemand einen Raum falsch einschätzt und weiterhin Investitionen in Milliardenhöhe anzieht?

Geplagt von einer seltsamen Vision, vorzeitiger Begeisterung für VR und dem Versäumnis, ein greifbares Produkt außerhalb von Showcases zu präsentieren, kommt Metas jüngster Rückschlag in Form von Wiedergutmachungen in Bezug auf den Datenschutz – etwas, das der Facebook-CEO verlangt allzu vertraut mit schon.

Eine Entscheidung der irischen Datenschutzkommission im Namen Europas hat Meta angewiesen, die Übermittlung der Facebook-Daten von EU-Bürgern in die USA zu stoppen.

Es soll eine Rekordstrafe von 1.3 Milliarden US-Dollar gezahlt werden, weil das Unternehmen nicht „die Risiken für die Grundrechte und Grundfreiheiten“ der europäischen Nutzer des sozialen Netzwerks berücksichtigt (gemäß der Richtlinie). DSGVO-Protokoll).

Meta warnte letztes Jahr davor, dass der EU-Datenkanal gekappt werden müsse, und behauptete, ein solches Spiel würde es dazu zwingen schließen Facebook und Instagram. Da sie sich von leeren Drohungen nicht beeindrucken ließen, nannten EU-Politiker Metas Bluff.

„Meta kann die EU nicht einfach dazu erpressen, ihre Datenschutzstandards aufzugeben“, betonte der Politiker Axel Voss.

In der Rolle eines blinden Opfers hatte Facebook ein Jahr zuvor tatsächlich die Chance genutzt, massenhaft Benutzerdaten zu übertragen und dabei das Protokoll ignoriert.

Es gab einen früheren Sicherheitsrahmen namens „Transatlantikpakt“. für ungültig erklärt im Jahr 2020, nachdem bekannt wurde, dass US-Überwachungsprogramme immer noch Schutzmaßnahmen umgingen und Daten aus dem Ausland abgriffen.

Da die Schleusen durch eine rechtliche Formalität geöffnet wurden, vermied Facebook jeden Sinn für Fairplay und sendete wieder EU-Daten, um seinen Handelszweig in den USA auszubauen.

Wir wissen jetzt, dass dies anstelle größerer Ambitionen geschah, Meta und den ultimativen virtuellen Marktplatz zu schaffen, der auf gezielter Werbung und Benutzerdaten basiert – ein Ziel, das jetzt in Gefahr ist.

Die Anspannung spüren, Nick Clegg, der Chief Legal Officer von Meta, hat angekündigt, dass das Unternehmen gegen die Entscheidung Berufung einlegen wird. Er bezeichnete das Bußgeld als „ungerechtfertigt und unnötig“ und warnte vor dem Schaden, den die Anordnung „den Millionen Menschen, die Facebook jeden Tag nutzen“, zufügen könnte.

Abgesehen von Facebook gibt es jedoch mehrere Vorbehalte, die Meta zugute kommen. Das Urteil gilt nur für Facebook, was bedeutet, dass als Ausgleich für die Unterbrechung größere Mengen an Instagram- und WhatsApp-Daten übertragen werden könnten.

In naher Zukunft hat Facebook außerdem eine fünfmonatige „Schonfrist“, bevor es Übertragungen aus der EU gesetzlich stoppen muss – diese wird möglicherweise nicht einmal erreicht, wenn die EU und die USA erfolgreich über eine Vereinbarung verhandeln neuen Rahmen für die Bewegung von Benutzerdaten in diesem Sommer.

Wie wir zu Beginn des Artikels bereits angedeutet haben, wird Metas ohnehin schon schwindender Ruf dann vielleicht den größten Schlag erleiden.

Die Zeiten, in denen Facebook eine prägende Social-Media-Plattform war, sind vorbei lange vorbei Wie auch immer, aber Meta kann sich auch kein Stück positiver PR erkaufen, bevor es losgeht.

Zugänglichkeit