Die hypertoxische Männlichkeit der Influencerin hat online einen Kult des gewalttätigen Sexismus gefördert. Da junge Männer am leichtesten von seinen verstörenden Ideologien beeinflusst werden, sollte Tates dauerhafte Entfernung aus den sozialen Medien nur der Anfang sein, sich einem viel umfassenderen Problem zu stellen.
Als ich Andrew Tate zum ersten Mal begegnete, war sein Geschwafel so unverschämt und offen frauenfeindlich, dass ich sicher war, dass es sich um einen Witz handelte.
Es dauerte jedoch nicht lange, bis ich anfing, die finstere Natur seines Inhalts zu erkennen, von dem sich die meisten auf seine Art von hypertoxischer Männlichkeit konzentrieren.
Videos, in denen Frauen als „kaum empfindungsfähig“ beschrieben werden, und Tweets, in denen behauptet wird, wir „versetzen uns in die Lage, vergewaltigt zu werden“, machten deutlich, dass Tate konsequent und aggressiv frauenfeindliche Inhalte erstellt, die sich an andere Männer richten.
Seine geschlechtsspezifische Feindseligkeit lässt progressive Momente, die Sexismus wie #MeToo ansprechen sollen, völlig außer Acht.
Doch obwohl mir beim Anhören seiner radikalen Bigotterie übel wurde, waren es nicht seine Tiraden, die mich am meisten beunruhigten; auch nicht das Versäumnis der sozialen Medien, seinen Einfluss einzuschränken und einzuschränken.
Stattdessen war es die offensichtliche Anziehungskraft von Tates Alpha-Männchen-Persönlichkeit für eine wachsende Gruppe junger, beeinflussbarer Männer. Schwankungen einer einzelnen Bevölkerungsgruppe lassen sich leicht von störenden Ideologien beeinflussen und hängen an jedem seiner Worte.
In Anbetracht dessen, wie neu die Gesellschaft schien anzuerkennen die Bedrohung durch die Incel-Bewegung, sicherlich Wir würden keinen opportunistischen Geschäftsmann liefern, der rückständige Überzeugungen annimmt und böswillig verbreitet, oder?
Anscheinend würden wir.
Zumindest solche wie YouTube, Instagram und TikTok würden es tun, deren Moderatoren es versäumten zu handeln, bis eine Flut von Denkanstößen, NGO-Denunziationen und Kampagnen, um ihn zu entfernen, an die Oberfläche kamen.
Eine Anstrengung das endlich beläuft sich auf die Entfernung von Tate von allen Mainstream-Plattformen. Er kann nun dauerhaft keine Macht mehr über das öffentliche Bewusstsein ausüben.
Meine einzige Befürchtung bei diesem Andrew-Tate-Ding ist, dass es seine Plattform und seine Fangemeinde nur stärken wird. Ich hoffe, das tut es nicht, aber es gibt etwas über das Deplatforming von Personen, das ihnen hilft, in die geächtete Wahrsager-Trope zu spielen und sich auf die Tatsache zu stützen, dass sie für andere zu real sind
— Konto Oloni Stan x (@findingmalo) 23. August 2022
Laut der soziologischen Forscherin Annie Kelly gibt es einen Grund, warum dies so im Schneckentempo geschah.
„Es gibt einen Effekt in den sozialen Medien, in dem die radikalste, härteste Rhetorik an die Spitze steigt, weil sie so viel Engagement fördert“, sagte sie VICE in einem Interview über Antifeminismus und Rechtsextremismus.
„Außerdem sind die Werte und Verhaltensweisen, die diese Alphas darlegen, oft wirklich auf die Hektik und die Bro-Kultur ausgerichtet, und dann auch politisch; Oft sind diese Alpha-Influencer sehr rechts, unverblümt, 'aufgeweckt', und das kommt bei vielen Männern an.'