Könnte eine NYT-Klage die Zukunft der generativen KI gefährden?

OpenAI war bereits Gegenstand mehrerer rechtlicher Untersuchungen und hat bewiesen, dass es für generative KI-Unternehmen möglich ist, Lizenzverträge mit Nachrichtenorganisationen abzuschließen, nachdem sie mit ihnen Bedingungen vereinbart haben Associated Press erst letzten Monat.

Obwohl Einzelheiten der Vereinbarung nicht öffentlich bekannt gegeben wurden, behauptet Associated Press diese Woche, dies getan zu haben trat anderen Nachrichtenorganisationen bei anstelle Entwicklung von Standards für den Einsatz von KI in Nachrichtenredaktionen. Darin wird anerkannt, dass viele „besorgt sind, dass ihr Material von KI-Unternehmen ohne Erlaubnis oder Bezahlung verwendet wird“.

Wenn man bedenkt, dass die interne Regulierung in der Welt der KI nach wie vor so lax ist, ist es verständlich, dass Branchen, in denen die Technologie gerade Einzug hält, daran interessiert sind, einige Grundregeln festzulegen. Ob die vermeintlichen Indiskretionen vor Gericht Bestand haben, bleibt allerdings abzuwarten.

Sobald das Urheberrecht beginnt, die Entwicklung generativer KI-Tools zu verdrängen, könnten alle Plattformen dieser Art sofort in Gefahr geraten. Die nachträgliche Festlegung von Lizenzen ist eine Sache, aber wenn Unternehmen für bereits gesichtete Inhalte zur Verantwortung gezogen werden, könnten sie völlig überrumpelt werden.

Darüber hinaus werden nach den neuen Richtlinien nur generative KI-Plattformen mit ernsthafter Finanzkraft weiterhin voll ausgelastet sein. Es genügt zu sagen, dass der laufende Fall zwischen NYT und OpenAI erhebliche Auswirkungen auf die Weiterentwicklung der Technologie haben könnte.

„Wie stellen wir sicher, dass Unternehmen, die generative KI nutzen, unser geistiges Eigentum, unsere Marken, Leserbeziehungen und Investitionen respektieren?“ liest ein aktuelles NYT-Memo.