MENÜ MENÜ

Meinung – Kourtneys Zusammenarbeit mit Boohoo verdient Kritik

Der Reality-Star wurde in den sozialen Medien für ihre neue Rolle als Nachhaltigkeitsbotschafterin der Fast-Fashion-Marke Boohoo verspottet. Aber auch wenn es schwer zu glauben ist, Kardashians neueste Zusammenarbeit ist nicht zum Lachen. 

Reality-Stars und Fast Fashion sind einander nicht fremd.

Trotz Schritte zum Aufheben diese tief sitzende Beziehung, und eine wachsende Verachtung für Fast Fashion unter jungen Verbrauchern ist Gen Z immer noch süchtig zu billigen, immer neuen Kleiderschränken. Und Influencer bleiben wandelnde Werbespots für Polyesterimitate.

Reality-TV-Könige, die Kardashians, haben vielleicht die größte Autorität, wenn es darum geht, die Fast-Fashion-Nadel voranzutreiben.

Die Schwestern Kim, Khloe, Kourtney, Kendall und Kylie haben nie ein neues Geschäftsvorhaben hinter sich Kontroversen – von denen sich die jüngsten um mangelndes Umweltbewusstsein drehten.

Aber nur wenige Tage nachdem sie es war des Verstoßes beschuldigt Kaliforniens Dürrebeschränkungen hat Kourtney Kardashian Barker ihre neueste Zusammenarbeit mit …Boohoo angekündigt.

Nun, ich sage „angekündigt“, aber Kourtney selbst hat angesichts der Nachricht von ihrer Rolle als „Nachhaltigkeitsbotschafterin“ von Boohoo verdächtig ruhig geblieben. Was vielleicht etwas mit all der Nachlässigkeit zu tun hat, die sie dafür erhalten hat.

A Aussage Der diese Woche von Barker veröffentlichte Artikel skizzierte die Argumentation des Stars, sich mit einer äußerst umstrittenen Marke zusammenzuschließen. Wie sich herausstellte, war sie sich der Bedenken von Boohoo voll bewusst und machte den Deal trotzdem weiter.

„Als Boohoo zum ersten Mal auf mich zukam, um an einer Linie mitzuarbeiten, war ich besorgt über die Auswirkungen der Fast-Fashion-Industrie auf unseren Planeten. Aber Boohoo reagierte mit Aufregung und dem Wunsch, nachhaltige Praktiken in unsere Linie zu integrieren.'

Nicht nur ist Kourtneys Optimismus bezüglich der Partnerschaft – trotz des Bewusstseins für die Gefahren der Fast Fashion – entschieden schlimmer als krasse Ignoranz. Es ist geschnittenes und trockenes Greenwashing.

Barker hat sich mit ihrer Marke POOSH einen Namen außerhalb des Reality-TV gemacht. Der Blog-come-website-come-eshop vermarktet sich selbst als Gesundheits- und Wellness-Bibel für die Reichen und Schönen, eine Art Ableger von Gwyneth Paltrows umstrittenem Unternehmen Goop.

Denken Sie an Avocado-Gesichtsmasken, Tee mit komplexen Namen und zweifelhaften gesundheitlichen Vorteilen und grell überteuerte Sexspielzeuge, die Sie überzeugen Intimbereich 10 Jahre jünger.

Dieser „grüne Lebensstil“ ist zu Kourtneys geworden persönliche Marke in den vergangenen Jahren. Sie lehnt Plastikspielzeug für ihre Kinder, künstliche Zutaten in ihrer Nahrung und Chemikalien in ihrer Hautpflege offen ab.

Aber es gibt einen roten Faden in Barkers „ethischem Lebensstil“: Er dient ihr nur zu ihrem Vorteil. Wie ihre Schwestern fliegt Kourtney immer noch in Privatjets – und gehört damit zu den 1 % der Menschen, die 50 % der Weltbevölkerung verursachen Luftverkehrsemissionen.

Barkers jüngstes Geschäftsvorhaben mit Boohoo ist nur ein weiterer Nagel in ihrem nachhaltigen Sarg. Ein Riss in der polierten Maske von Gesundheit und Wohlbefinden, die sie sorgfältig kultiviert hat.

Ihre Reaktion auf Kritiker hat Details der Zusammenarbeit enthüllt, eine zweiteilige Kapselkollektion mit Vintage-Stücken und recycelten Stoffen. Die 45-teilige Linie wird im Preis variieren von £ 5 bis £ 75.

Aber unabhängig davon, wie nachhaltig Barkers eigene Kollektion sein wird, kann die Zusammenarbeit mit Boohoo – einer Marke, die wiederholt Vorwürfen der modernen Sklaverei ausgesetzt ist – niemals wirklich „gut“ sein.

Fast Fashion ist von Natur aus nicht nachhaltig. Es fördert umfangreiche Verschwendung, unterbezahlte Arbeit und katastrophale Kohlenstoffemissionen durch die Verwendung billiger Stoffe auf Kunststoffbasis.

„Ein Nachhaltigkeitsbotschafter für Boohoo ist wie ein Ethikberater für den Internetnutzer der Konservativen twitterte als Reaktion auf Barkers neue Rolle, Hervorhebung der Ironie von Boohoos unbegründetem Greenwashing.

An Boohoos Produktion von noch mehr Produkten – nachhaltig oder nicht – beteiligt zu sein, fördert das Wachstum eines äußerst gefährlichen Unternehmens und treibt die Nachfrage nach Fast Fashion auf der ganzen Welt an.

Mit all ihrer Macht und ihrem Einfluss demonstriert Barkers Entscheidung, Kapital aus einer Marke zu schlagen, die grundsätzlich gegen alles verstößt, wofür ihr „grüner“ Lebensstil angeblich steht, den faulen Kern ihres persönlichen Marketings.

Es entlarvt nicht nur ihr öffentliches Image als Lüge, sondern verbreitet auch die Botschaft, dass ein „sauberer“, „ethischer“ Lebensstil nur etwas für die Reichen und Berühmten ist.

Dass ein kohlenstofffreier Matcha Latte aus biologischem Anbau nur in einem Privatjet glamourös ist. Dass vegane Alternativen nur dann erstrebenswert sind, wenn Sie in einem begehbaren Kleiderschrank voller ungetragener Kleidung, in einem Herrenhaus voller unbewohnter Räume oder in einem Garten voller ungeregelter Sprinkleranlagen faulenzen.

Sie kann behaupten, nicht 'alle Antworten haben“ zur Umweltkrise, aber Barker weiß sicherlich genug, um sich ein Selbstverständnis aufgebaut zu haben, das darauf basiert, sie zu bekämpfen.

Indem sie die Rolle von Boohoos Nachhaltigkeitsbotschafterin übernahm, bewies Kourtney jedoch, dass es ihr nie um den Planeten ging. Eher, wie raffiniert und perfekt sie ihr eigenes Leben gestalten konnte, auf Kosten der anderen.

Zugänglichkeit