MENÜ MENÜ

Boohoo steht unter Beschuss, weil er Versprechen zur ethischen Überarbeitung gebrochen hat

Nach schockierenden Enthüllungen über Fehlverhalten in Bekleidungsfabriken des Fast-Fashion-Riesen im Jahr 2020 versprach das Unternehmen eine Reform seiner Abläufe und startete sein Programm „Agenda for Change“. Eine neue verdeckte Untersuchung hat Beweise dafür gefunden, dass es sich dabei nur um Schall und Rauch handelte.

Im Jahr 2020 verlor Boohoo, der Online-Händler an der Spitze beliebter, trendorientierter Fast-Fashion-Marken wie Nasty Gal und PLT, fast 2 Milliarden Pfund an Wert, nachdem in einer seiner Fabriken über „moderne Sklaverei“ spekuliert wurde.

Der Undercover-Ermittlungen, die von der Sunday Times initiiert wurde, enthüllte, dass Arbeiter in Leicester 3.50 Pfund pro Stunde erhielten, obwohl der Mindestlohn für alle über 23 Jahre 10.42 Pfund betrug. „Wir sind zutiefst schockiert über die jüngsten Vorwürfe gegen die Bekleidungsindustrie in Leicester“, sagte der CEO John Lyttle an der Zeit.

„Wir möchten bekräftigen, wie ernst wir diese Angelegenheiten nehmen, und wir werden nicht zögern, alle Beziehungen zu beenden, bei denen eine Nichteinhaltung unseres Verhaltenskodex festgestellt wird.“

Boohoo kündigte eine sofortige unabhängige Überprüfung seiner Lieferkette an und behauptete, es werde die „Einhaltung der Mindestlohnvorschriften, der COVID-19-Vorschriften, der Arbeitszeiten und der Aufzeichnungen sowie der Dokumentation des Rechts auf Arbeit und der Arbeitsverträge durch die Lieferanten“ prüfen.

Darüber hinaus hat das Unternehmen 10 Millionen Pfund für die Reform seiner Betriebsabläufe zugesagt (und damit alle noch immer bestehenden Fehlpraktiken beseitigt) und seine „Aktion“ gestartet.Agenda für den Wandel„Programm zur Verbesserung der Unternehmensführung und Erhöhung der Standards.

Arbeitsrechtsaufsichtsbehörde weist Boohoos Lieferkettenuntersuchung zurück – Retail Gazette

Drei Jahre später ergab eine erneute Untersuchung der Praktiken des Konglomerats jedoch Beweise dafür, dass dies nichts als Rauch und Spiegel war.

Die von der BBC durchgeführte Enthüllung wirft Boohoos Ausreden – die darin bestehen, vermeintlich Schurkenakteure in seinen Lieferketten dafür verantwortlich zu machen, dass sie unabhängig gegen seine internen Verhaltenskodizes verstoßen – ins Rampenlicht.

Die Realität offenlegen, wie es hinter verschlossenen Türen funktioniert, Boohoos gebrochene Versprechen bescheinigt der Marke, dass es der Marke seit früheren Vorwürfen in jeder Hinsicht nicht gelungen ist, ihre Kleidung fair und ethisch herzustellen.

Um zu diesem Schluss zu kommen, schickte die BBC die Reporterin Emma Lowther zu einem zehnwöchigen Undercover-Arbeitsplatz als Verwaltungsassistentin in Boohoos Hauptbüro in Manchester.

Während dieser Zeit beobachtete sie, wie Mitarbeiter Taktiken anwendeten, um Lieferanten unter Druck zu setzen, die Preise zu senken, selbst nachdem bereits Geschäfte vereinbart worden waren.

Boohoo: Hier sind die ethischen Versprechen, die die Fast-Fashion-Marke gebrochen hat

Einmal wurde sie angewiesen, eine Kürzung von 5 Prozent auf mehr als 400 Bestellungen vorzunehmen, die bereits aufgegeben und zur Auslieferung bereit waren, angeblich um erschwingliche Preise für die Verbraucher aufrechtzuerhalten.

„Gehen Sie niedrig und wenn Sie nicht weiterkommen, sagen Sie einfach, dass Sie es woanders günstiger bekommen können“, sagte ein Kollege zu Lowther. „Das habe ich definitiv nicht. Ich lüge nur. Ich lüge einfach.‘

Falschen Wettbewerb für Lieferanten zu schaffen und sie auf diese Weise dazu zu zwingen, weniger zu verlangen, stellt einen offensichtlichen Verstoß gegen die Transparenz dar, die Boohoo so lautstark zur Verfügung gestellt hat, und zeichnet ein kristallklares Bild, bei dem Profit über alles andere steht.

Dies wird durch die Tatsache bestätigt, dass sogar sein sogenanntes Kompetenzzentrum für die Fertigung (eine glänzende neue Fabrik, die 2021 als „Höhepunkt ihrer Lieferkette“ eröffnet wurde) ist eine Tarnung, wobei die BBC außerdem enthüllte, dass zahlreiche dort aufgegebene Bestellungen tatsächlich in Marokko hergestellt wurden.

Obwohl die Zulieferer von Boohoo einen Verhaltenskodex unterzeichnen müssen, der besagt, dass Überstunden freiwillig sein sollten, zeigen geheime Dreharbeiten der BBC, dass den Mitarbeitern mitgeteilt wird, dass sie bis spät in die Nacht arbeiten müssen, nur wenige Stunden im Voraus, um die Bestellungen von Boohoo abzuwickeln.

Sklavenarbeiter im britischen Boohoo-Lagerhaus in Burnley, die 7.8 Meilen pro Schicht laufen | Tägliche Post online

In den Aufnahmen sagen Arbeiter den Managern, dass sie nach Hause gehen müssen, um ihre Familien zu ernähren, worauf ein Vorgesetzter antwortet: „Niemand geht um acht, zehn oder später.“

Dennoch ist Boohoo fest davon überzeugt, dass es „erhebliche Zeit, Mühe und Ressourcen investiert hat, um positive Veränderungen“ in „jedem Aspekt“ des Unternehmens voranzutreiben.

Während diese Reihe von Skandalen einmal mehr zeigt, dass es von oben nach unten unethisch ist, ist Boohoos Entschlossenheit, weiterhin mit Plattitüden, Semantik und Aussagen von Anwälten zu reagieren, ein Beweis dafür, wie schwierig es ist, den aktuellen Konsumzyklus zu durchbrechen.

Ohne solch ein erhebliches Interesse von Käufern, die bereit sind, offensichtliche Menschenrechtsverletzungen zu ignorieren und stattdessen wettbewerbsfähige Preise, eine schnelle Flut an neuen Stilen, schnelle Lieferung, umfangreiche Größenoptionen und von Influencern inspirierte Kleidungsstücke zu bevorzugen, ist es unwahrscheinlich, dass sie damit weiterhin durchkommen.

Das heißt natürlich nicht, dass es allein in der Verantwortung des Einzelnen liegt, in diesem Bereich etwas zu bewirken, sondern nur, dass Sie das nächste Mal, wenn Sie eine Nachahmung von Kylie Jenners Outfit für ein „absolutes Schnäppchen“ halten, daran denken sollten Wenn ein Kleid nur einen Zehner kostet, gibt es höchstwahrscheinlich einen unangenehmen Grund dafür.

Zugänglichkeit