MENÜ MENÜ

Marken bewegen sich weg von „kostenlosen Rücksendungen“, um Fast Fashion einzudämmen

Boohoo, Zara und das baldige H&M gehören zu den großen Einzelhändlern, die Kunden jetzt für die Rücksendung von Kleidung mit der Post in Rechnung stellen. Obwohl die Käufer über die neue Richtlinie geteilter Meinung sind, lassen sich die ökologischen Vorteile einer Maßnahme, die auf die Wegwerfkultur abzielt, nicht leugnen.

Wenn wir an einer ausgefallenen Veranstaltung teilnehmen, für die wir kein Geld haben, kann es verlockend sein, ein bestimmtes Outfit zu bestellen und es gleich danach kostenlos zurückzugeben, damit wir unser Gesicht wahren und Vermeiden Sie eine Outfit-Wiederholung auf Social-Media-Feeds.

Diese Bequemlichkeit des schnellen, billigen Outfit-Tauschs hat viele Verbraucher von persönlichen Geschäften abgehalten und bietet eine unschlagbare Alternative, die außerhalb des Internets nicht repliziert werden kann.

Online-Shopping ist aus Convenience-Sicht schwer zu argumentieren. Es packt an Kleidung Ungleichheit, sodass Käufer verschiedene Größen ausprobieren können, bevor sie sich entscheiden, und das alles bequem von zu Hause aus.

Dieses einzigartige Gimmick könnte jedoch bald ein Ende haben, da H&M wurde gerade das Neueste in einer Reihe großer Einzelhändler – einschließlich Boohoo und Zara – in Betracht ziehen, Käufer für Retouren zu belasten.

Die Maßnahmen von H&M werden davon abhängen, wie die Nachricht über die bevorstehende Entscheidung aufgenommen wird.

Leider, wenn die Antwort zu Boohoo beginnend abzuziehen £1.99 und Zara £1.95 Von jeder Rückerstattung zu Beginn dieses Jahres ist zu rechnen, dass die Entscheidung von H&M, mit der Einführung von Gebühren zu beginnen, möglicherweise nicht so gut ankommt.

Top 8 Tipps zur Reduzierung von Moderetouren | Verkaufsangebot

Doch was macht das schon aus, wenn unsere leichtfertige Abhängigkeit von Retouren die Wegwerfkultur anheizt, für die Fast Fashion so bekannt ist, um über Wasser zu bleiben?

Denn, falls Sie es nicht wussten, abgesehen von dem bereits katastrophalen Beitrag der Branche zur Klimakrise, wird das meiste, was wir zurücksenden, nicht weiterverkauft.

Wenn Kleidung zurückgegeben wird, sind sie fast immer landen auf der Deponie.

Es ist ein gut gehütetes Geheimnis, dass das Wegwerfen von zurückgegebener Kleidung im Wesentlichen eine billigere und einfachere Möglichkeit für Marken ist, die zeitaufwändige und kostspielige Praxis zu umgehen, Artikel wieder in das System einzulagern.

„Bei E-Commerce-Retouren muss jede einzelne Retoure einzeln bearbeitet werden“, sagt er Meagan Knowlton, Leiter Nachhaltigkeit bei Optor.

„Sie müssen geöffnet und inspiziert werden, beurteilt werden, ob sie weiterverkauft oder wieder online gelistet werden können. Es ist super zeitaufwändig.'

Bekämpfung der unhaltbaren Rendite - Eco-Age

Allein in den USA beläuft sich dies auf 2.6m Tonnen von zusätzlichem Abfall u 15m Tonnen der jährlich erzeugten Kohlendioxidemissionen, teilweise dank der Popularität von Try-on-Hauls auf Plattformen wie TikTok.

Ist die Prämisse, zweimal nachdenken zu müssen und unsere nicht nachhaltigen Einkaufsgewohnheiten anzugehen wirklich so schlimm klingen?

Vor allem angesichts neuer Forschungsprojekte zeigt, dass Gen Zers die fahren Belichtungsreihe Trend, bei dem drei Viertel von ihnen durchschnittlich drei Dinge gleichzeitig kaufen und dann zwei zurückgeben.

Vielleicht sieht der Inhalt ihrer (und unserer) Kleiderschränke mit der Androhung einer Anklage etwas ansprechender aus.

"Wir wissen, dass dieser Ansatz funktionieren kann", schreibt er Sophie Benson für The Guardian.

„Zwischen 2015 (als die 5-Pence-Gebühr für Plastiktüten eingeführt wurde) und 2020 ging die Nachfrage nach Plastiktüten zurück mehr als 95% in Englands wichtigsten Supermärkten. Es stellte sich heraus, dass wir einfach nicht für etwas bezahlen wollten, von dem wir bereits einen Schrank voller zu Hause hatten.“

Zugänglichkeit