MENÜ MENÜ

Ist das Problem der Mode Überproduktion oder Überkonsum?

Richtlinien zur Nachhaltigkeit in der Mode fordern Verbraucher ständig dazu auf, ihre Einkaufsgewohnheiten zu reduzieren, um ihre Auswirkungen auf die Umwelt zu minimieren. Aber sollte es eine gesetzliche Grenze dafür geben, wie viele Artikel Modeunternehmen produzieren dürfen?

Diejenigen, die sich für nachhaltige Mode interessieren, haben es wahrscheinlich satt zu hören, dass sie ihre Einkaufsgewohnheiten noch weiter reduzieren sollten.

Viele von uns haben vielleicht begonnen, weniger zu kaufen und in Kleidung aus langlebigeren, umweltfreundlichen Materialien zu investieren – aber wie wirkungsvoll ist unser Verhalten, wenn die Produktion von Fast Fashion weiter zunimmt, anstatt sich zu verlangsamen?

Berücksichtige das 80-100 Milliarden Artikel Jedes Jahr werden etwa 14 Kleidungsstücke für jeden Menschen auf der Erde hergestellt. Dies mag auf den ersten Blick nicht so problematisch sein, außer dass ein geschätzt 15 Prozent dieser Artikel werden zu „ausverkauften Lagerbeständen“ und bleiben unverkauft in den Regalen der Einzelhandelslager auf der ganzen Welt.

Noch schlimmer wird es, wenn wir auspacken, woraus diese Kleidungsstücke bestehen. Um 60 Prozent aller heute hergestellten Kleidungsstücke bestehen aus Kunststoffen, die auf fossilen Brennstoffen basieren, etwa Polyester-, Acryl- und Nylontextilien.

Wenn sie das Ende ihres Lebenszyklus erreicht haben oder weil sie nicht verkauft werden, 92 Milliarden Tonnen Kleidung wird jedes Jahr auf Mülldeponien entsorgt. Das entspricht einem Müllwagen voller Kleidung pro Sekunde, von denen die meisten nicht aus organischen Materialien bestehen und niemals kaputt gehen können.

Ein bloßer 1 Prozent aller produzierten Kleidungsstücke werden später durch Upcycling zu etwas Neuem verarbeitet.

Während der Abfallbeitrag der Branche außer Kontrolle gerät – ungefähr 7 Prozent der weltweiten Mülldeponien bestehen aus Textilien – ist es an der Zeit, die Menge an Kleidung zu begrenzen, die einzelne Einzelhändler produzieren können?

Identifizierung des Überproduktionsproblems

Die meisten wirklich nachhaltigen Marken sind von Natur aus in der Anzahl der Produkte, die sie produzieren können, begrenzt.

Sie verwenden hochwertige Materialien, betreiben fairen Handel und halten ethische Arbeitsstandards ein. Infolgedessen beschäftigen sie weniger Mitarbeiter und es sind weniger Artikel auf dem Markt verfügbar. Bis vor etwa 30 Jahren lief die Modebranche so.

Im krassen Gegensatz dazu hat der rasante Boom der Fast-Fashion-Branche dazu geführt, dass Marken wie Zara, H&M und insbesondere SHEIN und seine Konkurrenten AliExpress und Timo von der Verwendung umweltschädlicher, aber leicht erhältlicher Materialien profitieren.

Um eine höhere Produktion von Artikeln zu geringeren Kosten zu gewährleisten, begannen sie, Arbeitskräfte in Regionen auszulagern, in denen ethische Arbeitsnormen und Umweltvorschriften nur spärlich durchgesetzt werden.

Wie viele Leser wissen, halten sich diese Unternehmen über Wasser, indem sie Kleidung nach Trends produzieren. Diese billig hergestellten und verkauften Artikel sind so konzipiert, dass sie eine Saison lang halten, bevor sie auseinanderfallen. Designer und Fabriken gehen in nur wenigen Wochen zu dem über, was gerade angesagt ist.

Darüber hinaus sind ihre Bemühungen um Nachhaltigkeit oberflächlich. Viele der oben genannten Marken haben sekundäre „umweltfreundliche“ Produktlinien auf den Markt gebracht, ohne die Standardproduktionsraten zu reduzieren, und vermitteln so dem Verbraucher ein besseres Gefühl, wenn er weiterhin an diesen Orten einkauft.

Und ohne Leistungseinbußen oder intensive Marketingstrategien werden Verbraucher unter dem Vorwand, dass sie bewusste Entscheidungen treffen, von diesen Marken angezogen.

Das Gesetz hinter der Bekleidungsproduktion

Während die Modebranche durch einige national umrissene Regeln bestimmt wird rechtliche RahmenbedingungenAllerdings erfordern diese Richtlinien nur wenig Transparenz über die Produktherkunft und den chemischen oder materiellen Einsatz hinaus.

Solche Beschränkungen lassen potenzielle Menschenrechtsverletzungen, Umweltverschmutzung und Ausbeutung in Fabriken im Ausland unberücksichtigt. Ohne eine genaue Kontrolle durch Regulierungsbehörden oder bestehende universelle Lieferkettenstandards ist die Branche sich selbst weitgehend selbst überlassen.

„Bisher hat die Einstufung der Industrie selbst kaum zu wesentlichen Veränderungen geführt“, sagen diejenigen, die sich für ein hartes Durchgreifen gegen die derzeitigen Abläufe in der Modeproduktion einsetzen. „Viele politische Entscheidungsträger glauben, dass der Modebranche genügend Chancen gegeben wurden, ihr eigenes Chaos in den Griff zu bekommen.“

Obwohl die EU, Großbritannien und Amerika bereits festgelegt haben oder sind im Prozess Wenn es darum geht, Vorschriften durchzusetzen, die sicherstellen, dass Textilarbeiter fair bezahlt werden und dass Nachhaltigkeitsansprüche auf tatsächlicher Praxis basieren, sind diese Gesetze kein Allheilmittel.

Im Idealfall müssten sich Verbraucher keine Sorgen machen, ob ihr Lieblingskleidungsstück auf Kosten eines anderen Lebewesens oder auf Kosten der Umwelt in ihrem Kleiderschrank landet.

Es lässt sich jedoch argumentieren, dass dies immer der Fall sein wird, wenn die Überproduktion von Kleidung nicht gewaltsam gestoppt wird. Die einzige Antwort scheint darin zu bestehen, die Überproduktion billiger, umweltschädlicher Kleidung zumindest teilweise illegal zu machen.

Ich bin auch nicht der Erste, der das vorschlägt. Die Regierungen der meisten westlichen Länder versuchen, Fast Fashion aus dem Geschäft zu verdrängen, indem sie ihre derzeitigen Praktiken mit den nationalen Gesetzen unvereinbar machen.

Ob das klappt, bleibt abzuwarten.


Wie Verbraucher eine Rolle spielen

Das alles bedeutet nicht, dass die Verbraucher in dieser Angelegenheit keine Wahl hätten.

Wir können uns durchaus dafür entscheiden, keine Kleidung mehr von Fast-Fashion-Unternehmen zu kaufen, wenn das finanziell machbar ist. Auch wenn wir es uns nicht leisten können, zu 100 Prozent nachhaltig einzukaufen, würde eine Reduzierung der Menge an Kleidung, die wir jede Saison bei diesen Marken kaufen, die Nachfrage nach ihnen verringern.

Die Verpflichtung, die Unterstützung für Fast-Fashion-Unternehmen einzustellen oder zumindest zu reduzieren, wird hilfreich sein, wenn Regierungen und regionale oder universelle Vorschriften für diese relativ neue Art von Branche eingeführt werden.

Bei diesen Vorschriften handelt es sich wahrscheinlich um gesetzliche Grenzwerte, die Fabriken in Bezug auf den Wasser-, Land- und Energieverbrauch einhalten müssen. Es wird auch eine geben stärkeres Vorgehen gegen Greenwashing von großen Unternehmen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass von den Verbrauchern nicht erwartet werden kann, dass sie allein durch ihr Einkaufsverhalten die gesamte Branche verändern. Es ist einfach nicht realistisch, wenn wir ständig von den falschen Nachhaltigkeitstricks der Fast-Fashion-Unternehmen beworben und dadurch oft getäuscht werden.

Eine strengere Regulierung muss von oben her durchgesetzt werden, damit Überproduktion infolge menschlicher und ökologischer Ausbeutung nicht mehr erst zu übermäßigem Konsum führt.

Zugänglichkeit