Kategorien Kategorien

Dior gerät wegen Arbeitsbedingungen in die Kritik

Eine kürzlich durchgeführte Untersuchung in Fabriken in Italien ergab, dass sich die Luxusmarke der Ausbeutung von Vertragspartnern schuldig gemacht hat.

Wie die meisten Luxusmodemarken ist Dior für seine Eleganz und sorgfältige Handwerkskunst bekannt.

Das Unternehmen ist seit langem stolz auf das Savoir-faire, das zur Herstellung seiner Produkte erforderlich ist – insbesondere seiner Handtaschen, die gemeinhin als die begehrtesten Stücke von Dior gelten.

Eine kürzlich Untersuchung Das Comando Carabinieri per la Tutela del Lavoro drohte jedoch damit, die glatte Fassade, die Dior mit mühevoller Sorgfalt aufrecht zu erhalten versucht, zu zerstören.

Die italienische Regierungsagentur für Arbeitnehmerschutz hat nach Beobachtung der Arbeitspraktiken in italienischen Fabriken aufgedeckt, dass bei den Subunternehmern, die Dior-Taschen herstellen, unterdurchschnittliche Bedingungen herrschen.

Die Vorwürfe veranlassten ein italienisches Gericht, die Arbeitereinheit Manufactures Dior SRL, die vollständig im Besitz von Christian Dior Italia SRL ist, am Montag unter Zwangsverwaltung zu stellen. Berichten zufolge ist das Muster, dass große Modeunternehmen in Italien Arbeitnehmerrechte verletzen, kein Einzelfall und geschieht häufig, um den Gewinn zu steigern.

Dior ist seit langem ein Synonym für Luxus und Exklusivität, und sein Ruf beruht auf hochwertiger Handwerkskunst. Andeutungen über mangelhafte Arbeitsbedingungen offenbaren jedoch eine beunruhigende Dissonanz zwischen dem öffentlichen Image der Luxusmodebranche und ihren internen Abläufen.

Die Untersuchung ergab, dass Subunternehmer, die mit der Herstellung von Dior-Taschen beauftragt wurden, häufig in den Räumlichkeiten der Arbeiter schliefen, um sicherzustellen, dass sie rund um die Uhr für den Einsatz bereitstanden.

Außerdem wurden Sicherheitsvorrichtungen an den Maschinen entfernt, um die Arbeitsabläufe zu beschleunigen. So konnten die Produktionskosten auf nur 53 Euro (57 US-Dollar) für eine Handtasche gesenkt werden, die sonst für 2,600 Euro (2,794 US-Dollar) verkauft wird.

Dies ist die dritte Klage des Mailänder Gerichts, das für Präventivmaßnahmen zuständig ist. im April Ein Beauftragter wurde mit der Leitung eines Unternehmens im Besitz von Giorgio Armani beauftragt – nachdem dem Modekonzern vorgeworfen worden war, seine Zulieferer „schuldhaft nicht ausreichend zu kontrollieren“.

Obwohl sich die Ermittlungen nicht direkt gegen Dior, sondern gegen die Zulieferer richten, ist die Untersuchung kein gutes Zeichen für die renommierte Marke, die derzeit von Delphine Arnoult, der Tochter des LVMH-CEO Bernard Arnault, geleitet wird.

Es wurde auch berichtet, dass Dior keine geeigneten Maßnahmen zur Kontrolle der Arbeitsbedingungen bei den Vertragsunternehmen ergriffen habe, indem das Unternehmen „keine regelmäßigen Audits bei den Lieferanten durchgeführt“ habe.

Die Ergebnisse werfen ein Schlaglicht auf die Luxusindustrie und die italienischen Lieferketten – denselben Produktionsprozess, den Luxusmarken schon lange nutzen, um ihr Image aufzupolieren. Für Unternehmen wie Dior und Armani ist „Made in Italy“ zu einem Synonym für Qualität, Handwerkskunst und ethische Herstellung geworden.

Doch Berichte, denen zufolge den Arbeitern Mindestlöhne, zermürbende Arbeitszeiten und unsichere Arbeitsbedingungen zugeschrieben werden, legen den Schluss nahe, dass die Fabriken in Italien kaum mehr als Ausbeuterbetriebe sind.

Laut Reuters ermitteln die Mailänder Staatsanwaltschaft und die italienische Polizei noch immer gegen Hersteller, die mit rund einem Dutzend weiterer Modemarken in Verbindung stehen.

Als Nachhaltigkeitsberaterin Caterina Ochio schrieb für Business of Fashion Diese Woche handelt es sich um einen Skandal, der den „Mythos des ethischen Luxus“ entlarvt.

Die Entscheidung des Gerichts, die Dior-Tochter unter Zwangsverwaltung zu stellen, sendet die Botschaft aus, dass selbst die renommiertesten Modehäuser nicht über dem Gesetz stehen und dass die Verbraucher nicht einfach durch den Kauf hochwertiger Produkte verhindern können, dass sie die Ausbeutung der Arbeiter unterstützen.

Wie zu erwarten war, löste die ganze Situation enorme Gegenreaktionen seitens der Dior-Kunden und der gesamten Modebranche aus.

Social-Media-Nutzer haben die Luxusmodebranche kritisiert und die Ergebnisse als „abstoßend“ bezeichnet. Einige haben auch argumentiert, dass die Lücke zwischen High-End- und Fast-Fashion – die als riesiger Abgrund vermarktet wird – in Wirklichkeit viel kleiner ist, als wir glauben möchten.

„Wenn Sie glauben, Sie tun etwas Gutes, weil Sie nicht bei Shein einkaufen, dann denken Sie noch einmal darüber nach!“, sagte einer Instagram Kommentar. „Das ist alles Fast Fashion! Wir müssen aufhören, so viel zu kaufen (ich eingeschlossen).“

Andere wiederum machten die Modebranche für ein Problem verantwortlich, das ihrer Meinung nach langfristig und heimtückisch sei.

„Das ist kein Einzelfall. Es ist systematisch und geht schon seit Jahrzehnten so, und die Branche hat immer gewusst'.

„Alles dreht sich um Geld, das war schon immer so und wird auch so bleiben.“

Es stimmt, dass dieser Skandal nicht nur für Dior ein Problem darstellt; er spiegelt ein systemisches Problem innerhalb der Branche wider. Viele Luxusmarken lagern die Produktion an Subunternehmer in Ländern mit laxen Arbeitsgesetzen aus und können so die Kosten auf Kosten der Arbeitnehmerrechte minimieren.

Der Dior-Skandal macht einmal mehr deutlich, dass die Modebranche mehr Verantwortung und Transparenz braucht. Marken müssen für die Bedingungen verantwortlich gemacht werden, unter denen ihre Produkte hergestellt werden, und Verbraucher müssen über die tatsächlichen Kosten ihrer Einkäufe informiert werden.

Was Dior selbst betrifft, so wird seine Reaktion auf die Krise nicht nur Auswirkungen auf seinen Ruf haben, sondern könnte auch dazu führen, dass die Branche in der Luxusmode eine Abrechnung mit der Branche erhält.

Wir hoffen auf jeden Fall, dass Letzteres eintritt.

Zugänglichkeit