Sollten wir Musiker dafür kritisieren, dass sie in Luxusmode einsteigen?

Franks scheinbare Nachlässigkeit gegenüber seiner Fangemeinde geht über diesen bizarren Sextoy-Launch hinaus.

Insbesondere ein Blick auf seinen Subreddit vermittelt ein klares Bild von schlechtem Kundenservice, überteuerter Ware und einer generellen Ablehnung von Fans anhänglich zu seiner Musik. Die Versandsituation war im Laufe der Jahre so unzureichend, dass einer der am höchsten bewerteten Beiträge auf seinem Subreddit ist ein Megathread, der erklärt wie Blonded.co Gesetze der Federal Trade Commission bricht.

Franks neueste Veröffentlichung mag ein einfaches Schockstück oder ein Versuch sein, das Bewusstsein für seine Homer-Schmuckmarke zu erweitern, aber sie verdeutlicht ein Gefühl, dass er seine fieberhafte Anhängerschaft nicht über ihr monetäres Potenzial hinaus schätzt. Es gibt keine ausreichenden Beweise dafür, dass er sich um die Menschen kümmert, die ihn überhaupt in diese Position gebracht haben.

Gleichermaßen ist es jedoch leicht zu argumentieren, dass ein Künstler niemandem etwas schuldet. Frank kann frei veröffentlichen, was er möchte, und kann Schmuck und Nischen-Sexspielzeug preisgeben, wenn er möchte.

Schade nur, dass fast alle seine Produkte für Reiche bestimmt sind. Während andere Künstler versucht haben, mit Marken wie Converse oder GAP zusammenzuarbeiten, um halbwegs erschwingliche Stücke für den Massenmarkt zu schaffen, ist Frank entschlossen, fest im elitären Lager zu bleiben, versteckt hinter einer Mauer der Anonymität von Prominenten.

Sein eng verbundener musikalischer Kollege Tyler The Creator ist einen ähnlichen Weg gegangen.

Sie unterscheiden sich jedoch darin, dass die Marke GOLF WANG Kleidung und Artikel anbietet, die für den Durchschnittsbürger einigermaßen käuflich sind. Entscheidend ist, dass es sich als Geschäftsunternehmen nicht völlig selbstgefällig anfühlt und einen Zweck für Fans und begeisterte Odd Future-Loyalisten erfüllt.

Diese Sextoy-Veröffentlichung ist hauptsächlich ein Stunt – so viel ist klar. Unabhängig von ihrer Absicht sollten wir auf berühmte Modelinien und hochwertiges Branding achten, das versucht, uns von unserem hart verdienten Geld zu trennen.

Unsere Lieblingskreativen sind weder Loyalisten ihrer Gefolgschaft noch ihres wirtschaftlichen Hintergrunds. Meistens sind sie kapitalistische Opportunisten, die sich verzweigen und andere Einkommens- und Einflussmöglichkeiten anhäufen. Nicht selten geht dabei die ursprüngliche Musik und Artistik verloren. Es war schon sechs Jahre seit Rihanna zum Beispiel ein Album veröffentlicht hat.

Einige dieser Unternehmungen können eine positive Störung der traditionalistischen Industrien sein und die Vielfalt auf den Altersmärkten fördern, die normalerweise jeden ignorieren, der nicht weiß, hetero oder wohlhabend ist. Viele Musiker haben dazu beigetragen, Moderäume integrativer zu gestalten.

Allerdings ist nicht jede Produktlinie gleich aufgebaut. Es gibt einen großen Unterschied zwischen der Ausbeutung Ihrer Loyalisten für Schlagkraft und der Schaffung sinnvoller Produkte, die eine weitreichende Wirkung haben können.

Frank schreckt nicht davor zurück, erpresserische Nischenprodukte auszupeitschen, die keinen vernünftigen Kundenstamm haben, und die schlechte Erfolgsbilanz seines Unternehmens legt nur noch nahe, dass Gewinne sein Hauptmotiv sind. Bleiben Sie skeptisch gegenüber Ihren Lieblingsmusikern und lassen Sie sich nicht von nachsichtigen, übertriebenen Modelinien beeinflussen.

In diesen schwierigen und schwierigen Zeiten sollten wir unser Geld schließlich nicht in die Taschen wohlhabender Millionäre stecken.