MENÜ MENÜ

Meinung – „Queerbaiting“ erzeugt unfairen Druck auf junge Promis

Der 18-jährige Schauspieler Kit Connor gab diese Woche bekannt, dass er bisexuell sei, und behauptete, der Druck von Fans und Medien habe ihn aus dem Schrank gedrängt. 

Zwingen wir Prominente aus dem Schrank? Es klingt wie eine bizarre Frage. Noch vor wenigen Jahren galt es als Karriereende, in der Öffentlichkeit queer zu sein. 

Jetzt sind Fans von Stars wie Harry Styles und Taylor Swift so verzweifelt, dass ihre Idole bekannt geben, dass sie queer sind, dass jeder gegenteilige Vorschlag Vorwürfe des „Queerbaiting“ signalisiert. 

Queerbaiting ist ein relativ neuer Begriff, der eine Hollywood-Marketingtaktik beschreibt, bei der die LGBTQ+-Kultur kooptiert wird, um die Fanfare anzukurbeln. 

Dieser Prozess beinhaltet oft, gerade genug auf Queerness hinzuweisen, um die Anziehungskraft eines Prominenten oder Films zu erhöhen, aber nicht so sehr, dass der betreffende Queerbaiter sich mit den negativen Erfahrungen auseinandersetzen muss, tatsächlich queer zu sein. 

Während Queerbaiting sicherlich existiert (und nichts Neues ist), hat der Diskurs darüber in den letzten Jahren einen Höhepunkt erreicht. 

Da Prominente und populäre Medien vielfältiger und integrativer werden, stehen Fans der Authentizität kritischer gegenüber. 

Nehmen Sie Harry Styles als Paradebeispiel. Der Sänger hat den größten Teil seiner Karriere normative Konstrukte der Männlichkeit vermieden. 

Styles trägt Röcke, Federboas, lackiert seine Nägel und hat 2021 sogar eine Make-up-Linie auf den Markt gebracht. Seine Musik verwendet oft geschlechtslose Terminologie und er weigert sich, seine sexuelle Identität preiszugeben, solange er in der Öffentlichkeit steht. 

In Zeiten von #MeToo und toxischer Männlichkeit würde man erwarten, dass diese subversive Einstellung zur Sexualität gefeiert wird. Und das ist es größtenteils auch.

Die Fans von Styles reichen von queeren Kindern bis hin zu älteren Männern. Seine Shows sind Bastionen der Selbstakzeptanz und Freiheit, bei denen sich die Zuschauer bekanntlich mit Glitzer und Federn schmücken. 

Aber als dieses Bild der „Unterschiedlichkeit“ – das von vielen der Markenzeichen der queeren Kultur gekennzeichnet wird – gewachsen ist, sieht sich Styles sowohl von Fans als auch von den Medien mit zunehmenden Vorwürfen der Queerbaiting konfrontiert. 

Es ist bis zu einem gewissen Grad verständlich. Queeres Publikum, das Trost und Zugehörigkeit in Harrys Musik gefunden hat, mag es frustrierend finden, dass Styles sich nicht offen als queer identifiziert. Entweder weil er es nicht ist oder weil er es nicht will.

Aber letztendlich sollte es egal sein. Niemand sollte ein Monopol darauf haben, wie sich eine andere Person präsentiert, und schon gar nicht, wie sie ihre Sexualität ankündigt. 

Diese Woche erreichte das Queerbaiting-Gespräch einen herzzerreißenden neuen Tiefpunkt. Schauspieler Kit Connor, der in der Netflix-Hitserie „Heartstopper“ mitgespielt hat, twitterte dass er bisexuell war. 

„Zurück für eine Minute“, schrieb er und spielte damit auf eine selbst auferlegte Twitter-Pause an. „Ich bin bi. Herzlichen Glückwunsch, dass Sie einen 18-Jährigen dazu gezwungen haben, sich selbst zu outen. Ich denke, einige von Ihnen haben den Sinn der Show verfehlt. Wiedersehen.'

Was ein Grund zum Feiern hätte sein sollen, hat viele in Connors Namen empört, einschließlich seiner Castmates, die sich seitdem zur Unterstützung versammelt haben. 

Heartstopper katapultierte Connor mit seiner süßen Darstellung einer schwulen Highschool-Romanze zu Weltruhm. Aber mit diesem Erfolg folgte Druck auf die Darsteller, ihre Sexualität offenzulegen. Natürlich sind sie dazu nicht verpflichtet.

Es gibt unzählige Gründe, warum jemand diese Informationen privat halten möchte. Unsere Sexualität ist zutiefst persönlich und oft komplex. 

In Connors Fall spricht das Coming-out als bisexuell für den ständigen Druck, unsere sexuelle Identität in ordentlichen Kästchen zu definieren. „Schwul“ oder „Hetero“ sind archaische Binärcodes, die die vielen verschiedenen Versionen von Queerness ablehnen, die jenseits und dazwischen existieren. 

Junge Leute wie Connor finden auch oft selbst heraus und sind möglicherweise nicht bereit, Informationen an andere weiterzugeben. Vor allem, wenn diese „Anderen“ Millionen von Fans und Journalisten mit Adleraugen sind, die sie nicht kennen. 

Nachdem sie mit Mitgliedern des anderen Geschlechts gesehen wurden, Gerüchte tauchten auf dass Connor Fans „queerbaiting“ machte, indem er seine sexuelle Identität vage verriet. 

As Patrick Lenton weist darauf hin, dass Connor niemandem, am wenigsten der berechtigten Öffentlichkeit, eine detaillierte Erklärung seines Privatlebens schuldete. Aber der Queerbaiting-Diskurs dämonisiert diejenigen, die seine Lieferanten zu schützen versuchen. 

Jemanden anzugreifen, weil er sich nicht geoutet hat, ist genauso gefährlich wie ihn dafür anzugreifen. Es reduziert auch queere Identität auf visuelle Markierungen. 

Indem wir suggerieren, dass Personen wie Harry Styles oder Kit Connor im Fernsehen kein Make-up tragen oder Jungs küssen dürfen, es sei denn, sie sind „wirklich“ schwul, gehen wir davon aus, dass Sexualität so einfach definiert werden kann. Dabei begeben wir uns auf gefährliches Terrain, das versucht, Menschen durch vorgefasste Vorstellungen davon zu definieren, wie sexuelle Identität aussehen sollte. Klingt bekannt? 

Zugänglichkeit