Der weltberühmte Singer-Songwriter Ed Sheeran wurde mehrfach wegen Diebstahls angeklagt, insbesondere wegen seiner Single „Thinking Out Loud“. Sein Sieg befreit ihn von jeglichem Fehlverhalten und stellt sicher, dass es anderen Künstlern weiterhin freisteht, Akkordfolgen so zu verwenden, wie sie es für richtig halten.
Ed Sheeran hat diese Woche ein Gerichtsverfahren in New York gewonnen und wurde nicht für Urheberrechtsverletzungen haftbar gemacht. Er wurde beschuldigt, Marvin Gayes „Let’s Get It On“ mit seiner Hitsingle „Thinking Out Loud“ „abgezockt“ zu haben.
Das Ergebnis wird als großer Sieg für Songwriter, Künstler und Bands gefeiert.
In einer Erklärung vor Gericht sagte Sheeran, dass er mit dem Ergebnis „offensichtlich zufrieden“ sei und fügte hinzu, dass er „sich doch nicht von [seinem] Tagesjob zurückziehen muss“. Er ist nach wie vor verärgert über die Folgen, die dieses Verfahren sowohl beruflich als auch persönlich genommen hat, kommentiert jedoch, dass er "unglaublich frustriert ist, dass unbegründete Behauptungen wie diese überhaupt vor Gericht gebracht werden dürfen".
Ed verpasste die Beerdigung seiner Großmutter, um am Gericht teilzunehmen, als er sagte, er werde "niemals zurückkommen".
Sheerans Anwältin Ilene Farkas beschrieb die Klage als fehlerhaft und argumentierte, dass die in beiden Liedern hervorgehobenen Akkorde „grundlegende musikalische Bausteine sind, die für immer frei sein müssen, oder wir alle, die Musik lieben, werden dadurch ärmer“.
Wir haben in den letzten zehn Jahren viele vergleichbare Gerichtsverfahren erlebt, bei denen ein Nachlass behauptet, ein anderer Künstler habe die Arbeit eines anderen direkt gestohlen.
Die Familie von Marvin Gaye verklagte Robin Thicke 2015 auf ähnliche Weise wegen seiner Single „Blurred Lines“, was auch geschah mit über 7 Millionen US-Dollar ausgezeichnet bei Schäden. Andere Künstler haben sich gestritten und ihre Differenzen privat beigelegt. Radiohead beschuldigte Lana Del Ray ihre Single zu kopieren „Creep“ für ihren eigenen Song „Get Free“ im Jahr 2018 zum Beispiel.
Während einige Obwohl diese Behauptungen berechtigt sein mögen, gibt es einen riskanten Präzedenzfall, wenn Künstlern befohlen wird, Millionen für ein paar Akkorde zu opfern. Wo ist die Grenze zwischen musikalischen Werkzeugen und direktem Abheben von der Arbeit eines anderen?
Diese Frage wird zweifellos noch verschwommener werden mit der Ankunft von KI und Deep-Fake-Audio.