Der Fall Doja Cat beweist, dass die Abbruchkultur nicht real ist

Was genau ist Abbruchkultur?

Für „storniert“ gibt es eine Reihe loser Definitionen und Interpretationen.

In den letzten zehn Jahren war dies jedoch der Fall verwendet, um zu beschreiben eine wachsende Kultur, in der „diejenigen, von denen angenommen wird, dass sie inakzeptable Weise gehandelt oder gesprochen haben, in großem Umfang geächtet, boykottiert oder gemieden werden“.

Auch wenn es die Wahrnehmung einer Person vorübergehend oder dauerhaft verändern kann, wird deutlich, dass eine allgegenwärtige digitale Hetzkampagne, mit der Prominente von ihrer Relevanz oder ihren Zukunftschancen ausgeschlossen werden sollen, nicht immer Bestand hat.

Eine Absage zwingt oft hochkarätige Personen dazu erneuern. Viele werden die Plattform verlassen, auf der sie vom aktuellen Publikum abgelehnt wurden, nehmen verbliebene Unterstützer mit und gewinnen durch die Kultivierung eines anderen Mediums neue Fans.

Beispielsweise verdrängte Twitter bekanntermaßen Donald Trump von der Plattform, nachdem ihm vorgeworfen wurde, die Plattform genutzt zu haben, um die Unruhen vom 6. Januar zu schüren und zu schüren. Am Ende brachte er seine Gedanken, Meinungen und unerschütterlichen Anhänger in ein neues Netzwerk, das er selbst geschaffen hatte. Wahrheit Sozial.

Ähnliche Situationen haben sich für beliebte YouTube-Ersteller ergeben. James Charles und Jeffree Star beide migriert zu TikTok, um dem missbilligenden Publikum auf der Langformat-Videoplattform zu entkommen, nachdem ihr räuberisches und missbräuchliches Verhalten vorgeworfen wurde.

Andere Stars werden sich dafür entscheiden, ganz aus den sozialen Medien zu verschwinden – zumindest bis die Leute jemand anderen finden, der absagt. Chrissy Teigen tat dies, als sie es war gilt als storniert Nachdem Hinweise auf Cybermobbing aufgetaucht waren, war es offenbar Will Smith storniert nach The Award Show Slap und die Liste geht on und on.

Aber was will die „Abbruchkultur“ wirklich erreichen, wenn alle diese Personen auch in Zukunft erfolgreich sind?

Taktik der Rechenschaftspflicht oder öffentliche Beschämung?

Es lohnt sich, es zu machen die Unterscheidung zwischen Abbruchkultur und Forderungen nach Rechenschaftspflicht – die oft synonym verwendet werden, es aber eigentlich nicht sein sollten.

Zur Rechenschaftspflicht gehört es, jemanden für sein moralisches Fehlverhalten bloßzustellen und zu bestrafen. Ein Beispiel wären die Schritte von Teilnehmern der #MeToo-Bewegung, die Harvey Weinstein zur Rede stellten, was letztendlich zu seiner Entlassung und Inhaftierung führte.

Obwohl viele von ihnen gleichzeitig als „abgesagt“ abgestempelt wurden, findet in Wirklichkeit eine längst überfällige Bewegung für soziale Gerechtigkeit mit Auswirkungen auf die reale Welt statt.

Laut Die New York Times201 Männer verloren aufgrund der #MeToo-Bewegung ihren Job und wurden intensiv untersucht. Es führte auch zu strengeren Schutzmaßnahmen für gefährdete Gruppen und anderen erzwungenen politischen Änderungen.

Aber die Abbruchkultur ist etwas anderes. Im Großen und Ganzen scheint es so, als ob der reaktionäre Versuch des Internets, die Karriere einer Person zu „absagen“ und zu beenden, nicht immer gerechtfertigt ist – und auch nicht immer die gewünschte Wirkung erzielt.

Vielmehr ist es ihr vor allem gelungen, Angst bei Menschen zu schüren, deren Jobs öffentlich zugänglich sind.

Viele Menschen, darunter Redner, Journalisten, Influencer und Prominente, haben ihre Angst geäußert, für etwas, das sie sagen oder tun, öffentlich abgelehnt zu werden.

Eine starke Meinung oder emotionale Reaktion (und ich meine nicht eine rassistische oder sexistische) kann in der heutigen Gesellschaft oft zu einer Flutwelle öffentlicher Kritik führen. Für viele kann diese Möglichkeit eine sein lähmend.

Im Jahr 2019 äußerte sich der frühere US-Präsident Barack Obama zum Aufstieg der Abbruchkultur. Er gewarnt gegen die wertende und puritanische Natur derjenigen, die die Bewegung antreiben, indem sie sagen: „Menschen, die wirklich gute Dinge tun, haben Fehler.“

Im Fall der Fans von Doja Cat konnten viele es nicht ertragen, wenn sie eine Portion Wahrheit preisgab – wir kennen keine Prominenten, sie sind nicht unsere Freunde, wir können nur versuchen, sie durch das, was sie in den sozialen Medien preisgeben, besser zu verstehen durch ihre Kunst.

Tatsächlich reagierte Doja wahrscheinlich auf die Kritik an ihrem völlig anderen Aussehen – einem rasierten Kopf, Tätowierungen und einer düstereren Ästhetik. Sie müssen nur durch ihre Instagram-Kommentare scrollen, um Hunderte von Leuten zu sehen, die behaupten, sie habe „verkaufte ihre Seele'Und'trat den Illuminaten bei'.

Infolgedessen unternahm sie einen Schritt, der dies tun würde Mitglieder ihrer Fangemeinde verdrängen die mit der neuen und bevorstehenden Ära ihrer kreativen Reise nicht einverstanden waren.

Alles egal. Jemand wird immer negativ über uns denken, und deshalb bedeutet die Art, wie wir uns kleiden, oder die Art, wie wir singen, oder die Art, wie wir malen, tanzen und uns ausdrücken, nicht alles, solange es DIR ein tolles Gefühl gibt. Meinungen sind unausweichlich. Genießen Sie die Zeit, die Sie hier haben.

– DOJA CAT (@DojaCat) 1. Juli 2023

So gesehen bestehen ihre Fans mittlerweile aus Menschen, die ihr künstlerisches Schaffen unterstützen, anstatt sie als Einzelperson zu vergöttern.

Und wie die meisten anderen Prominenten, deren Karrieren nicht vollständig dadurch ausgelöscht wurden, dass sie der Abbruchkulturpolizei zum Opfer fielen, hat Doja weder ihren Plattenvertrag noch andere bestehende Markenpartnerschaften verloren.

Offensichtlich hat es sie nicht davon abgehalten, Platz 1 der Musik-Charts zu erreichen, und zwar als erste Rap-Künstlerin seit August letzten Jahres, der dies gelang.

Wenn man all dies beobachtet, wird klar, dass die materiellen Realitäten der Abbruchkultur den eingebildeten Folgen einer Annullierung wegen einer trivialen Aussage oder Handlung nicht gewachsen sind.

Vielmehr scheint es sich um einen kollektiven Schlag aufs Handgelenk zu handeln, den die Fangemeinde ihren einst geliebten Berühmtheiten verpasst, wenn sie kurzzeitig stolpern oder etwas tun, das nicht der Marke entspricht – wenn nicht gar ein Mythos.