Beyoncé entfernt nach einer Gegenreaktion den ableistischen Slur vom neuen Album

Eingebettet in den bolschigen Soul und Maximalismus ihres Tracks „HEATED“ hatte Beyoncé das Wort „sp*z“ eingefügt, das weithin als ableistische Beleidigung gilt.

Seitdem hat sie sich verpflichtet, den Text zu entfernen, wie ihre Vertreter letzte Woche in einer Erklärung bestätigten; „Das Wort, das nicht absichtlich in schädlicher Weise verwendet wird, wird ersetzt“. Es ist unklar, wann oder wie die Bearbeitung erfolgen wird.

Beyoncés Entscheidung, den Track neu zu schreiben, kam nur wenige Monate, nachdem Sängerkollegin Lizzo aufgefordert wurde, dasselbe Wort aus ihrem Song zu entfernen.Grrrls'. Damals teilte sie eine lange Entschuldigungserklärung auf Instagram mit. „Als fette schwarze Frau in Amerika wurden viele verletzende Worte gegen mich verwendet, damit ich verstehe, welche Macht Worte haben können.“

Wie Lizzo hat auch Beyoncé schnell gehandelt. Aber die Forderung nach einer Neufassung hat viele in der schwarzen Community verärgert, die die Gegenreaktion als „Überreaktion“ betrachten.

In einem Beitrag von Impact sprachen Beyoncé-Fans über das fragliche Wort. „Sp*z“ wird oft als abfälliger Begriff verwendet, um behinderte Menschen mit spastischer Zerebralparese zu beschreiben – was ihre Fähigkeit zur Kontrolle der Muskeln im ganzen Körper beeinträchtigt.

Seit der Veröffentlichung von „HEATED“ haben jedoch viele die Verwendung des Wortes in der schwarzen Community hervorgehoben.

Jaclyn McRavin teilte ihr Verständnis von „sp*z“ auf Twitter mit und erklärte: „Als schwarze behinderte Person ist sp*z in unserer Gemeinde kein Schimpfwort. Es gibt Dutzende von Songs von Schwarzen, die dieses Wort verwenden, um verrückt zu werden. Es ist wie der Ausdruck dumm werden [sic]“.

Andere haben die Reaktion auf die Tracks von Beyoncé und Lizzo als „entmutigende“ Zensur schwarzer Künstlerinnen betrachtet.

@chantellyyy sagte ihren Anhängern: „Ich wusste nie, dass [sp*z] bis Juni eine Beleidigung war, als Lizzo dafür eine Gegenreaktion erhielt. Ich weiß nur, dass wir in der schwarzen Gemeinschaft es auf nicht schädliche Weise verwenden, weil ich es definitiv gesagt habe.

Andere haben argumentiert, dass die negative Reaktion auf Künstler wie Beyoncé unabhängig von der persönlichen Interpretation gezeigt hat, dass wir die Verwendung von Begriffen vermeiden sollten, die für andere als beleidigend angesehen werden könnten.

Hannah Diviney kurz nach der Veröffentlichung von „HEATED“ einen herzlichen Artikel im Guardian geteilt. Diviney war Teil der viralen Gegenreaktion, die Lizzo dazu veranlasste, die Texte in „GRRLS“ zu ändern, nachdem sie darüber getwittert hatte, dass der Begriff „sp*z“ ableistisch sei und ihre eigene Erfahrung mit Zerebralparese schädige.

„Ich dachte, wir hätten die Musikindustrie verändert und eine weltweite Diskussion darüber begonnen, warum ableistische Sprache – absichtlich oder nicht – keinen Platz in der Musik hat“, sagte sie dem Guardian. "Aber ich glaube, ich habe mich geirrt, denn jetzt hat Beyoncé genau das Gleiche getan."

Wie andere in der Behindertengemeinschaft hat Diviney schnell auf Beyoncés Monopol auf den kulturellen Diskurs hingewiesen. „Wann immer [sie] auch nur atmet, wird es zu einem kulturellen Moment. Sie ist oft die Blaupause für die Musikindustrie.

Debatten um abfällige Wörter wie „sp*z“ kreisen seit Jahren. Aber die jüngste Kontroverse um Beyoncé hat bewiesen, dass wir einer Lösung nicht näher gekommen sind.

Während es unerlässlich ist, dass Stars proaktiv auf Kritik reagieren, und es beruhigend ist, dass sich sowohl Lizzo als auch Beyoncé als Verbündete erwiesen haben, hat Diviney betont, dass behinderte Menschen letztendlich einfach „besseres verdienen“. „Ich bin so müde“, sagte sie über die ganze Tortur. „Ich möchte dieses Gespräch nicht noch einmal führen.“

Es ist an der Zeit, dass die Gemeinschaft der Nichtbehinderten die Verantwortung für ihre eigene Bildung übernimmt, anstatt darauf zu warten, wegen „unbeabsichtigter“ Fauxpas zur Rede gestellt zu werden.