Teil 5: Die Industrie für fossile Brennstoffe kann die Energiewende nicht steuern

Hindernisse für einen fossilfreien Weg

Die Zukunft der fossilen Brennstoffe bleibt ungewiss. Die Energiewendekommission erwarten, dass sie bis 25 im Vergleich zu heute nur 2040 Prozent weniger des Primärenergieverbrauchs ausmachen. Andere planen, die Förderung fossiler Brennstoffe auf nahezu Null zu bringen.

Das ist ein Spektrum, ebenso wie die Diskussion darüber, welche Rolle die Industrie bei der Entscheidung über diese Zukunft spielen soll. Sollten Unternehmen mit fossilen Brennstoffen auf erneuerbare Energien umsteigen? Wenn sie sich dagegen entscheiden, sollten die Regierungen sie weiterhin unterstützen und engagieren?

Nur wenige Länder engagieren sich für einen sauberen Energiemix, der die Förderung fossiler Brennstoffe einschränkt. Andere bleiben mit einem Bein in beiden Lagern: Sie machen Versprechungen und unzureichende Zusicherungen, um die Öffentlichkeit zu beruhigen, während sie Spenden von Unternehmen für fossile Brennstoffe erhalten und sie durch Subventionen unterstützen.

Den Aufstieg sauberer Energie ermöglichen

Jedes Land hat seine Gründe für die Subventionierung fossiler Brennstoffe, und Hindernisse für die Abschaffung dieser Subventionen können von der politischen Macht der Unternehmen für fossile Brennstoffe bis hin zu berechtigten Bedenken hinsichtlich des Verlusts von Arbeitsplätzen und des Zugangs zu Energie reichen.

768 Millionen Menschen haben keinen Zugang zu Elektrizität, verglichen mit fast 1.7 Milliarden im Jahr 2000. Wenn die Länder Reformen durchführen und Subventionen für fossile Brennstoffe abschaffen sollen, um Emissionen zu reduzieren und den Klimawandel anzugehen, müssen saubere Alternativen erschwinglich gemacht werden, um weitere Verbesserungen zu erzielen diesen Zugang und sorgen für eine gerechte Energiewende.

Ironischerweise wird die Schaffung eines wettbewerbsfähigen Preises für saubere Energie dadurch erschwert, dass fossile Brennstoffe billig sind, weil sie subventioniert werden.

Trotzdem haben mehrere Länder, darunter Indonesien, Marokko, Ghana und die Philippinen, das Geld, das den Unternehmen für fossile Brennstoffe nicht gegeben wurde, verwendet, um den Anstieg der Energiepreise auszugleichen. Jedes Land konnte Bargeldtransfers und soziale Unterstützung wie Gesundheitsversorgung für arme Familien einführen.

Mittel aus einkommensstarken Ländern und dem Privatsektor sollen auch erneuerbare Energien in einkommensschwächeren Ländern entwickeln, obwohl diese Ziele noch nicht erreicht wurden.

Für erneuerbare Energien wie Wind und Sonne sind die Preise bereits wettbewerbsfähig mit denen fossiler Brennstoffe, was das Potenzial technologischer Forschung und Entwicklung zeigt.

Obwohl es in Bezug auf die Industrie für fossile Brennstoffe nach wie vor große Unsicherheiten gibt, muss ihre Zukunft nicht allein von ihr bestimmt werden, sondern von der Notwendigkeit, die aktuelle Klimakrise anzugehen. Der Umwelt und den Milliarden Betroffenen zuliebe kann die fossile Energiewirtschaft nicht länger Torwächter der notwendigen Energiewende sein.

Laut Guterres sind „fossile Brennstoffe eine Sackgasse für unseren Planeten, für die Menschheit und ja, für die Volkswirtschaften“.