MENÜ MENÜ

Globale Bestäuberverluste im Zusammenhang mit übermäßigen Todesfällen

Laut einer neuen Studie führt das Insektensterben zu einem geringeren Ertrag an gesunden Lebensmitteln wie Obst, Gemüse und Nüssen, was zu geschätzten 500,000 frühen Todesfällen pro Jahr führt.

2019 wurde der erste Global Scientific Review zu Insektenpopulationen veröffentlicht.

Es enthüllte zum Entsetzen der entomologischen Gemeinschaft, dass die Insekten der Welt dem Aussterben entgegeneilten, und warnte davor, dass wir uns ohne sofortiges Handeln inmitten eines „katastrophalen Zusammenbruchs der Ökosysteme der Natur“ wiederfinden würden.

Fast ein halbes Jahrzehnt später, und die Situation wird immer schlimmer. Heute nimmt die Entomofauna mit einer beispiellosen Geschwindigkeit von bis zu 2% pro Jahr, größtenteils ein Ergebnis von Entwaldung, Pestizideinsatz, künstlicher Lichtverschmutzung und Klimawandel.

Wie höchstwahrscheinlich offensichtlich ist, die Konsequenzen dieser Dezimierung sind weitreichend.

Ein integraler und unersetzlicher Teil der Biosphäre – die als Basis der ökologischen Ernährungspyramide dient – ​​wenn Insekten verschwinden, liegt es nahe, dass alles andere auch verschwindet.

Leider beginnt dies bereits zu greifen, wie eine kürzlich in der Zeitschrift veröffentlichte Studie aufdeckt Environmental Health Perspectives.

Laut Forschern ist das sich schnell verschärfende Problem des Insektenrückgangs für geschätzte 500,000 frühe Todesfälle pro Jahr verantwortlich.

Dies liegt daran, dass eine suboptimale Bestäubung zu einem verringerten Ertrag (ca. 3-5%) von gesunden Lebensmitteln wie Obst, Gemüse und Nüssen führt.

Wie sie erklären, setzt dies die Gemeinden einem höheren Risiko aus, an Schlaganfällen, Diabetes, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und sogar einigen Krebsarten zu erkranken.

Der geringere Verzehr dieser Lebensmittel bedeutet, dass nun etwa 1 % aller Todesfälle auf den Verlust von Bestäubern zurückzuführen sind. Dies ist das erste Mal, dass Wissenschaftler die menschliche Gesundheit durch unzureichende wilde Bestäuber quantifiziert haben.

"Ein entscheidendes fehlendes Element in der Biodiversitätsdiskussion war das Fehlen direkter Verbindungen zur menschlichen Gesundheit", schreibt Dr. Samuel Myers, leitender Autor der Studie.

"Diese Forschung zeigt, dass der Verlust von Bestäubern die Gesundheit bereits in einem Ausmaß beeinträchtigt wie andere globale Gesundheitsrisikofaktoren wie Prostatakrebs oder Substanzstörungen."

Um diese Daten zu sammeln, bewerteten Myers und sein Team Dutzende von bestäuberabhängigen Nutzpflanzen anhand von Daten aus der globalen Farmstudie.

Es stellte sich heraus, dass eine unzureichende Bestäubung für etwa ein Viertel des Unterschieds zwischen hohen und niedrigen Erträgen verantwortlich war.

„Wir schätzen, dass die Welt derzeit 4.7 % der Gesamtproduktion an Obst, 3.2 % an Gemüse und 4.7 % an Nüssen verliert“, fährt er fort.

"Diese Bestäuberstudie ist wichtig als Hinweis darauf, dass die vollständige Umgestaltung unserer natürlichen Lebenserhaltungssysteme mit Risiken verbunden ist."

Es wurde auch festgestellt, dass die größten Auswirkungen in Ländern mit mittlerem Einkommen wie China, Indien, Russland und Indonesien zu verzeichnen sind, wo die oben genannten Krankheiten aufgrund schlechter Ernährung, Rauchen und geringer Bewegung bereits weit verbreitet sind.

Darüber hinaus deutet es darauf hin, dass dies nicht nur Gesundheitsdienste und Volkswirtschaften beeinträchtigen wird, sondern wahrscheinlich die Ungleichheit vergrößern wird, da ein reduziertes Angebot an bestäubten Lebensmitteln die Preise erhöhen und den Zugang weltweit einschränken wird.

"Der besorgniserregendste Aspekt dieser Studie ist, dass dieser Verlust an Ernteerträgen in Zukunft noch schlimmer werden wird, da die Insektenpopulationen weiter zurückgehen, während die menschliche Bevölkerung weiter auf mindestens 10 Milliarden anwachsen wird", Professor David Goulson von der University of Sussex, der nicht Teil des Studienteams war, sagte dem Guardian.

"Die hier beschriebenen Probleme werden sich im Laufe des 21. Jahrhunderts wahrscheinlich noch verschärfen."

Zugänglichkeit